:) ...ešte navrhni, ako sa vysporiadať s tým minulým časom....
:) ...ešte navrhni, ako sa vysporiadať s tým minulým časom....
Matovič sa ohradil, že nie je pravda, že námestie nebol ochotný prenechať hlavným organizátorom nežnej revolúcie.... jeho argumentáciu chápem ......ibaže sme si len neuvedomili, ako sa Slušné slovensko preriekli (v zmysle kto to vtedy vlastne organizoval)......
Naozaj niet čo dodať. (Možno len príbeh z prvej ruky o tom, ako Mikloš toho času minister financií, za zmluvne realizované dielo zaplatiť nechcel a na cudzích pozemkoch vleky staval)...
No, lenže z tých nechýba len jedna, vieš? :) Tí borci na Ukrajine kšeftujú so zbraňami ako Poliaci s mäsom
Teda forma by asi mohla byť lepšia, ale upratať to treba už dávno.... Hlavne by mala byť osoba, či strana, ktorá hrubo porušila pravidlá (a tu to treba veľmi precíznu definíciu, čo budeme za toto hrubé porušenie považovať) vylúčená z volebného procesu... Trestno právny dopad nám v zásade netreba...
V tejto chvíli o tom objektívne vieme o málo viac ako pred piatimi rokmi. (Takmer s istotou vieme, že to bol BUK. A to alebo Ukrajinský, alebo Ruský)
Ach jaj.
Nepamätám si spolitizovanejšie vyšetrovanie leteckej katastrofy.. Fakty sa dajú zhrnúť nasledovne:
1) "dôkazy" sú postavené na svedectvách priamych a nepriamych účastníkov bojov za Ukrajinskú stranu
2) získané fotografické materiály a videá o preprave systému BUK majú nejasný pôvod
3) Ruská strana nebola vo vyšetrovacom tíme zastúpená
4) Rusko viac krát ponúkalo akésy "dôkazy", ktoré neboli mediálne konkretizované
5) V danom čase boli v oblasti špionážne lietadlá USA, záznam leteckej aktivity v inkriminovanej oblasti nebol nikdy poskytnutý vyšetrovaciemu tímu.
6) Jednoduchým výpočtom sa dá dokázať, že odpálenie rakety BUK muselo byť viditeľné pomocou infračerveného systému včasného varovania. USA určite, ale asi aj Rusko má nad predmetným územím takýto vojenský satelit. Ak by tento záznam bol poskytnutý, do minuty je jasné, ako to vlastne bolo (ale žiadna zo strán takýto exaktný dôkaz neposkytuje)
..takže za mňa osobne, všetky tie reči sú len politické kecy a vyhlásenia
Čo že to???? Neprišlo nemôže byť divný??? !!!!!!
:)
Počuli ste už niekedy termín "mozgová smrť"? Mne sa zdá, že je dokázané, že nemusí byť spájaný s kómou pacienta...
Že niekto vynášal Bodorovi? Možno. Možno aj Kováčik..
....že niekto vynáša zo spisu Kuciaka? Celkom určite!
....ak ten niekto tento krát "vyniesol" informáciu, ktorá nie je pravdivá, zaslúži si "zavesiť za gule do prievanu"...
A problém to je. Je veľká skupina ľudí s príjmom okolo 1000 EUR, s hypotékou nafúknutou na prasknutie a 15 ročným autom..
..to praktické riešenie problému malo spočívať v tom, že policajt pri zjavne nevyhovujúcom (dymí, nebrzdí, nesvieti) technickom stave vozidla má žiadať o opravu na mieste (svetlo), opravu v termíne (dymí -mesiac), alebo opakovanú kontrolu STK (ktorú si prípadne môže dozrieť)
Pozri. Message bola, že všetci sme omylný. Že ministerstvom nastavené pokuty sú absurdné. To preto, že technici STK nie sú (a nemali by byť) špičkovo platení experti idúci podľa rigorózneho manuálu (na ktorý sa ministerstvo notta benne tiež nikdy nezmôže). Doterajšia prax bola taká, že ľudia, ktorí tam pri tej mizernej základnej mzde pracovali, brali úplatky a kompenzovali si to. Na cesty sa dostávali vraky, ktoré tam ozaj nemali čo hľadať a systém sa stal nefunkčným. Miesto toho, aby sa prišlo s praktickým riešením (pozrite nepotrebujeme zázraky, stačí ak tie autá nebudú extrémne dymiť a budú brzdiť a svietiť), zavádza sa tvrdý perzekučný systém, ktorý vytvára tento široký problém.
Hovoriť o Babišovi a Dankovi ako o ľuďoch ktorí utopili zmysel výroku v prívale slov a nevšimnúť si, že EU, progresívci, naša pani prezidentka a mnohí ďalší používajú frázy, významovo úplne vyprázdnené....
.... ako to zlúčiť s autorovým hlásením sa ku kritickému mysleniu? Či zase raz taký progresívny "dôkaz" tvrdením?
Vo svojich dvoch príspevkoch máš dve gramatické chyby. Ako technik STK by si to mal za -120 EUR na budúcej výplate (predpokladám tak z 1000 EURovej).... ...Znamená to, že si tiež šlendrián?.. Ja to netvrdím! .....There is nothing to add...
Takže by sa im to neoplatilo, a naopak oplatilo by sa to nám?
Pietro pietro... žereš to tým liberálom z prvej ruky a vlastný rozum ani na svetlo nepustíš...
Ale že úplne.....
...na druhej strane, aké očakávania si kládol na "redaktorku" Ivanku Štefúnovú. Dá na "psycholoógov", "odborníkov", "nezávislých expertov", ale vlastného rozumu sa nie a nie držať......
Ako komunisti...
....aj tí mali potrebu všade naťahať vlastné symboly a pozmeniť existujúce...
Dôvod? Asi progresívne ten istý...
...prípadne od prorodinnej politiky....
Ach môj Bože.....
.....Pani Čaputová viem pochopiť, že na úcte Moskvy k partnerom a rešpektu k pravidlám je stále čo zlepšiť... ...ale keď tam nič nevidíte, ako by ste prosím charakterizovala správanie k partnerom zo strany USA a ako vnímate ich snahu dodržiavať pravidlá, či medzinárodné právo obecne?
Pretože, aby sme boli spravodlivý, nakoľko si toto zaslúži teda nielen kritiku, ale priam odsúdenie, zaujímalo by ma, kedy chce prezidentský palác urobiť patričné vyhlásenie......
Či?
Inými slovami, všetko je pripravené, začíname už o 5 dní, príďte...
Ak vám naozaj záležalo na ne-politizácii akcie, škoda, že ste sa pripomínali...
Pikantné na tom tvojom tvrdení je, že ani tebe nedochádza, ako ľahké bolo zhovadiť sa pred národom... :)
Odporúčame