Osobne by som si prial, aby to konečne naštartovalo vecnú odbornú diskusiu a prinieslo zmysluplné opatrenia..
Osobne by som si prial, aby to konečne naštartovalo vecnú odbornú diskusiu a prinieslo zmysluplné opatrenia..
Politiku budú vždy robiť konkrétny ľudia. A na malom Slovensku každý každého pozná, takže sa korupcie nezbavíme. Vieme ale nájsť spôsoby, ako ju obmedziť. Ja som poskytol všeobnecný návod a načrtol základné princípy. Do väčších konkrétností sa od zeleného stola ísť nedá....
tak to na svojom blogu navrhoval aj Chmelár. No ale kto by ho, konšpirátora SMEeepozitiv označkovaného, počúval. Že? By sme sa náhodou dozvedeli, čo nemáme....
No hm, dobre.
Skús toto: Politik mi dohodí dobrý kšeft a ja dám úplatok niekomu inému...
...Alebo
Dohodil som dobrý kšeft, dostal som úplatok a prišívam to inému.
Vieš, tu sa nebudeme sporiť o tom, že sa dnes a denne na SK podvody nedejú. Dejú. Celý systém eurofondov je tak nastavený, že pošleš evrička do Bruselu a Brusel pošle späť viac a to viac rozdeľuje ten, kto je práve u vesla. A aby ten mal čo rozdeľovať, musí Brusel poslúchať. Brusel spokojný, lebo takú národnú vládu kontroluje. Vláda veslárov spokojná, lebo v takomto prostredí sa vždy niečo "navyše" stratí. Brusel aj pri kontrolách nebude "riešiť drobné", pokiaľ to nebude biť do očí a pokiaľ to budú "drobné",
..Problém je, že teraz sú "drobné" aj 50%. A to nie len preto, lebo Fico, ale aj preto, lebo Sulík, lebo Matovič, lebo Kolár....
Kľúč k zníženiu oných 50% na nejakých 15%, čo by bolo v pásme vyvažovania cena-kvalita, spočíva v sprehľadnení financovania politických strán (nie v ich výmene) a v prekukazovaní majetku
Ja si myslím, že ak sme sa neznepokojovali pred 5 rokmi, pred pol rokom a včera tak žiaden dôvod na znepokojenie nie je ani teraz.
Ak by totiž bola dôvodom na znepokojenie (trochu krívajúca) snaha o zvyšovanie plurality, tak potom by sme mali otvorene artikulovať, že sa obávame o osud našej soft ceznúry...
Pre väčšinu protestujúcich, tým myslím tých neplatených komparzistov, nech je ospravedlnením nedostatok nadhľadu a schopnosti kriticky myslieť....
..darmo. Rozum prichádza s vekom. Stáva sa však, že vek príde sám...
Tragédia je, že niektoré sú ozaj (obrazne povedané) v krvavých rukách. Tým nemám na mysli, tú pomerne hroznú predstavu, že niektorí organizátori farebných prevratov by to ho boli schopní (čo udalosti po svete pomerne dobre faktograficky dokumentujú). Mám na mysli skôr to politické a bez-škrupulózne zneužitie témy, mediálne lynčovanie kde-koho a v konečnom dôsledku aj psychické týranie a zneužívanie nešťastnej matky...
....a prečo vlastne? Odpoveď "lebo Fico" obvykle znamená, že z vlastnej hlúposti, nadutosti a pýchy..
Vzhľadom na účel, je z toho človeku smutno....
Vidí ako čo?
Keby Matovič s tou svojou smutnou partiou v pozadí rozprával o futbale, mestskom parku, elektrárenstve, komunálnom odpade, či o politike na regionálnej úrovni, tak sa 99,5 % poslucháčov otočí chrbtom a zavolá mu doktora.
Teda ako takto sa mentálne zdravý jedinec určite nespráva.
Bohužiaľ tým, že ten trkvas rozpráva o veciach, ktoré si bežný človek nevie celkom odkontrolovať, tak ten blud trvá a cca. 10% svojprávnych trvalo zdvíha tlak a ničí zdravie.
Načo? Aby sa ukázalo, že 95% jeho kecov je konšpiračný popletenec zMATOVnej mysle? A pritom jeho samého vyšetruje polícia...
To nemá cenu...
No to je zaujímavá myšlienka :) Ten posledný možno ešte nebol úplne tak úplne namol, aby ticho súhlasil....
.....No ale uznaj sám. ...toto sa fakt za triezva nedá...
Prosím?
No dnes by ju asi dostala aj dvojica Stalin - Hitler za prevenciu rozvoja vojnového konfliktu v Tichomorí, cielenou alokáciou zdrojov v Európe.
....Ako od Obamu hnus a fraška.
Šak toto. Ten pil v piatok nejaký gumidžús.. ....Dovčulka ho plieska...
Ja by som za to rozhodne zdvihol ruku. Možno aj od nižšej sumy. A možno by mohol byť nejaký centrálny elektronický register zmeniek...
Jááj kamarát. Tak to nič. To aj keby sa na to znalec pozrel a povie:
"Nie je to Ruskov podpis!" (a on to nemôže vedieť inak, iba ako s určitou mierou PRAVDEPODOBNOSTI, lebo tam nie je román, ale len podpis)
a Rusko povie : "Je to môj podpis", "Ruka mi ušla", "Chvel som sa zodpovednosťou!"... Alebo bársakú inú vtákovinu, tak je dodokazované.
Samozrejme. Pochybnosť v nás zostane. Ale nič rukolapné nemáme. Sudkyňa musí rozhodnúť.
Dobre Stoik. Napíš prosím čo konkrétne si predstavuješ vykonať, aby sa to dalo v tvojich očiach nazvať "preskúmaním pravosti zmenky"
Stále platí, čo som napísal. Ak máš dôkaz, že to Rusko s Kočnerom spískali, sem s tým. Ja osobne uvítam, ak ich za to pôjde strčiť do lochu oboch. Ak ho ale nemáš, (a aj súčasný majitelia Markízy by ťa za taký štedro odmenili) tak o čom sa bavíme?
Môže sudkyňa povedať, že: No dôkazy a podklady sú síce jednoznačné, ale ja mám pocit, že to bolo inak?
No nemôže. A je dobre, že nemôže.
Ja som to čítal tak, že Rusko svoj podiel dlhu akosi príliš radostne priznáva... Na to môže byť mnoho dôvodov. Napríklad, že dostal ponuku, ktorá sa neodmieta....
...Na druhej strane, ak tento spor zruinuje či Kočnera, či Ruska, či Markízu, obyčajnému Slovákovi, či Slovensku to sotva môže poškodiť... Alebo si myslíte, že nie?
Ja myslím, že preháňaš.
Aj sudkyni asi bolo jasné, že celá záležitosť nebude celkom s kostolným poriadkom. Dôkazy ale sú, aké sú a ona rozhodnúť musí. Argument, že zmenka nie je v účtovníctve je slabý. Nedokazuje jej neexistenciu. Môže naznačovať pochybenia vo vedení účtovníctva.
Jo to keby sudkyňa rozhodovala podľa svojich pocitov..... Ako dobre, že musí podľa zákona. Keby to bolo inak priateľu, sedeli by sme za katrom (v tom lepšom prípade) obaja. Len mňa by súdili tí tvoji a teba tí moji (každý v čase aktuálne pri moci). Jednoducho ako za Francúzkej revolúcie. Tam sa to tiež bralo podľa pocitov.. Podozrenie, a hlava fik dolu...
Odporúčame