Analytik: Mediálny dosah útokov v Sýrii je výraznejší než ten vojenský
3)Tie strely, ktoré nakoniec k cieľu doleteli, sú v západnej tlači označované ako tie, ktoré "eliminovali" schopnosť Sýrskej armády vykonávať chemické útoky. Ak je toto tvrdenie pravdivé, potom ako je možné, že v daných lokalitách nedošlo k chemickej kontaminácii okolia? Neusvedčuje nás to nakoniec zo lži?
4) Ak to bol taký úspech, ako sa píše, prečo ho nakoniec aj lídri Sýrskej demokratickej opozície označili za frašku? Ako nám (západu) ako spojencovi môžu dôverovať, ak v kritickej chvíli, pri ktorej potrebovali reorganizovať obranu miesto pomoci dostanú "frašku"?
5) Realizáciou zásahu sme naplnili svoje vyhlásenia o "prekročení červených čiar". Za to, že to neskončilo eskaláciou konfliktu vďačíme najmä tomu, že Ruská strana nesplnila tie svoje. Je teda celkom na mieste otázka, či z toho mediálne nevychádzame ako tí nezodpovední a naopak, Ruská strana ako tá, ktorá má väčší nadhľad a cit pre realitu.