Áno, píšu tam nové dôkazy "may be behind" a "highly likely". To môže za dôkaz považovať iba idiot..
Áno, píšu tam nové dôkazy "may be behind" a "highly likely". To môže za dôkaz považovať iba idiot..
No ja si to nemyslím.
Naozaj si nemyslím že by kresťan mohol voliť I. Korčoka. KDH? Možno. Ale na KDH už je kresťanský iba názov. Volič KDH? Možno. KDH už totiž zostali len tak povrchní kresťania, ktorí kľudne miesto KDH budú voliť PS, aj s ich LGBT TDI+ programom? Kresťanské? :) No pr nich áno. Aj o farizejoch ktorí Krista ukrižovali sa dá tvrdiť, že to boli hlboko veriaci konzervatívni židia, že? Tak v čom je problém? No v tom, že táto povrchá skupina nikdy nespozná znamenia čias a neodlíši pravdu od lži. Práve preto, vo svojom slepom presvedčení o svojej neomylnosti a pravokresťanskosti budú voliť I. Korčoka (popri ďalších vlastných nevšimnutých hriechoch), kráčajúc do pekla po tej najširšej diaľnici.
Čo tam po Kristových slovách, že pravda oslobodzuje, a že by sme ju mali hľadať! Čo tam po úzkej bráne! Čo tam po sv. Pavlovi, "Všetko skúmajte a čo je správne, toho sa držte.."..načo vlastný rozum. Veď pán Bezák, KDH a PS povedali.. Kašľať na to, čo hovorí pápež František!!!
No takto súdruhovia:
Vami spomínaný web som si preštudoval. Objektívne sa dá konštatovať nasledovné:
1) Je zjavné, že Kočok ho písať nemohol. Tak prečo používate označenie "podvodný web"? To určite nezodpovedá realite.
2) Web uvádza informácie, ktoré sú rámcovo pravdivé. Ono presne tomuto sa Ivan Korčok ako profesionálny diplomat a ritný alpinista venoval. Nepáči sa vám Ivanova minulosť? No ale ona je jeho! S tým sa nedá nič robiť!! Ja viem, potom vám ta biela farba, ktorou ho tak intenzívne natierate nedrží. No ale čo s tým my môžeme urobiť? Hnevajte sa na seba, aký podklad na tú bielu ste zvolili. Bola to samozrejme hlúposť.
3) Uznávam, že web Ivana ohovára. T.j. šíri pravdivé informácie, ktoré poškodzujú Ivanovu povesť. Nefér? No to určite. Ale pri všetkom masle neférovosti a jednostrannosti, ktoré má Ivan a vy, ako média na hlave, by som skromne a s pokorou klopil oči...Skrátka ako je možné, že vám vlastná medecíne nechutí???? Ste pokrytci a farizeji!!!
1) Bolo by dobré rozlišovať medzi ZSSR a RF. Potom človek nevyzerá ako nedoštudovaný polointeligentný ideologický idiot
2) Zostrelených,či usených lietadiel, zhodených bômb na nevojenské ciele, dokonca atómových, bolo vo svete veľa, tých atómových dve. Ak niekoho zaujímajú iba tie, ktoré sa pripisujú RF, prípadne ZSSR, totálne to zhovadí akékoľvek zdanie nestrannosti.
3) Katyň a RF? Sotva. Skôr Gurzínsko a jeho Josif Visarionovič. Ale čo Falúďža?, Líbia, Haiti? :).... ja viem, to je pre vás nič...
No tak žite vo svojej virtuálnej bubline vysnívaného sveta! Akurát je škoda, že využívate svoje volebné právo a krivíte skutočný svet na obraz toho virtuálneho.... ..Súdruhovia!!!
Jáááj. Ako sa to hovorilo? Že však čo, nech sa postaví pred súd a ten rozhodne? Čo si mi vraví, že tento nápad sa vlajočkárom páčiť nebude....
:) Isto. Právo na svojho privátneho Boha majú len tí kresťania, ktorí sú dostatočne tolerantní a pod pastierskou palicou emeritného biskupa Bezáka, KDH a PS... Mám také odporúčanie: Trhnite si nohou...
Vieš priateľu, pravda nepotrebuje, aby som ju obhajoval. Ani len moje svedectvo nepotrebuje. A nehnevaj sa, ale tvoje slová nápadne pripomínajú krik farizejov "Rúha sa!! Aký dôkaz ešte potrebujete?" Keď stál Ježiš pred veľradou a prakticky im priamo povedal im JaSom.
..urob ako chceš. Ja budem dúfať, že ma bude súdiť spravodlivejší a milosrdnejší ako ty (lebo je pravda, že inak sotva obstojím)
Iste je pravda, že v éteri je mnoho klišé a logických skratiek. No ale ignoruješ, že do tejto situácie sme sa (ako Západ) vmanévrovali sami. Samozrejme by bolo dôvodom na začiatok vojenskej operácie v Mexiku zo strany USA, keby tam Irán s Čínou a Brazíliou začali vláčiť zbrane, cvičiť státisíce vojakov, stavať "obranné" základne, šikanovať anglicky hovoriace obyvateľstvo a šíriť protizápadnú ideológiu. Takýmto postupom by totiž Irán, Čína a Brazília vyprovokovali USA k zásahu, ktorý by (de jure) porušil medzinárodné právo.
Z nejakého dôvodu je ale Ruská agresia na UA porušujúca medzinárodné právo "nevyprovokovaná" a naše cvičenie vojakov, dodávky zbraní, zdieľanie spravodajských dát, obsluha radarov, PVO a útočných raketometov nie je (čuduj sa svete) zapojením sa do konfliktu.
No a potom vieš. Pri tejto kovanej propagande a horách lží sa dá sotva na tie Blahove rozprávky dívať inak, ako iba na " voľné príbehy s poučením".
No to nie je jediný nepriamy dôkaz. Ďalší je napríklad zmazaná web stránka náborov na veľvyslanectve v Tadžikistane, na stole sú spoločné fotografie teroristov s dôstojníkmi GUR, a tak podobne... ....A áno, zatiaľ sú to "len" nepriame dôkazy. Ale priateľu, ruku na srdce a popol na hlavu. Pri "novičokovej" afére v GB si nemal ani také, a ručal si ako tur o osobnom rozkaze Putina, čo? :) Vari si zabudol?
...Aha. Až na to, že ruské média dôkazy (nateraz nepriame) o napojení týchto teroristov na Ukrajinu poskytli. A nie málo. Takže tvrdiť opak je vyslovene lož.
Je tiež zrejmé, že chlapci boli vypočúvaní "bez rukavičiek". FSB dokonca bezradne skonštatovala, že nevie určiť vinníka za to odrezané ucho, pretože pri tom boli viacerí maskovaní a priznávajú sa všetci...
Takže borci boli určite pod psychickým brutálnym nátlakom, určite zbití, a dosť pravdepodobne zdrogovaní (sérum pravdy). Tým, že samozrejme každého vypočúvali zvlášť nie je ťažké určiť, čo vypovedajú zhodne, a čo teda bude pravda a v čom sa výpovede rozchádzajú.... Môžte si domyslieť, že čo vedeli to povedali. A tiež aj niečo k tomu..
Preto tá panika, preto hysterické poukzaovanie na nezmysly typu ISIS a preto to horúčkovité zametanie stôp....
...až na to, že do vojny sa nezaťahuje vyslaním vojakov, že? Ale to predpokladám že súdružka Čaputová vie...
Akurát má zase "národné" noty od National Edowerement for Democracy in the personification of the US Embassy. Oni sú proste s Korčokom takí pronárodní, že dbajú hlavne, a vlastne výlučne, už na zmienené národné zájmy...
....Vlastne by sa dalo dodať, že sú pri tom tak nezištní a skromní, že jednému z podpredsedov parlamentu (Blaha) zakázali poukazovať na to, ako obetavo tieto národné záujmy pani Prezidentka plní, že?
Je poľutovaniahodné, ako veľvyslanec zasahuje do vnútornej politiky Maďarska..
Vieš čo Zuza? Daj to ako to je na Ústavný súd. Nech je tá fraška s tebou, médiami a Fiačanom dokonaná.
Prosím?
1) sprostosť ako mraky
2) to mám vážne veriť, že sloboda slova a médií tak leží na srdci paničke, ktorej nezákonné vypínanie webov nevadilo?
Súdružka Čaputová! Toto bolo od teba mimoriadne trápne!!!
...a možno, vďaka tomu ako Fico tú Macronovu tichošľapku rázne uťal, nepríde nikto. Čo by teda bolo pre všetkých najlepšie. Táto vojna sa ani nemala začať. Ale súdruhovia chceli UA v NATO....
Sympatické.
Je pravda, že bezpečnosť na cestách sa zvrhla na rýchlosť a alkohol. Argumentuje sa brzdnou dráhou (bez ohľadu na znižujúcu sa pozornosť s klesajúcou rýchlosťou) a všeobecne negatívnymi skúsenosťami s alkoholom.
Pravda ale je, že praktický rozdiel medzi bezpečnosťou jazdy pri 50 a 55 km/h je skoro nemerateľný, pretože sa tam štatisticky začnú prejavovať výraznejšie vplyvy ako auto, vodič a podobne, a čo sa alkoholu týka, ten začína byť popri drogách menšinovým problémom. Alkohol sa testuje, drogy nie. Tam vás pošlú, len keď ste vizuálne podozrivý...
Zaslúžilo by si to serióznu odbornú diskusiu...
No veď. A potom sa tvrdí, že politický vývoj na UA za posledných 20 rokov bol spontánny...
Viete, vždy keď sa CIA niekde vo svete angažovala, vždy to nakoniec skončilo desať tisícami mŕtvych.. Akurát progresínvo degresívny experti z týchto típkov robia pomaly misijnú a humanitárnu organizáciu... ...No šak opýtajte sa Kenedyho.
Buď nemáš, alebo nepočúvaš. Boli to správy o 11:30
Keď dnes doobeda čítal túto správu moderátor Slovenského rozhlasu, začal koktať, nastalo 5 sekúnd trapného ticha a nakoniec povedal "zvýšiť dodávky zbraní" a "to je všetko".. Aktuálnosť hrozby, snahu o eskaláciu zo strany západu a vôbec možnosť zapojenia vojakov NATO na UA, kvôli ktorej Fico zvolal bezpečnostnú radu a vyhlásil, že je to pre neho tak principiálna vec, že obetuje aj premiérske kreslo ale slovenskí vojaci na UA nepôjdu... .... tak to všetko moderátor Slovenského rozhlasu zamlčal.
Tak priatelia, to je cenzúra, ako za boľševika. Nakoniec, aký rozdiel je medzi starým a novým Šimečkom, čo? Jeden kovaný normalizátor a politruk a druhé jablko nepadnutné ďaleko od stromu... Aku rát to maskuje čoraz priesvitnejším pláštikom "demokracie". Z ich úst je to iba nič neznamenajúce slovo. Ďalšie v poradí, ktorého význam zdefraudovali. To po slovách ako láska, pravda, sloboda, či súcit....
Mene tekel ufarsin!
.....Bože tento progresivizmus...
...teraz som čítal, že v Brne otvorili prvú gynekologickú ordináciu pre transgender ľudí. Tak si vravím, že možno dvaja empatickí psychiatri...
Odporúčame