Ďakujem ti Ferko. Ja ti prajem všetko dobré. Nech sa ti v živote darí a nech máš šťastie...
Ďakujem ti Ferko. Ja ti prajem všetko dobré. Nech sa ti v živote darí a nech máš šťastie...
...vypol som to po dvadsiatich Hegerových vetách. Čierna je biela, vojna je mier, vražda je ochrana života, a zabíjaním ľudí sa životy zachraňujú....
To ako sorry. ....... Je to hnus!!!
Viete, odznelo tu veľa, ale podstatná časť zase chýba.
Akú životnosť budú mať 4 mig29, pokiaľ budú využívané z nejakého letiska na UA? A ak budú využívané z nejakého iného letiska, možno sa rozprávať o tom, že dotyčná krajina nevstúpila do konfliktu?
No je to poliak, ktorý by sa mal v širších súvislostiach zamyslieť nad tým, či nehrozí, aby sa história zopakovala. Pretože, čo si pamätám, už dva krát tak bolo, že Poľsko nebolo...
....Staré arabské príslovie hovorí: "Čo sa stalo raz, už sa nikdy viac stať nemusí. Čo sa stalo dva krát, stane sa aj tretí..."
No pokiaľ si pamätám, tak v tých 40-tich rokoch sa naše vedenie najprv veľmi agilne a aktívne pridalo na stranu západu a vytvorilo klerofašistický štát, ktorý tých židov a rómov posielal do plynu celkom ochotne, čo? A že sa to občanovi nepáčilo, ako dnes, tak v auguste 1944 vzniklo SNP....
V čom je to vlastne teda dnes inak (vo veci tej prvej fázy)?
Vymazali? Pochybujem! Také slovo ako "vymazať" informácie z pamäťového média sa ľahko povie, ale veľmi veľmi ťažko zrealizuje. A riešiť takú vec keď sa mi dron vrtí padá na hladinu? :) No to určite! Keby to na diaľku odpálili, možno. Ale takto? Zajtra budú mať Iránci ďalšiu kópiu s pridanou hodnotou...
Tento človek je gauner, zbabelec a notorický klamár. Na kieho oného si mám vypočuť rozhovor s ním, keď aj tak najmenej polovica nebude pravda? Choďte do hája. S ním je to totálna strata času!!!
A nebude to ono tak, že to ani náhodou nie sú šroty? :) Čo? Či túto možnosť pre istotu (aby pravda náhodou nevyšla na povrch) nebudeme uvažovať?
Ale neber to ako nekonštruktívnu poznámku prosím. +ko ti dávam :)
To si nemyslím, že každý je presvedčený o svojej nevine. Dohodnime sa, že podobne ako Jarko teraz, to väčšina zbabelých tvrdí... Tí statočnejší hľadia pravde do očí...
No jo. Kĺžeme a klžeme do tej vojny. Už si hádam škoda robiť plány na leto, čo?
Analýzu právnikov???? ....Teda, a že sa tak smelo pýtam, nebude to ono niečo na spôsob, že pod hlavičkou
U.S. Embassy in Slovakia.. bla bla bla... bude obyklá adresa, vec (The law analysis of the transfer of Mig29 fighters ) a text: "You are right they are wrong!!" a pod tým "prdnuté" (môžte brať doslova) príslušné razítko....? .......Tak sa Jarko s analýzou ošíva?
Ako obvykle. Socializácia strát, privatizácia ziskov...
Pravda, z pozície US operátorov bol od UA hraníc, čo by dron.. ...pardon kameňom doplachtil, ale k tým Ruským bol predsa len kúštik bližšie (nejaký ten kilometrík, tri od pobrežných vôd). Nakoniec tam nebolo treba plachtiť, stačilo padnúť...
No veď toto :)
No. ..Tak som si prečítal čo píšu jednotlivé strany. Rus píše o vytlačovacom manévri a vypustení paliva na americký dron. Američan o neprofesionálnych, nebezpečných manévroch a životné prostredie poškodzujúcom konaní... Americká strana pripúšťa, že si dron "zostrelila" sama, keď už nešiel ovládať. Rus píše o nejakom nekontrolovanom lete a "náraze na hladinu".
Tak som si z toho zložil, že najprv narobili operátorom nervy manévrami, ktoré dostali dron do víru a straty vztlaku, a potom, keď to trochu operátori stabilizovali, rusi pred dronom vypustili palivo, no a dronu z toho začal horieť motor. Keďže z horiacim motorom ďaleko nezaletíš, stratili ovládateľnosť, vztlak a ďalším pôsobením síl gravitačných..... Vzhľadom na to, že miesto týchto "medzinárodných vôd" bolo iba 60 km od pobrežia Krymu, k troskám to stihla skôr ruská "záchranná skupina". Tá americká, ktorá vyštartovala na vrtuľníkoch z Rumunska sa po 100 km otočila a vrátila na základňu. (ruským záchranárom ani nepoďakovali)
900 miliónov v "hotovosti" ? A na čí účet páni? Lebo sa žiada už len dodať že v "malých neoznačených bankovkách" (aj keď pri tej sume ozaj neviem)
Takto: 1) Z hľadiska bezpečnosti SK je to veľmi zlá a hlúpa voľba.
2) V súčasnosti na SK nie je nikto, kto by mal kompetenciu rozhodnúť. Ani Heger ju nemá (bez ohľadu na to, koľko vodky si dal na "guráž")
3) O čom sa teda do pekla dookola bavíme??? Aká tretia krajina pán Suja? To si už kúpili aj vás?
Aháá. A brannobezpečnostný výbor prehlasuje zástupcov opozície a schváli to. A aby sa nevidelo, kto bol za, bude rokovať v utajenom/dôvernom režime...
....ale ani toto Ústava nepovoľuje :) Rozhodnúť by teoreticky mohla iba vláda, ktorá má dvôveru. S tým sa bez zmeny Ústavy nedá pohnúť...
Odporúčame