.... Tieto kecy počúvame 30rokov. ....a furt nič. Skôr sa mi zdá, že akosi "naberáme vodu" u nás na západe. Lebo to je skoro hyperinflacia,čo sa deje..
.... Tieto kecy počúvame 30rokov. ....a furt nič. Skôr sa mi zdá, že akosi "naberáme vodu" u nás na západe. Lebo to je skoro hyperinflacia,čo sa deje..
Tiež žasnem!! Jako čo je veľa, to je veľa!
Ja som pietro protestoval aj proti Juhoslávii, aj Kongu, aj Jemenu aj Iraku a vravím aj JEDNOZNAČNÉ NIE, akémukoľvek vraždeniu civilistov na UA.. Môj postoj je konzistentný! Tvoj je len táraním človeka bez rozhľadu a poznania!
No, tak teraz by sa mal Naď vyjadriť. Očakávam, že by nás mal ubezpečiť, že sa nič nestane a ak by sa stalo, mal by rezignovať a čeliť trestnému stíhaniu za všeobecné ohrozenie... Či?
Na druhej strane, tá reťaz udalostí je logická a konzistentná! Preto je na mieste otázka, prečo sa Ukrajinec nezariadil na základe predpokladu, že zostane sám...Keby to totiž bol býval urobil, dnešok by vyzeral inak!
Iste. To vraždenie civilistov, vrátane detí, ktoré prebiehalo osem rokov pred tým tebe za reč nestojí. Ani deti v Juhoslávii, ani v Kongu, ani v Jemene, Sýrii, či Iraku....
Nech ti karma vráti!
To myslíte vážne? Nestratili ste náhodou už celkom rozum?
Takže z 30tich tankov sú tri. (Presne podľa pravidla o násobení stát nepriateľa našou propagandov). Ruská armáda kradne potraviny, ale platí miestnej tete za varenie. Bandurky neberie, lebo nemá čas, ale zase toľko času, aby si nechala navariť to ako má. Napriek všetkým operačno-technickým pravidlám si táto partička dovolí nezapnúť pri útoku rušičky... ... no a Ukajinskí hrdinovia nakoniec nechajú úbohú ženu nažive...
.....No, tak to už len napíšte tú o dievčatku so zápalkami, prípadne o červenej čiapočke...
....Vážená redakcia. Ste veľmi veľmi veľmi veľkým sklamaním!! Pri takých novinároch, akými ste, nám načim tú našu mladú demokraciu priamo pochovať. Z tohoto sa už vďaka vám nevystrábi! O chvíľu nám všetkým bude ľúto za slobodami, ktoré (na rozdiel od súčasne vznikajúceho režimu) poskytoval socializmus!!!
A ešte páni "novinári"!! Napadlo vás vôbec, že ak by RF ukončila túto záležitosť iba v rovine vojenskej, a žiadne ďalšie akcie nepodnikla, že zákonite z dlhodobého hľadiska prehrá? Napadlo vás, že práve preto, aby sa toto Putinovi nestalo, rozohral úplne inú hru a úplne inde? Pre oči nevidíte, však? A predsa je to niečo, čo najprv zmetie vás... O tom by ste mali písať, ak chcete, aby sa to nestalo!!! (Aj keď popravde, pre vás tu v EU je asi tak ako tak neskoro)
Jedna vec je bezletovú zónu vyhlásiť, a úplne iná je ju vymôcť.... Praktický problém Západu a z toho nevyhnutne plynúce dôsledky bol s tým druhým.... Na druhej strane pravda, vyhlásiť a nevymôcť by asi tiež malo následky v rovine dôveryhodnosti, však? Takže sa Západ sám, rád, musel rozhodnúť, nevyhlásiť a nevymôcť... ...a Ukrajinec zaplakal nad svojím "spoľahlivým" kamarátom.
Ach Bože! To je úroveň poznania, že by jeden zaplakal. Napíšete, že postup sa zastavil. A na mapu sa niekto z vás pozrel? Asi nie. Lebo by ste videli, že Lunanské zoskupenie síl je obkľúčené, Donecké je obkľúčené z 85% a ústup je možný iba cez step kde by chlapci boli na rane ako kačice na strelnici, a Mariupulský Azov je zovretý tesne a prebieha likvidácia pozícií.... Kam by ste postupovali s Ruskou armádou keby ste jej velili? Na Kyjev? A nechali by ste hlavné sily UA za sebou? Obliehateľ dopĺňa zásoby. Obliehaný ich pomaly spotrebúva. Pre koho hrá čas? Navyše, táto taktika (chvalabohu) minimalizuje civilné straty. Zostáva len dúfať, že Ruská propaganda nie je pravdivá a že UA armáda nedrží civilistov ako živé štíty. Či to tak je, alebo nie je, to sa v plnej nahote ukáže tak do týždňa - dvoch. Lebo keď drží, mala by aj živiť. Zásob ubúda rýchlo. A ak drží a neživí, situácia vygraduje fatálnym spôsobom....
Každý kto má IQ cez 90 by mal chápať, o čom píšem.
Do Kyjeva? A nešli oni za Zelenským?
Pánova otázka sugestívne naznačuje, že naopak, že by všetci mali ležať na koberci pred Bidenom a vrtieť chvostom?
.......Ale aby som odpovedal na pánovu otázku. Nebolo by márne hľadať pravdu..
Tak človek môže mať "gule" alebo môže mať tiež rozum. že? ....alebo proste nemáš nič z toho a nejdeš ani tak....
Odvážna? Riskantná? Strelená? ..... povedal by aom iba ZBYTOČNÁ!
Čo tým chce autor povedať? Máme sa pozrieť do Slovenského TV programu a slzu vyroniť v túžbe,že aj my by sme mohli (tie televízne veže)?
No tak ja neviem! Možno naozaj to, čo tam vysielali malo nízku kvalitu! Prečo vy myslíte, že to robí?
...Učiteľka za tvrdého socializmu vysvetlovala deťom rozdiel medzi škodou a katastrofou. Pýtala sa detí na tú katastrofu. No a Móricko sa prihlásil a tvrdil, že katastrofa by bola, keby mu podochli zajace. Učiteľka ale vraví:
-Nie Móricko. Keby ti podochli zajace, bola by to škoda, ale katastrofa by to nebola. Katastrofa by bola, keby havarovalo lietadlo s vládnou delegáciou....
....strih...
Pán školný inšpektor sa o niekoľko dní v tej istej triede pýta detí tú istú otázku. Móricko, ruka hore.
-"Katastrofa by bola, keby napríklad havarovalo lietadlo s našou vládnou delegáciou. Ale škoda by to nebola. Škoda by bola, keby mi podochli zajace...."
Bezpečnosť nášho pána Premiéra je nesmeirne dôležitá!..... No, predsa len, teoreticky, smiem sa spytať, čo by sa vôbec ešte mohlo stať?
Nácka tu teraz nemám :). Ja som sa iba pýtal. Ty prečo plačeš?
Zaujímavé je, že to video ako prevé uverejnili milície LLR... Že by to boli grady RF?
Ukrajina prešla do protiútoku? Smiem sa spýtať s čím?
Do protiútoku prešiel aj ten AZOV, ktorý pred hodinou uviedol vyhlásenie, že je definitívne obkľúčený a prosil o pomoc a podporu obyvateľstvo?
Vopred ďakujem za odpoveď.
Odporúčame