Nummi. Je mi jasné, že ti konanie takmer každého iného človeka príde nepochopiteľné. Je ale aj iné vysvetlenie ako ich blbosť a tvoja genialita :)
Nummi. Je mi jasné, že ti konanie takmer každého iného človeka príde nepochopiteľné. Je ale aj iné vysvetlenie ako ich blbosť a tvoja genialita :)
Pán čo o sebe tvrdí, že vie čítať prehliadol, že "pri súčasnej" epidemiologické situácii. Čo znamená delta, a čiasčné premorenie. Tiež odvolávajúc sa na svoju logiku tvrdí, že 7-8% je už naveky nemenná kozmologická konštanta a to napriek výrazne sa meniacim podmienkam.
Isto. Nemôže sa presa stať, aby nejaký "hňup" čo sa snaží myslieť prekonal pfizer písmo posvätné :)...
No nadýcni sa a skús povedať, že štatistiky ŠUKL sú nadhodnotené
No to viete. Neprepúšťate napríklad drogového dílera na slobodu preto, aby sa utiahol na dôchodok!! To by predsa viazli tie dodávky, ktoré tak zúfalo potrebujete!!!
OCKOVANIE:
Podľa štatistiky ŠUKL https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska…
Máme celkový počet "Plne zaočkovaných" 2340543 ľudí. Celkovo sa vyskytlo 8680 hlásení a z toho je 1020 vážnych. Znamená to, že 100 000 zaočkovaných sa vyskytne 43 až 44 pacientov s vážnymi dočasnými/trvalými následkami očkovania. Dá sa teda zjednodušene povedať, že pravdepodobnosť vážnych následkov po očkovaní je v súčastnosti dvojnásobná v porovnaní s pravdepodobnosťou vážneho priebehu Covidu.
Navyše je zjavné, že aj keď očkovanie absolvujete, vážnemu priebehu Covidu sa nemusíte vyhnúť. Jeho pravdepodobnosť vám iba klesne (pri súčasnej epidemiologickej situácii) asi 4x.
V prípade úmrtia je zjavné, iba to, že pravdepodobnosť úmrtia na covid je v súčasnosti cca 1-rádovo nižšia, ako na očkovanie. (Akurát, že sa nemusíte nakaziť, ale očkujete sa "dobrovoľne").
Vyberte si!
OCKOVANIE:
Podľa štatistiky ŠUKL https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska…
Máme celkový počet "Plne zaočkovaných" 2340543 ľudí. Celkovo sa vyskytlo 8680 hlásení a z toho je 1020 vážnych. Znamená to, že 100 000 zaočkovaných sa vyskytne 43 až 44 pacientov s vážnymi dočasnými/trvalými následkami očkovania. Dá sa teda zjednodušene povedať, že pravdepodobnosť vážnych následkov po očkovaní je v súčastnosti dvojnásobná v porovnaní s pravdepodobnosťou vážneho priebehu Covidu.
Navyše je zjavné, že aj keď očkovanie absolvujete, vážnemu priebehu Covidu sa nemusíte vyhnúť. Jeho pravdepodobnosť vám iba klesne (pri súčasnej epidemiologickej situácii) asi 4x.
V prípade úmrtia je zjavné, iba to, že pravdepodobnosť úmrtia na covid je v súčasnosti cca 1-rádovo nižšia, ako na očkovanie. (Akurát, že sa nemusíte nakaziť, ale očkujete sa "dobrovoľne").
Vyberte si!
OCKOVANIE:
Podľa štatistiky ŠUKL https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska…
Máme celkový počet "Plne zaočkovaných" 2340543 ľudí. Celkovo sa vyskytlo 8680 hlásení a z toho je 1020 vážnych. Znamená to, že 100 000 zaočkovaných sa vyskytne 43 až 44 pacientov s vážnymi dočasnými/trvalými následkami očkovania. Dá sa teda zjednodušene povedať, že pravdepodobnosť vážnych následkov po očkovaní je v súčastnosti dvojnásobná v porovnaní s pravdepodobnosťou vážneho priebehu Covidu.
Navyše je zjavné, že aj keď očkovanie absolvujete, vážnemu priebehu Covidu sa nemusíte vyhnúť. Jeho pravdepodobnosť vám iba klesne (pri súčasnej epidemiologickej situácii) asi 4x.
V prípade úmrtia je zjavné, iba to, že pravdepodobnosť úmrtia na covid je v súčasnosti cca 1-rádovo nižšia, ako na očkovanie. (Akurát, že sa nemusíte nakaziť, ale očkujete sa "dobrovoľne").
Vyberte si!
Píšem o tom každý deň. Súčasný protokol PCR testu stojí za houno, neboli vzorky, tvorilo sa provizórne, nebolo na čom testovať, tak sa to overovalo na chrípke. A čuduj sa svete, minulý rok žiadna nebola! Čekan si namastil kapsu za vývoj testu, ale výsledok? Bordel ako v absurdistane. Metodika vyhodnocovania? Zabudnite! Stanovený max. počet dovolených cyklov? No ešte čo by ste nechceli!!! Že sa to už ďalej nedá, je vidieť aj z toho, že CDC starý protokol opúšťa a zavádza nové. V dôvodovej správe ste sa napríklad mohli dočítať, že táto zmena "zlepší presnosť", či "uľahčí rozlišovanie chrípky"..... ...no škoda komentovať.
No toto šaškáreň non plus ultra. "....Preverí to, ale k ničomu sa nebude vyjadrovať...." Pokiaľ viem, tak v miestnej tlači to onehdá vyvolalo škandál, pretože Počiatek to mal len na čas dovolenky prenajaté a skutočný majiteľ na Igora zavolal políciu. A pokiaľ bola vtedajšia informácia pravdivá, platilo sa mimosúdne vyrovnanie. Dokonca to Igor žehlil cez Macrona. :) Takže (všimnite si že ďalej ako pred našu národnú radu sa to neodvážil vytiahnuť), keď si tú mozajku poskladáte, ten chlap je úplný bezchrbtý slizký tvor. O rozpočet sa starať nevie, o riadenie štátu tiež nie, tak vyrába škandály...
A naše každodenné strašzavádzajúce okienko:
Máme 1690 pozitívnych výsledkov testov. Nemáme metodiku triedenia a protokol sa ministerstvo bojí zverejniť, aby nevyšlo najavo, čo všetko naše PCRky identifikujú ako covid. Takže ani divá sviňa nevie, koľko z tých 1690 pozitívnych má príznaky a o koľkých sa teda dá reálne predpokladať, že teda majú aj covid. Možno iba 10% a možno až 70%. To ešte nehovoríme o tom, že súčasne používaný protokol dovoľuje testovať špecificitu PCR na chrípke... .....no s tým sa dá normálne čarovať, zvlášť keď sa za získaný pozitívny výsledok platí!!!
No keby si čítal tie podstatné (s kontrolnými skupinami) asi by si nemal námietky, aké máš...
No tak študuj https://c19ivermectin.com
...zvláštne je, že pri experimentálnych vakcínach ti podobná dôkazná núdza nijako neprekážala...
No to je neuveriteľný článok. Odkáže sa na BBC a tá zase na bližšie nešpecifikovanú skupinu vedcov. A chopí sa jedinej "štúdie" :)))
Proti tomu stojí 121 štúdií, z toho 77 po peer review, a 64 dokonca s výsledkami porovnávajúcimi liečbu s kontrolnou placebo skupinou. A autor povie "falošná veda". Nuž autor, ako zjavný provaxer, má asi s falošnou vedou veľké skúsenosti a v tomto jeho dielku sa asi nejedná o nič iné ako o (zaplatenú) projekciu vlastných "vedeckých postupov" do serióznej práce iných...
No konečne sme sa pohli dobrým smerom!!! Ďakujem. K zverejneným číslam len jedna podstatná poznámka:
Nie je dobre miešať nezaočkovaných s čiastočne očkovanými. Môže to podstatne skresliť praktický záver tvojho rozboru. Medzi vedľajšie účinky "vakcinácie" (pravdepodobne v dôsledku toho, že sa vykonáva počas až prepuknutia šírenia vírusu ) častokrát patrí následný rozvoj ochorenia. Takže kategóriu ľudí, ktorí boli diagnostikovaní ako pozitívny a majú klinické príznaky do 14 od prvej, alebo druhej dávky treba pripísať skôr vakcíne.
A čože Riško? Trh to nezreguloval? Teraz sú "hnusní podnikatelia" tí istí, čo včera boli "inovatívni startapoví manažéri"???
No to vieš. ĽUdská hlúposť už je raz taká, že vždy dobehne svojho tvorcu :)
@Nummi:
Ty si sa dal očkovať proti hlúposti? .....no ja neviem. Šak kukni na výsledok!
Nemyslíš, že invektíva o tom, kto má čo v hlave je práve z tvojej strany tristná?
Nummi: Myslím, že nazvať zámerne neskoro a neúčinne liečeného chudáka blbečkom, je asi priamym dôkazom vážnej psychopacie a začínajúcej demencie. No a v neposlednom rade, daj na rady tých tvojich odborníkov, keď musíš. Nastav kľudne pliecko aj zadinku na tú tvoju 4,5,6,...11tu dávku. ....Ale neplač, že sme ťa nevarovali a že nikto za ťa nenesie zodpovednosť.
Lenže oni tí ôsmi mali aj príznaky. Kdežto väčšina nemá :) No a to je podstata veci. Ak nechceš byť za vola, nemal by si argumentovať ad hominem :)
Vitaj pupuš :) Dobré ránko prajem. Daj si čiarku od Zuzky a nástup prosím! Aj dnes musíš niekde vyhrabať nejakú citáciu najlepšie english speaking blóóógéra "dokazujúcu" že teplá voda je vlastne studená!!! Tak šup šup! Horíme nedočkavosťou :)
Tak tu máme zase našu každodennú rubriku :)
Nie priatelia! Oni to samozrejme pologramotní idioti a dobre platení vládni "odborníci" nechápu, ale nemáme 1451 nakazených. Máme iba 1451 pozitívnych testov. A je verejným tajomstvom, že pri nezverejnených protokoloch, chýbajúcej metodike vyhodnocovania a nulovej kontrole kvality, ani s istotou nevieme na "čo" pozitívnych :) Na blbosť? No to určite! Na covid? Možno! Koľko? Nikto nevie! Možno 10 možno 70%. Celá táto šaškáreň je len zastierací manéver pre podstatné za ním! Zdravotníctvo? Zabudnite, zničené! Potrebujete liečbu? Dohodnite sa s veterinárom!!!
Odporúčame