Aj si precital pred odoslanim, co sa nezmysly si to odoslal do eteru?
Aj si precital pred odoslanim, co sa nezmysly si to odoslal do eteru?
Presne kvoli takymto bude v zime pravdepodobne pruser...
Snad este jedno:
Vy neockovany mate z nas ockovanych vyhodu v tom, ze sme menej rizikovi, je mensia pravdepodobnost sa od nas nakazit.
Ste zahladeni len do seba a chcete vyuzivat to, ze okolie ockovane bude...
Naopak, my ockovani od vas neockovanych takuto vyhodu nemame... Ano, sme chraneni viac pred virusom, ale... ziadna vakcina nedava 100%-nu ucinnost, taka vakcina nikdy nebola a nikdy ani nebude.
Problem u neockovanych je ten, ze prave u vas je vyssia pradepodobnost tvorby mutacii... Plnym ockovanim populacie by sme mohli covid porazit... podarilo sa to ockovanim u mnohych chorob v minulosti...
Ak nebude dosiahnuta kolektivna imunita, vyssia pravdepodobnost mutacii tu bude neustale a moze byt potom len otazkou casu, kym nejaka mutacia nenarobi naozaj velky problem... a to nielen u neockovanych...
Socialisti najskr vsetko dobabru a potom zacnu hladat najskor vnutornych, potom aj vonkajsich nepriatelov...
Ake jednoduche, zdanit uspesneho, ukradnut mu cosi... Len to zabalit do peknych reciciek...
Najskor navymyslaju hluposti, ktorymi si kupia socky, ktore ich nasledne volia... a ak casom zistia, ze nie su peniaze...
No nic no... green deal ozobraci mnoho ludi, zivotna uroven rapidne klesne... lebo cena uplne vsetkeho pojde hore...
EU nepodporuje ludi, ktori posuvaju spolocnos dopredu, ktori davaju ludom pracu,... EU podporuje socky, migrantov,... jo a lgbt...
Tych prvych menovanych treba okradnut, aby bolo z coho rozdavat tym druhym...
Zavist, zavist a nic len zavist...
Nejaky argument, vyvracajuci tie moje by si nemal, ale si naozaj taky uboziacisko, ze mas len tu rit?
Musim sa opravit... 0,05% z 5 milionov nie je 25 tisic, ale 2500... Ale aj to je dost vysoke cislo...
Obavam sa vsak, ze umrtnost na covid bez ockovania je vyssia, tusim okolo 1% (co je cca 50tisic osob u slovenskej populacie)... U ockovanych je to tusim spominanych 0,05%, co je 20x menej, co je podla mna dost...
To je problem u odmietacov ockovania... jedny data veznu tu, druhe tam a spoja ich do celku, aby vyhovoval ich presvedceniu...
Zjavne mas problem ty...
pedro miesa jablka s hruskami... To, ze briti "pozastavili" ockovanie u mladych este neznamena, ze ockovaniu neveria, prave naopak...
Briti sa tak rozhodli na zaklade dat, ktore hovoria, ze covid je hrozbou hlavne u starsich ludi... U madsich aj v pripade nakazy vo vacsine pripadov tazky priebeh nehrozi... Preto vyhlasili, ze benefit ockovania u mladych nie je az tak vyrazny, ako u starsej populacie...
Je vsak mozne, ze nejake nova mutacia tento postoj radikalne zmeni...
Vies ty vobec ako funguje ivermektin???
V malych davkach blokuje prenos nervovych signalov... Prazit, na ktoreho vyhubenie v tele bol ivermektin vyvinuty nervovu sustavu nema... Clovek vsak ano...
Vo vyssich davkach sposobuje ivermektin blokovanie prenosu bielkovin v bunke... Inak povedane, bunku tym vyhladovies a tak umiera...
A teraz mi uprimne povedz, ak by vakcina pri malych davkach sposobovala vypinanie prenosu nervovych siglalov a vo vyssich branila vyzive bunky... co by si o vakcinach pisal potom???
Bez vakcinacie sa tu budeme dookola tocit, pretoze nove mutacie budu prichadzat neustale...
Premorovanie nefunguje, to skusalo Anglicko este v jari 2019 a v sucasnosti akosi nefunguje ani v Indii a mnohych inych krajinach...
Vakcinacia zda sa, zabera... a obavam sa, ze mutacie su tu prave z dovodu spominaneho vyssie... vyssia pravdepodobnost vzniku mutacii u neockovanych...
Pises:
"umrtnost na covid 19 je menej ako 0,05%"
Ak vezmes 5 milionovu populaciu Slovenska, tak tych 0,05% je 25 tisic osob!!! Uvedomil si si, ze mnohi dalsi skoncia na pristrojoch v nemocniciach... nemocnice skolabuju, lebo niet na svete zdravotneho systemu, ktory by taky napor zvladol... Nevraviac o tom, ze mnohi maju po covide dozivotne trvale nasledky...
Ak beries liecitelnost 98%, to znamena, ze 2% su neliecitelne, co je u 5 milionovej populacie 100tisic osob...
Ano, 0,05% a 98% vyzera pri prvom pohlade "fantasticky"...
Akonahle vsak danym cislam priradis pocty osob, uz tak "fantasticky" to nevyzera...
Keby hlupost nadnasala, tak ty lietas ako holubicka...
"...virus nbol nikdy izolovany..."
Uz "davno pradavno" cinania poskytli na virus uplny genom... Az po nom prisli vakciny... Specialne mRNA, ktorym ten genom vyznamne pomohol...
Navyse, pleties si pricinu s nasledkom... Pri kazdej replikacii virusu moze dojst k chybe, teda k mutacii. Cim viac moznosti k replikacii, tym vyssia pravdepodobnost k mutacii.
Mutacie tu boli vzdy a budu, s tym sa neda nic robit, vdaka nim je evolucia. Niektora chyba v prepise sa moze zdat uzitocna a tak dostane vyssiu sancu na prezitie...
K mutaciam bude dochadzat ci uz s vakcinami alebo bez nich. Argument, ze mutacie su tu kvoli vakcinam je nezmyselny!
Vakcina ale spravi to, ze sa znizi mnozstvo virusu v "obehu" a tym padom sa znizi aj pocet replikacii... teda aj pravdepodobnost mutacii...
A O TO IDE!!!
A to nevravim o dalsich vyhodach vakcin... Ockovany clovek ak sa uz nakazi, ma miernejsi priebeh choroby, len malokedy skonci v nemocnici.
Tvoja argumentacia nejako viazne...
Liecba je vzdy nakladnejsia ako predchadzanie chorobe... Farmakologicke firmy by viac zarobili na liecbe covidu ako na vakcine, ktora ma ochoreniu sposobenym covidom predchadzat...
Je zaujimave, ze donedavna tu podobni propagovali ivermektin... Kupovali dokonca aj ten pre kone... Pritom ivermektin sa pouziva na odcervovanie... a nie na liecbu virusovych ochoreni.
Nikoho netrapilo, ako ivermekton funguje... Kazdy kupoval, mnohi ho brali... Vsetko s nekritickym pohladom... ako stado opic...
U ivermektinu nikto problem nehladal... u vakciny su odbornikmi zrazu vsetci ti, co maju mys a klavesnicu...
Zjavne mas problem s pochopenim citaneho textu... Radost takymto vladnut...
Kazda bunka v ludskom tele vytvara plno proteinov, kazdu minutu, kazdu sekundu. Vsetko to robia podla prikazov z mRNA. K ziadej mutacii a zmene DNA nnedochadza...
mRNA je len akysi recept, ako ten ci inen protein vyrobit. Ten recept je s casom menej a menej citatelny anajneskor do 72 hodin sa mRNA rozpadne. Deje sa tak aj u inych inych mRNA, na zaklade ktorych bunka cosi "vari" podla ich "receptu". Ci s vakcinou, ci bez nej, tieto reakcie v tele prebiehaju nezavisle na nej.
mRNA vakcinou iba napodobnujeme bunkovy proces a bunkovu "kuchynu", ako jednotlive proteiny vyrabat.
Porovnajte to teda prosim s variantou, kde antigen dodate telu zvonku s variantou, ak si ho telo na zaklade nejakej instrukcie antigen vytvori samo.
Skuste este toto:
https://www.facebook.com/111884570490475/pos…
Priblizne je to opisane spravne.
Celkom zabavne pojednavanie je tu:
mRNA vakciny sa vyvijaju uz dlhsiu dobu, len tak mimochodom.
Zakladne vyhody mRNA vakciny su:
- su omnoho lacnejsie ako prechadzajuci typ vakcin,
- ich vyroba je omnoho jednoduchsia a rychlejsia ako u doteraz pouzivanych vakcin,
Vezmite do uvahy prosim, ze ani tak vyrobcovia nestihaju zasobovat trh. Zasobit v sucasnej dobe trh "klasickou" vakcinou, zatial je tusim iba jedna... by bolo viac menej nemozne, pretoze u klasickej vakciny je potrebne najskor virus namnozit, co trva... potom je potrebne z neho oddelit specificky antigen a az ten sa "namixuje" s ostatnymi podpornymi latkami, ktore tvoria vyslednu vakcinu...
- pri mRNA vakcinach sa do vakciny dostane iba cast RNA z virusu (porovnajte to prosim s ockovacou latkou, kde boli umrtvene alebo oslabene virusy, teda dostali ste do tela cely virus aj ked oslabeny). Tato cast neobsahuje specificky antigen, ale iba instrukciu, ako ho vyrobit. Na zaklade tejto instrukcie si ho uz ludska bunka vyrobi sama.
No ty brdo...
To su uz len clanky... Graf vycucany z prstu, ziaden odkaz, odkial boli data pouzite v grafe cerpane... Autor clanku tak isto neznamy...
Pri vsetkej ucte, takych 20 riadkovych clankov s podobnou "kvalitou" napise v nahodne vybranej krcme uplne nahodne vybrany stamgast po 10-om pive za jedno poobedie aj 10...
Ono to naostro ide vsade... Vsade su hlupaci, len par vyvolenych z FB University a Google University su ti najmudrejsi, ze???
Preco teda nenavrhnete nieco vy? Kritizovat ako greta vie kazdy, ale najst rozumne vhodne riesenie, to uz chce trosku viac, ze?
Mam to vnimam ako vierohodny zdroj informacii? To snad nemozete mysliet vazne...
Viete uviest aj iny zdroj ako t.me???
Esteze vy vystupujete pod svojim pravym menom... na tomto fore...
Vyjadrujete sa ako clovek, ktory sice odovzda diplomovku, ale stylom CTRL+C a nasledne CTRL+V. teda diplomovka napisana, ale dotycny o teme vie zvacsa velke nic...
Dalsi znalec...
Preco tak imunitny system nerobi pri inych chorobach, vakcinach???
Imunitny system vytvara protilatky. Kazdu protilatku vyraba specialne pre specificky antigen.
Este raz... mRNA nie je DNA, teda sa nemoze rozmnozovat... mRNA je len sprava-navod pre bunku, ako dany specificky antogen vyrobit.
mRNA sa zvacsa rozpada do par minut, najneskor do 72 hodin, po tomto case je navod pre bunku navzdy strateny a bez navodu sa uz nic nevyraba.
Ludia s autoimunitnymi ochoreniami sa zvacsa neockuju... Prave kvoli takymto ludom, by sa mala ockovat zvyskova populacia, aby sme podobnych ludi kolektivnou imunitou chranili.
Ale no :) Obhajovat sa znalostami ZS a tym davat "pravo" vyjadrovat sa k vysoko odbornym temam?
To snad ani nemozes mysliet vazne!
Tak schvalne:
Otec je krvna skupina A. Matka je krvna skupina B.
Otazky:
1. Ake krvne skupiny moze mat ich dieta?
2. Moze byt medzi nimi aj krvna skupina 0?
S deaktivovanym virusom mozes do tela dostat aj ine antigeny, nielen ten, na ktory chces vytvorit imunitnu reakciu.
mRNA je instrukcia, podla ktorej si bunka specificky antigen vytvori sama. Maximalne do 72 hodin sa mRNA rozpadne...
mRNA nie je DNA, teda sa nevie mnozit...
Precitaj si letak k Ibuprofenu. Zameraj sa hlavne na pasaz o negativnych ucinkoch...
Potom skus prejst na podobny letak k hocakej hormonalnej antikoncepcii.
No a potom sa skus opytat este raz.
Cisto teoreticky novy typ mRNA vakcin by mal byt bezpecnejsi ako predchadzajuce typy, pretoze neobsahuju ziaden antigen, ziaden oslabeny ci umrtveny biologicky material.
Problem ale takehoto zjednoduseneho vysvetlovania je, ze nie je uplne presny. To dava prilezitosti konspiratorom, pretoze z kazdeho si vyberu svoje a hoax je na svete.
Skus toto:
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-v…
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
a daj vediet, co si pochopil. Prvy clanok je taky uvod do problematiky mRNA vakcin, na ten druhy su uz potrebne iste znalosti.
Clanok uvedeny tu, je celkom zjednoduseny... ale prave preto sa na neho chytaju ti, co tomu nie velmi rozumeju. Co nie je problem, ale ak nerozumeju, mali by sa pytat a studovat hlbsie a nie rozsirovat hluposti...
Odporúčame