Ako funguje mRNA vakcína - ľudskou rečou - Debata

Debata k článku

čítajte celý článok

Vážení čitatelia Pravdy,

rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.

Napriek tomuto pravidlu ho niektorí diskutéri porušujú. Takéto príspevky skryjeme. Pri veľkom množstve takýchto komentárov však všetky skryť nedokážeme, no zároveň nechceme možnosť debaty a vášho komentovania pod príspevkami úplne vypnúť a ukrátiť vás tak o slobodu prejaviť váš názor.

Preto vás dôrazne žiadame, aby ste v diskusiách vážili vaše vyjadrenia. Pri nerešpektovaní základov slušného ľudského správania sa budeme nútení zablokovať komentovanie pod príspevkom.

Buďte prosím v komentároch ohľaduplní, slušní, ľudskí.

Ďakujeme.

Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.

Podľa:

vlákien iba prvá úroveň času

najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie

Preklep. Malo byť Mrcha vacína.

Nahlásiť

mirsa
8282397 12.01.2021
11:33

Vakcína nezaručuje nič, ani jedna z mRNA vakcín nemá ukončenú 4.fázu klinických štúdii. Táto klinická štúdia začala iba teraz nedávno po Vianociach a bude sledovať okrem známych menej závažných bezprostredných vedľajších účinkov aj dlhodobé sledovanie účinnosti vakcinácie a možných vedľajších účinkov zo strednodobého a dlhodobého hľadiska na ľuďoch v masovom meradle. Vypracovanie záverečnej správy o tejto štúdii je naplánované na rok 2023. Teda táto klinická štúdia potrvá do roku 2023.

Nahlásiť

GDPR_AYKUDG
8277766 11.01.2021
01:22

Smiem sa prosim opytat na Vase vzdelanie, pripadne na Vase pracovne zaradenie, ked sa uz takto vyjadrujete?

JohnnyS
8277773 11.01.2021
01:31

Nahlásiť

... čo vás po tom ako sa vyjadrujem? Nie som tu ani na výsluchu, ani na kádrovom oddelení ako uchádzač o prácu. Takéto eštébacko-kádrovacie otázky neakceptujem a zvlášť nie od ľudí, ktorých identita je neznáma a vystupujú na tomto fóre v utajení, inkognito.

GDPR_AYKUDG
8278050 11.01.2021
08:59

Nahlásiť

Esteze vy vystupujete pod svojim pravym menom... na tomto fore...

Vyjadrujete sa ako clovek, ktory sice odovzda diplomovku, ale stylom CTRL+C a nasledne CTRL+V. teda diplomovka napisana, ale dotycny o teme vie zvacsa velke nic...

JohnnyS
8280454 11.01.2021
19:46

Nahlásiť

... svoje psychické problémy si riešte u psychiatra, nie u mňa.

GDPR_AYKUDG
8282143 12.01.2021
10:23

Nahlásiť

Sitzpinkler,ty nie si debilneši než v minulosti..len vďaka internetu svoju debilitu rozširuješ ďalej….

cicero21
8280488 11.01.2021
19:54

Nahlásiť

... nevidím dôvod, prečo by som mal odpovedať ľuďom s rôznymi psychickými a osobnostnými poruchami, ich psychické problémy ma absolútne nezaujímajú.

GDPR_AYKUDG
8280951 11.01.2021
21:28

Nahlásiť

Nerobí sa náhodou 4. fáza po uvedení lieku na trh?

chionodoxa
8280485 11.01.2021
19:53

Nahlásiť

Samozrejme že robí. Ale s tým plochozemca nevyrusuj.

jjhc
8281667 12.01.2021
07:53

Nahlásiť

... svoj psychický problém tu nevyriešite, skúste u psychiatra.

GDPR_AYKUDG
8282072 12.01.2021
10:05

Nahlásiť

... liek bol uvedený na trh na základe registrácie dňa 1.12. 2020. Po registrácii spoločnosti Pfizer a BioNTech okamžite začali dodávať vakcíny do celej EÚ na základe distribučného plánu EK v súlade s dohodnutými zmluvnými podmienkami. V novembri 2020 spoločnosti Pfizer a BioNTech uzavreli zmluvu s EK na dodávku 200 miliónov dávok vakcín v rokoch 2020 a 2021 s možnosťou dodania až 100 miliónov ďalších dávok po dohode zmluvných strán. Dodávka začala okamžite a bude prebiehať postupne v priebehu rokov 2020 a 2021. Podľa vyjadrenia ŠÚKL 4. fáza klinického výskumu predstavuje klinické a epidemiologické štúdie po schválení a uvedení lieku na trh, Medzi základné typy týchto štúdií patria štúdie PASS (Post-authorisation Safety Studies) a PAES (Post-authorisation Efficacy Studies). PASS štúdie sú zamerané na bezpečnosť, zatiaľ čo PAES na zisťovanie účinnosti liekov pri praktickom použití v praxi, takže monitorovanie bezpečnosti a účinnosti naďalej pokračuje. ....

GDPR_AYKUDG
8281976 12.01.2021
09:28

Nahlásiť

.... Táto 4.fáza sa považuje za rozhodujúcu pre sledovanie dlhodobého efektu a bezpečnosti v populácii, táto fáza aktuálne prebieha, záverečná správa o výsledku týchto klinických štúdií podľa vyjadrenia spoločnosti Pfizer má byť vypracovaná v roku 2023.

GDPR_AYKUDG
8281984 12.01.2021
09:30

Nahlásiť

Žiadny akademicky vzdelaný sa pri tejto primitívnej debilizácii nepristavuje - všetci sa boja a osvetu nepokladajú za spoločenský prínos pre spoločnosť.

Jednemu francuzovi zomrel otec na COVID to mu povedali v nemocnici, ale neratali ze syn ma aj ine moznosti ako zistit ci otec mal COVID a tu hla vysledok otcovho testu na COVID negativny!!!

Nahlásiť

area52
8276556 10.01.2021
17:43

To ho syn testoval po smrti?

Este by ma zaujimalo, akym testom? PCR, atigenovym alebo protilatkovym?

Vedeli by ste uviest prosim aj zdroj Vasich informacii?

Vdaka.

JohnnyS
8277774 11.01.2021
01:33

Nahlásiť

https://t.me/casusbellilive/17030

https://t.me/casusbellilive

area52
8278561 11.01.2021
11:23

Nahlásiť

Mam to vnimam ako vierohodny zdroj informacii? To snad nemozete mysliet vazne...

Viete uviest aj iny zdroj ako t.me???

JohnnyS
8280461 11.01.2021
19:48

Nahlásiť

"Jednému Francúzovi zomrel otec na Covid, potom ho testoval..." - to mi pripomína tie čínske listy šťastia, čo musíte 10-krát opísať a poslať iným ľuďom. "Istý Nemec list poslal, a vyhral pol milióna... Istá Španielka sa z listu smiala, a do roka vážne ochorela"

Arabelo
8282807 12.01.2021
13:47

Nahlásiť

Prečo ľuďom neporozprávate aj o tom, prečo výrobca odmieta akúkoľvek zodpovbednosť za vedľajšie účinky a má to zakotvené priamo v zmluve?

A prečo nepoviete niečo aj o o roztoku, v ktorom pláva tá "bezpečná" vakcína. Určite by ľudí potešilo počuť, ako sa s takými látkami bežne zaobchádza.

Nahlásiť

PravdaTuNieje
8276388 10.01.2021
16:57

Skuste toto:

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

Snad sa potom budete pytat omnoho rozumnejsie.

JohnnyS
8277776 11.01.2021
01:35

Nahlásiť

JohnyS, moc mudrujete aj s tými Vašimi zdrojmi. Je to plné myšlienok o "sľubných alternatívach či platformách", o "prekonávaní do značnej miery" o "povzbudivých výsledkoch", atď. Ale u nás to už ide na ostro a stoja pri tom zdraví živí ľudia !! Skúste mi odpovedať na otázku, prečo má skúšobný pilot niekoľko násobne vyšší plat ako iní piloti ?

geršla
8278026 11.01.2021
08:52

Nahlásiť

Ono to naostro ide vsade... Vsade su hlupaci, len par vyvolenych z FB University a Google University su ti najmudrejsi, ze???

Preco teda nenavrhnete nieco vy? Kritizovat ako greta vie kazdy, ale najst rozumne vhodne riesenie, to uz chce trosku viac, ze?

JohnnyS
8280477 11.01.2021
19:51

Nahlásiť

mRNA vakciny sa vyvijaju uz dlhsiu dobu, len tak mimochodom.

Zakladne vyhody mRNA vakciny su:

- su omnoho lacnejsie ako prechadzajuci typ vakcin,

- ich vyroba je omnoho jednoduchsia a rychlejsia ako u doteraz pouzivanych vakcin,

Vezmite do uvahy prosim, ze ani tak vyrobcovia nestihaju zasobovat trh. Zasobit v sucasnej dobe trh "klasickou" vakcinou, zatial je tusim iba jedna... by bolo viac menej nemozne, pretoze u klasickej vakciny je potrebne najskor virus namnozit, co trva... potom je potrebne z neho oddelit specificky antigen a az ten sa "namixuje" s ostatnymi podpornymi latkami, ktore tvoria vyslednu vakcinu...

- pri mRNA vakcinach sa do vakciny dostane iba cast RNA z virusu (porovnajte to prosim s ockovacou latkou, kde boli umrtvene alebo oslabene virusy, teda dostali ste do tela cely virus aj ked oslabeny). Tato cast neobsahuje specificky antigen, ale iba instrukciu, ako ho vyrobit. Na zaklade tejto instrukcie si ho uz ludska bunka vyrobi sama.

JohnnyS
8284752 12.01.2021
23:16

Nahlásiť

Kazda bunka v ludskom tele vytvara plno proteinov, kazdu minutu, kazdu sekundu. Vsetko to robia podla prikazov z mRNA. K ziadej mutacii a zmene DNA nnedochadza...

mRNA je len akysi recept, ako ten ci inen protein vyrobit. Ten recept je s casom menej a menej citatelny anajneskor do 72 hodin sa mRNA rozpadne. Deje sa tak aj u inych inych mRNA, na zaklade ktorych bunka cosi "vari" podla ich "receptu". Ci s vakcinou, ci bez nej, tieto reakcie v tele prebiehaju nezavisle na nej.

mRNA vakcinou iba napodobnujeme bunkovy proces a bunkovu "kuchynu", ako jednotlive proteiny vyrabat.

Porovnajte to teda prosim s variantou, kde antigen dodate telu zvonku s variantou, ak si ho telo na zaklade nejakej instrukcie antigen vytvori samo.

Skuste este toto:

https://www.facebook.com/111884570490475/pos…

Priblizne je to opisane spravne.

Celkom zabavne pojednavanie je tu:

https://study.com/academy/lesson/differences…

JohnnyS
8284758 12.01.2021
23:20

Nahlásiť

NA ŽIVO Z PRAHY !!!

https://youtu.be/gVcK-VV4GPQ

Nahlásiť

archibaldostrolucky
8276004 10.01.2021
15:05

Zaujímala by ma jedna štatistická informácia z budúcnosti . Koľko ludi zomrie na coronu a koľko ludi na vakcínu ...

Nahlásiť

Crash371
8275827 10.01.2021
14:10

To sa dozvieme až keď budú "zachránení" všetci.

PravdaTuNieje
8276395 10.01.2021
16:58

Nahlásiť

.."zacne tvorit T-bunky.." co moze byt problem u niekoho kto ma

prave s tymto problem, prave u autoimunitnych ochoreni a napriklad liecbu ma nastavenu tak, aby prave tieto latky sa nevytvarali a do organizmu sa neuvolnovali.

A napriklad pacienti s autoimunitnim ochorenim su zahrnuti myslim v III. skupine vakcinacie.

Vivat odbornici, ktori toto pripravovali.

Myslim, ze ludia prave z tychto skupin musia, ak chcu vakcinu, konzultovat toto so svojim lekarom, ani uz nehovorim o dalsich moznych vedl.ucinkoch.

PRETO si myslim MUSI byt VAKCINACIA DOBROVOLNA!

Nahlásiť

Anulienka12345
8275391 10.01.2021
12:06

Takže najväčší kumšt ak to správne chápem je namiešať vakcínu tak, aby množstvo tej genetickej informácie bolo také, aby telo vyprodukovalo protilátok dostatok, ale zase nie tak veľa, aby autoimunitné reakcia nepozabijala priveľa vlastných buniek.

Nahlásiť

stgu
8275156 10.01.2021
10:54

Kedže je rozdiel medzi 2m/125kg chlapom a 150cm/48kg ženou, sa asi tazko bude odhadovat dávka ☺️

Trabant_OKS
8275203 10.01.2021
11:02

Nahlásiť

Uplne zle, citali ste ten clanok v nature? Ta vakcina NEOBSAHUJE virus, obsahuje len rna instrukciu na produkciu nie celeho virusu, ale len povrchoveho proteinu. Takze ked sa dostane do bunky, bunka sama zacne produkovat nie virus ale len spike protein (ked sa nakazite virusom, znamena to, ze sa do bunky dostane virus a zacne produkovat v bunke dalsie virusy - cele virusy, nie len ich povrchovy protein). Imunitny system tieto proteiny rozpozna ako cudzie a vytvori si t protilatky proti vsetkemu, co na na povrchu takyto protein. Kedze virusy ako najjednoduchsia forma zivota nemaju opravne mechanizmy pri kopirovani (replikacii) RNA, dochadza k castym mutaciam (chyba pri kopirovani) a takto vznikla napriklad nakazlivejsia britska varianta virusu.

stanley2019
8277853 11.01.2021
06:09

Nahlásiť

Štátny ústav pre kontrolu liečiv na svojom portáli píše o vakcinácii proti covid 19 toto:

"Vakcína AZD 1222 od výrobcu AstraZeneca v spolupráci s Oxfordskou univerzitou využíva modifikovaný adenovírusový vektor ako nosič génu. Daný typ vírusových vektorov je využívaný na cielené dopravenie génu do buniek, slúži ako nosič génu, pričom v bunke pôsobí v epizomálnom stave, neintegruje sa do genómu ale zabezpečuje expresiu príslušného génu. Takéto typy vakcín spadajú pod vymedzenie geneticky modifikovaných organizmov (GMO) a musia sa riadiť príslušnými právnymi predpismi EÚ. Požiadavky a postupy, ktorými sa vykonávajú smernice o GMO a postupy posúdenia environmentálnych rizík klinických skúšaní humánnych produktov alebo liekov, ktoré sú GMO alebo také organizmy obsahujú, sú v členských štátoch veľmi rozdielne, čo môže spôsobiť spomalenie procesu vývoja. ....

Nahlásiť

GDPR_AYKUDG
8275155 10.01.2021
10:53

.... Komisia preto pripravila nariadenie Európskeho parlamentu a Rady EÚ 2020/1043 z 15. júla 2020, na základe ktorého sa pre klinické skúšania vakcín na prevenciu ochorenia COVID-19 (a tiež pre liečbu ochorenia COVID-19), ktoré obsahujú GMO alebo z nich pozostávajú, dočasne povolí výnimka od určitých ustanovení smernice o GMO."

Z toho vyplýva, že, EK si je vedomá možnej genetickej manipulácie ľudského genómu a je ochotná obísť smernicu o GMO v záujme zrýchlenia výskumu a klinického testovania vakcíny.

Na objasnenie odborných pojmov som využil stránku Biopédia https://biopedia.sk/ a tam sa dozviete,, že "expresia príslušného génu" znamená aj jeho transkripciu, teda zásah do genómu človeka. ....

GDPR_AYKUDG
8275160 10.01.2021
10:54

Nahlásiť

.... Z tejto bakalárskej práce https://is.muni.cz/th/w5dwn/BP_Kovacova.pdf som sa dozvedel, že: "...proces génovej expresie nie je bezchybný a jeho jednotlivé úrovne môžu byť ovplyvnené mutáciami zúčastnených génov. Mutácie sú zmeny genetického materiálu, ktoré vznikajú náhodne a môžu byť prenášané na ďalšie generácie. Mutácie v regulačných oblastiach genómu sa podieľajú na vzniku rôznych ľudských dedičných ochorení, ale nie vo všetkých prípadoch je známy presný mechanizmus, ktorým dochádza k defektu" ....

GDPR_AYKUDG
8275174 10.01.2021
10:56

Nahlásiť

.... Táto bakalárská práca https://is.muni.cz/th/ly7dy/JK_BP_final__1_.… zase poukazuje na viacero štúdií, ktoré sa dopracovali k záveru, že: "... mRNA sa zúčastňuje na regulácií expresie, neskôr vedúcej k neurodegenerácií alebo až k smrti organizmu pri abnormálnych hladinách mRNA. Dôkazy, že mRNA reguluje určité oblasti štruktúry a funkcie neurónov na viacerých úrovniach, naznačujú, že zmeny v jej regulácií alebo štruktúre zrejme prispievajú ku genetickému alebo biologickému základu neuropsychiatrických porúch.

GDPR_AYKUDG
8275180 10.01.2021
10:58

Nahlásiť

To je tak, keď vyštuduješ medicínu za hodinu na gúgli :D

Nevadí, zajtra si prečítaj, niečo o chirurgii a pozajtra môžeš operovať

jjhc
8277220 10.01.2021
20:47

Nahlásiť

Vo Vami uvedenej bakalarskej praci sa spomina miRNA a nie mRNA...

Chce to najskor poriadne citat...

Skuste toto:

https://www.nature.com/articles/s41467-018-0…

Takto to vyzera, ak neodbornik, precita bakalarsku pracu, spoji to s inym neodbornim clankom a hoax je na svete...

V odkaze (BP_Kovacova.pdf) sa sice pise:

"Narušení nekterého z procesů genové exprese může být výsledkem různých mutací. Tyto mutace společne s poruchou regulace se podílejí na rozvoji různých lidských onemocnění."

To je vsak informacia uvedena v Abstrakte na strane c. 4. Dana bakalarska praca ma vsak 58 stran. Precitali ste si aj ten zvysok, aby ste pochopili aj kedy, preco, ako,...?

To si naozaj myslite, ze ti, co vyvijaju vakciny nemaju vedomosti studenta bakalarskeho studia??? Ze ti vedci nemaju rodinu, pribuznych,...?

A ak ste taky odbornik, preco ste doteraz nevyvinuli vakcinu vy? Taku, s ktorou by ste boli spokojny a s ktorou by boli spokojni aj vsetci konspiratori nielen nasej galaxie?

JohnnyS
8277782 11.01.2021
01:56

Nahlásiť

Nie, expresia génu nie je v žiadnom prípade zásah do genómu človeka.

To by musela bežať reverzná transkripcia.

Luke2
8275235 10.01.2021
11:11

Nahlásiť

A kto zaručí, že nebude bežať? Matovič zdvihne ruku a odprisahá to na svoju diplomovú prácu?

petertuharsky
8277433 10.01.2021
21:52

Nahlásiť

Dalsi expert :)

JohnnyS
8277785 11.01.2021
02:02

Nahlásiť

Zbytocna snaha... ak nevedia, co reverzna transkripcia je...

Citat odbornu literaturu, to je na bolavy zadok... A chce to roky, nie den, ci tyzden,... Do toho sa malokto pusti...

FB University, Google University ci Life University... to je to, co teraz leti...

Na tychto "univerzitach" vystudujes akykolvek odbor za par minut...

Len Ta po ich vystudovani ziaden zamestnavatel nechce a tak musis oxidovat na verejnom priestranstve...

JohnnyS
8277784 11.01.2021
02:01

Nahlásiť

Čo tak napísať polopate ktorý typ vakcín je teda menej rizikový ?

stgu
8275172 10.01.2021
10:56

Nahlásiť

... Štátny ústav pre kontrolu liečiv je povinný v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. poskytovať informácie. Žiadateľom môže byť každá fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá požiada o sprístupnenie informácie. Napíšte žiadosť, ŠÚKL je zo zákona povinný na vašu otázku odpovedať.

GDPR_AYKUDG
8275219 10.01.2021
11:07

Nahlásiť

Menej rizikové by, teoreticky, mali byť asi tie, ktorých princíp fungovania už bol odskúšaný napr. na MERS, Ebole - a to sú tie s vektorom (nosičom). mRNA vakcíny sú ďalším vývojovým stupňom, ale zatiaľ sú málo preskúmané. Ale keď naočkujú nimi pol zemegule, tak bude dosť študijného materiálu.

CD-RW
8275271 10.01.2021
11:23

Nahlásiť

"Odskúšaný" bol akurát na niekoľkých stovkách dobrovoľníkov. Žiadna z tých vakcín nebola predtým schválená pre všeobecné použitie, všetky sú experimentálne, aj keď niektoré sú ešte viac experimentálne ako iné.

petertuharsky
8280606 11.01.2021
20:21

Nahlásiť

Všetky sú nízkorizikové, doteraz sa javí že mRNA od Pfizer a hlavne Moderny majú ďaleko silnejšiu imunitnú reakciu ako bežné vakcíny napr. proti chrípke. Pozitívom podľa prvých testov je že sú spoľahlivé aj proti nebezpečnej africkej mutácii.

Kajetán
8277597 10.01.2021
22:53

Nahlásiť

Precitaj si letak k Ibuprofenu. Zameraj sa hlavne na pasaz o negativnych ucinkoch...

Potom skus prejst na podobny letak k hocakej hormonalnej antikoncepcii.

No a potom sa skus opytat este raz.

Cisto teoreticky novy typ mRNA vakcin by mal byt bezpecnejsi ako predchadzajuce typy, pretoze neobsahuju ziaden antigen, ziaden oslabeny ci umrtveny biologicky material.

Problem ale takehoto zjednoduseneho vysvetlovania je, ze nie je uplne presny. To dava prilezitosti konspiratorom, pretoze z kazdeho si vyberu svoje a hoax je na svete.

Skus toto:

https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-v…

https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

a daj vediet, co si pochopil. Prvy clanok je taky uvod do problematiky mRNA vakcin, na ten druhy su uz potrebne iste znalosti.

Clanok uvedeny tu, je celkom zjednoduseny... ale prave preto sa na neho chytaju ti, co tomu nie velmi rozumeju. Co nie je problem, ale ak nerozumeju, mali by sa pytat a studovat hlbsie a nie rozsirovat hluposti...

JohnnyS
8277786 11.01.2021
02:13

Nahlásiť

Udernik po mRNA vakcíne

https://images.uncyclomedia.co/necyklopedie/…

Nahlásiť

Trabant_OKS
8275153 10.01.2021
10:53

Pri mRNA vakcíne idú na vec takpovediac kratšou cestou a pichnú človeku priamo mRNA spike proteínu. Na základe tejto mRNA si bunka v ribozómoch vyrobí spike proteín vírusu, ktorý následne vyvolá imunitnú odpoveď organizmu. Podľa toho čo som sa dozvedel, nie všetky veci u mRNA vakcín sú dôkladne preskúmané, napr. že nie je zatiaľ dôkladne preskúmané ako organizmus zareaguje na vyššiu koncentráciu cudzej mRNA v bunke po takomto lokálnom vpichu. Telo vraj na vysokú koncentráciu mRNA v mieste vpichu reaguje ako na hrozbu. Teoreticky teda môže byť viac vedľajších účinkov. Historicky viac sú odskúšané vakcíny s nosičom - adenovírusom. Teraz proti korone sú to vakcíny od Astra Zeneca alebo Sputnik V. Do tela očkovaného sa vpichne upravený adenovírus - neschopný rozmnožovania sa a s doplnkovou DNA informáciou o spike proteíne SARS-CoV-2, a ideme dlhšou cestou - z dodanej DNA spike proteínu si už telo samo vyrobí mRNA spike proteínu (tu začínajú mRNA vakcíny) a následne je postup rovnaký.

Nahlásiť

CD-RW
8275125 10.01.2021
10:45

Problém vakcíny Astra Zeneca je ale v tom, že ako nosič v oboch dávkach používá ten istý adenovírus, zhodou okolností šimpanzí (opäť, neschopný množenia sa). Ak má človek trošku lepšiu imunitu, ktorá relatívne rýchlo tento adenovírus zlikviduje, tak imunitná odpoveď na vakcínu je slabá a ani druhá dávka to nevylepší, lebo nosič je ten istý a organizmus hneď zasiahne a adenovírus hneď zlikviduje. Preto účinnosť vakcíny od Astra Zeneca je raz 60%, potom zas 90%, podľa dávkovania. Sami nevedia, teraz to skúmajú prečo je to tak. Rusi v Suptniku V používajú ľudské adonovírusy a v každej dávke iný typ.To zabezpečuje väčšiu pravdepodobnosť imunitnej odpovede. Ja by som sa rád testoval,ak už na to príde, Sputnikom V, ale to to nám asi nehrozí, lebo politika.Hádam sa Astra Zeneca dohodne na spolupráci s Ruskom a vznikne spoločná zlepšená vakcína, kde 1. dávka bude od Astra Zeneca a 2. dávka od Sputnik V. Sputnik zvýši účnnosť vakcíny od AZ a prostredníctvom Zenecy sa dostane na európsky trh.

CD-RW
8275167 10.01.2021
10:55

Nahlásiť

Rusi svoju populáciu budú očkovať iba Sputnikom - I. + II. dávka, v Európe schvália možno Zeneca + Sputnik V. Ak neschvália, tak ja osobne po preštudovaní dostupných dát si v prípade absolútnej núdze, ak si teda budem môcť vybrať - čo je zatiaľ veľmi málo pravdepodobné, dám pichnúť vakcínu od Astra Zeneca. Včera sa na českých serveroch objavila správa, že v USA zomrel človek na koronavírus, 2 týždne po očkovaní vakcínou od Pfizeru. Budú to skúmať.

CD-RW
8275228 10.01.2021
11:09

Nahlásiť

Len doplním, že sa uvažuje, že kombinovaná vakcína by mohla byť Astra Zeneca + II. dávka z vakcíny Sputnik V. II. dávka Sputnika V má vraj veľmi dobré výsledky. Sám som zvedavý, či sa takáto spolupráca a vakcína zrodí.

CD-RW
8275321 10.01.2021
11:40

Nahlásiť

Pekne stručne všetko vysvetlené. Plný súhlas. Aj ja tak uvažujem s očkovaním.

aduke
8275665 10.01.2021
13:20

Nahlásiť

Toto sú vektorové vakcíny. Načo však kombinovať Zenecu so Sputnikom, keď Sputnik sám o sebe pozostáva z dvoch rôznych vektorov. Je to len pomoc pre Astra Zenecu, keď zistili, že jednovektorová vakcína má malú účinnosť.

palp
8275263 10.01.2021
11:20

Nahlásiť

Je v tom politika. Na západe nekúpia nič, čo je ruské, tobôž nie vakcínu. Preto v EÚ a ani inde na Západe Sputnik V nezaregistrujú a budú pretláčať iba svoje vakcíny, ak ich časom nepresvedčia výsledky priamo z terénu z Argentíny alebo z iných krajín kde sa bude očkovať Sputnikom V. A Astra Zeneca potrebuje zlepšiť účinnosť svojej vakcíny. Takže win-win situácia pre oboch výrobcov vakcín.

CD-RW
8275293 10.01.2021
11:31

Nahlásiť

Pri mRNA od Pfizeru a Moderna vidím ďalší problém, a to lipidové nanočastice v ktorých je mRNA zabalená. Polyetylénglykol je silný alergén. Rád by som vedel, ako sa po očkovaní odbúra z tela.

petertuharsky
8277447 10.01.2021
21:56

Nahlásiť

Propaganda!

Nahlásiť

Trabant_OKS
8275052 10.01.2021
10:26

Nemôže sa stať, že telo ten "návod" nesprávne prečíta, zle pochopí, alebo ten "návod" pod vplyvom niečoho zmutuje a vznikne niečo úplne iné, čo nie je až tak neškodné ?

Nahlásiť

stgu
8274953 10.01.2021
10:05

Práve kvôli tomu existujú testy vakcíny na desiatkach tisíc ľudí.

naj7
8274960 10.01.2021
10:06

Nahlásiť

ti zistia az tvoje deti

rizlon1984
8274961 10.01.2021
10:06

Nahlásiť

Este ste zabudli napisat 2 veci a sice ze kazda bunka aj ta s tou mRNA informaciou sa mnozia, takze ak imunitny system je degradovany nejakou chorobou tak za chvilu mate telo plne tychto sra ciek. A dalsia vec je ze pri tak extremne danych podmienkach pre stabilnu existenciu tejto vakciny od pfizeru (-80) je dost velka sanca ze dostanete nieco ine ako ste si objednali. Na druhej strane v case kedy sa bezna populacia dostane k vakcine budu uz k dispozicii aj klasicke vakciny (astra-zeneka) takze cele toto halo je predcasne.

Nahlásiť

juniorik
8274923 10.01.2021
09:55

Ešte si zabudol dodať, či máš vyštudovanú medicínu, či si virológ alebo epidemiolog.

Pretože dnes sa k tomu vyjadrujú skladníci, kuchári, smetiari...

naj7
8274973 10.01.2021
10:09

Nahlásiť

Vyjadruju sa lebo mame taky vydobytok demokracie .. slobodu slova. Delenie buniek sa uci uz na ZS, zaklad je ze dcerska bunka ma rovnaku geneticku informaciu ako rodicovska. Ak teda rodic mal tuto mRNA informaciu tak aj dcerske bunky ju budu mat. Pri klasickej vakcine dostanete urcite mnozstvo deaktivovaneho virusu, tj takeho ktory sa uz dalej nevie namnozit. Ale toto sa mnozit vie a to velmi efektivne.

juniorik
8275028 10.01.2021
10:21

Nahlásiť

Problém je práve ten, že každý sa nemôže odborne vyjadrovať k odborným témam.

Chceš snáď srandovať, že učivo ZŠ postačuje na väčšinu odborných debát? Chceš snáď srandovať, že všetci si presne pamätajú, čo sa na tej ZŠ učili?

naj7
8275121 10.01.2021
10:44

Nahlásiť

Chces snad srandovat ze toto tu je odborna debata .. buahahaha.

juniorik
8275159 10.01.2021
10:54

Nahlásiť

Téma je odborná. Ale samozrejme môžeš tu spraviť krčmovú debatu, tak ako to robíš.

naj7
8275346 10.01.2021
11:54

Nahlásiť

Tema ano, debata ani nahodou. Ci nebodaj ty si zdatny v tomto odbore .. ak nie tak si na tom presne tak ako ja a aj tvoje nazory su len nazorom laika. Ale ked narazia na iny nazor tak automaticky je to krcmova debata.

juniorik
8276048 10.01.2021
15:19

Nahlásiť

Ale no :) Obhajovat sa znalostami ZS a tym davat "pravo" vyjadrovat sa k vysoko odbornym temam?

To snad ani nemozes mysliet vazne!

Tak schvalne:

Otec je krvna skupina A. Matka je krvna skupina B.

Otazky:

1. Ake krvne skupiny moze mat ich dieta?

2. Moze byt medzi nimi aj krvna skupina 0?

S deaktivovanym virusom mozes do tela dostat aj ine antigeny, nielen ten, na ktory chces vytvorit imunitnu reakciu.

mRNA je instrukcia, podla ktorej si bunka specificky antigen vytvori sama. Maximalne do 72 hodin sa mRNA rozpadne...

mRNA nie je DNA, teda sa nevie mnozit...

JohnnyS
8277793 11.01.2021
02:24

Nahlásiť

ani vystudovany nie su na tom lepsie, staci sa pozriet na Mikasa

bielydezo
8275035 10.01.2021
10:22

Nahlásiť

Keď začneš vetu, tak by si ju mal aj dokončiť.

naj7
8275108 10.01.2021
10:42

Nahlásiť

Tvojej chyba aj zaciatok)

bielydezo
8275691 10.01.2021
13:29

Nahlásiť

to nie je dôležité , ale musia mať Matovičove názory

sokso
8275175 10.01.2021
10:57

Nahlásiť

Pri vakcinach na vektorovom proncipe( ruska Sputnik )sa využívajú ľudské bunky HEK-293 (ľudské embryonálne bunky z obličky) a PER.C6 (bunky izolované zo sietnice 18 týždňového nenarodeného bábätka) čo môže byť etický problém(najmä veriaci)Astra Zeneca/Oxford využíva patologické bunky zo šimpanza.

A teraz si vyber,keď tí čo by mali vysvetľovať čučia.Tak si musia ľudia dohladavat info SAMI!!!

Strecho
8277520 10.01.2021
22:21

Nahlásiť

K tomu obrazku k bodu 4 zabudli napisat, ze tie ludske bunky, ktore zacnu vyrabat kopie povrchovych spike proteinov, moze imunitny system povazovat za napadnute a zacne ich likvidovat, nie spike proteiny, ale vlastne bunky. Ak mate v oblube autoimunne reakcie, nech sa paci...

Nahlásiť

calogero
8274883 10.01.2021
09:44

Dalsi znalec...

Preco tak imunitny system nerobi pri inych chorobach, vakcinach???

Imunitny system vytvara protilatky. Kazdu protilatku vyraba specialne pre specificky antigen.

Este raz... mRNA nie je DNA, teda sa nemoze rozmnozovat... mRNA je len sprava-navod pre bunku, ako dany specificky antogen vyrobit.

mRNA sa zvacsa rozpada do par minut, najneskor do 72 hodin, po tomto case je navod pre bunku navzdy strateny a bez navodu sa uz nic nevyraba.

Ludia s autoimunitnymi ochoreniami sa zvacsa neockuju... Prave kvoli takymto ludom, by sa mala ockovat zvyskova populacia, aby sme podobnych ludi kolektivnou imunitou chranili.

JohnnyS
8280442 11.01.2021
19:43

Nahlásiť

Pozor! Plochozemcom mRNA akcina zmení DNA aj RNA. Námestie im druhá hlava, nanešťastie rovnako prazdna ako tá prvá.

Nahlásiť

jjhc
8274824 10.01.2021
09:22

ja neviem preco si taky tupy , ved ty dostanes svoju davku a budes chraneny , tak co ta je do inych ktory ju nechcu

bielydezo
8274848 10.01.2021
09:28

Nahlásiť

Zaujímavé, že si pfizera asociuješ s hlavami. A niet sa čo diviť pri obrázkoch kovidu s mnohými výstupkami. Teraz, po génovej terapii sa jeden takýto výstupok, nefunkčná hlava vírusu, začne tvoriť aj v ľudských bunkách. Popravde, vôbec tým nie som prekvapený, o šelme s mnohými hlavami, o jej mŕtvej hlave, ktorá však neskôr ožila, sa píše aj v Biblii, v 13. kapitole Apokalypsy, Zjavenia podľa Jána.

Zjv

13. MORSKÁ ŠELMA

1 Videl som vystupovať z mora šelmu, ktorá mala desať rohov a sedem hláv; na rohoch desať diadémov a na hlavách rúhavé mená. 2 Šelma, ktorú som videl, podobala sa leopardovi; nohy mala ako medveď a jej tlama bola ako tlama leva. Drak jej dal svoju silu, svoj trón i veľkú moc. 3 Jedna z jej hláv bola akoby smrteľne ranená, ale jej smrteľná rana sa zahojila. Celá zem obdivovala šelmu;

palp
8274982 10.01.2021
10:12

Nahlásiť

Konečne nejaké gruntovné biblické vysvetlenie.

Aj keď výstupky na víruse by sa dali prirovnať skôr k nohám ako hlavám a je ich podstatne viac ako 8 - nejaká šelma s dvomi tuctami nôh sa tam nenájde ?

Luke2
8275267 10.01.2021
11:22

Nahlásiť

Obrázky kovida, ktoré nám predkladajú, sú v skutočnosti len umelecké fikcie. Pátral som po reálnych obrázkoch a našiel som len dosť rozmazané s akýmysi krúžkami, po ich obvode s neveľa výstupkami. Navodzuje to možnosť, že má guľovitý tvar s výstupkami po celom povrchu, ale to elektrónový mikroskop zrejme nedokáže zachytiť.

palp
8275316 10.01.2021
11:38

Nahlásiť

Že má vakcína Sputnik velký potenciál, si myslí také poradce premiéra pro zdravotnictví a epidemiolog Roman Prymula.

"Ta vakcína je velmi kvalitní z hlediska skladby. Je sofistikovanější než AstraZeneca, protože používá dva různé vektory. Účinnost Sputniku je kolem 91,4 %, protože je založena na jiném typu. To je možná důvod, proč spolu firmy chtějí spolupracovat a tuhle vakcínu použít," řekl v rozhovoru pro Televizní noviny.

Nahlásiť

veImiprekvapeny
8274807 10.01.2021
09:15

Pfizzer Biontech vakcina je neschvalena v samotnom USA a toto tu niekto propaguje!Len idiot si ju da! Preco niejej k dispozicii Sputnik V? Jaj preto,ze je z Ruska a Rusko ako za cias Tisa je nas nepriatel!Drang nach Osten pokracuje!

Nahlásiť

BaluMedved
8274805 10.01.2021
09:15

EU schvali vsetko a suhlasi so vsetkym co teroristi chcu vid, Irak, Libya atd

Nahlásiť

bielydezo
8274776 10.01.2021
09:03

RSS

< Predchádzajúce 1 Nasledujúce >

Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené. Celé pravidlá (upravené 1. 4. 2021).

Debata k článku

Podľa:

Najdiskutovanejšie (Pravda)