http://www.vydavatelia.sk/eticky-kodex-novin…
Ktorý novinár a v ktorom "médiu"sa nim riadi? Poznáte takého v poslednej dobe? Od kedy sa práca novinára dá riadiť "cez SMS a email",ide to dole vodou...;-) Nemyslíte?
http://www.vydavatelia.sk/eticky-kodex-novin…
Ktorý novinár a v ktorom "médiu"sa nim riadi? Poznáte takého v poslednej dobe? Od kedy sa práca novinára dá riadiť "cez SMS a email",ide to dole vodou...;-) Nemyslíte?
A prečo by redaktori nemali otravovať? Čo prejdú na inú vieru? Nie dávno bola debata na ta3 o tých našich redaktoroch a tam jeden pán,meno už neviem,povedal,ako s príchodom krízy klesla úroveň reportáží,lebo redakcie,ktorým klesol príjem z reklám od firiem,kôli kríze,museli poprepúšťať tých,ktorých si nemohli dovoliť zaplatiť a zostal tam vlastne"druhotriedny"material a takí,ktorí boli ochotní písať to,čo od nich žiadali"sponzori"a nie pravdu a pomaličky sa stáva z "mienkotvorných"médii bulvár,lebo ten sa lepšie predáva... Takže o čom to píšeš? Žeby sa klamalo ešte viac,alebo máš strach z toho,že by sa už začala písať pravda o všetkých,aj tých,čo sú pre média doteraz "tabu"? A že by sa znovu objavili novinári,čo nepíšu na "objednávku",jednostranne,ale objektívne ,bez ohľadu na to,o akú tému alebo osobu sa jedná? A to isté aj v "štúdiových"debatách a správach?Že by sa znovu prijala zásada,že novinár musí byť zodpovedný za to,čo napíše a musí dodržať "etický kódex novinára "?... ;-)
To je jedno či any,či aby..;-) ... Možno bude vyváženejšie spravodajstvo a reportéri na tlačovkách budú dávať otázky k téme,ktorej sa týka a nie ako p.Todová,čo sa pýta stále niečo od veci...:-) :-) :-) :-)
Veru... :-) :-) :-) :-) ...1200€...kde sa hrabe na p.Miku a jeho "ľudí"... Mal by pýtať doplatok ,aj s úrokmi...veď keď mohol p.Mika... ;-)
Ak sú aj "vaši "susedia,ako vy a považujete sa za '"vzorku"voličov p.prezidenta,radšej to nerobte,lebo mu len hanbu robíte. On je,aký je,ale je aspoň vo vyjadrovaní slušný a nevyjadruje sa hanlivo ....
Ani sa potom nečudujem,že časť Slovákov považuje jeho voličov za "iných",ak sú všetci(čomu neverím)ako odinov syn,volič p.prezidenta Kisku... Neberte to ako atak,ale ako dobre mienenú radu,lebo skoro všetky vaše reakcie sú "útočné"a zbytočne provokačné.... ;-)
Nie...len som chcel ,aby sa tí diskutéri,ktorí sú zamestnanci Ww,alebo ich rodinný príslušník tam pracuje,vyjadrili k tým platom,ktoré sa neustále prezentujú. Triedy sa zistiť dajú,ale keď tu každý píše,že má 800€brutto a aj to napíše ,že možno,alebo že je agentúrny zamestnanec,tak kde sa potom ten priemer berie? Veď je potom jasné,že ak polovica zarába 600€ čistého,tak druhá musí zarobiť 2000€čistého,aby priemer bol 1400€ čistého... Ale ani jeden taký,"kmeňový"zamestnanec sa nevyjadril...A preto sa píšu polopravdy,ako napísal pes-pes,lebo pravdu tu nikto,ani anonymne napísať,akosi,nechce. A o tom,kto kde ako a s kým býva,to je už iná kapitola.Tiež tam mám dcéru,majú prenajatý 3izbák 3 páry,čiže 6 ľudia a každý z nich platí 160€,čiže spolu takmer 1000€....Takže,ak to dokážu oni,tak aj v tej garonke sa môžu dohodnúť dvaja...ale to je už iná kapitola,mňa zaujímal len a len príjem a na základe čoho je médiami prezentovaný 1800€ hrubý priemer...;-)
Pýtal som sa na tie mzdy v diskusii už pred týždňom. A nik nenapísal,ani len anonymne,koľko naozaj zarába. ...dosť divné a práve preto sa tie polopravdy môžu šíriť...
Prosím ťa,neklam tak okato...Veď nikto tu mu nezávidí a ani zákerní nie su...Ak vieš čítať,tak mu priamo,nie zákerne,prajú...Presne,podľa zákona... Nič viac nikto nechce :o)
To mi je jasné,ale ruku na srdce,tomu Smeru to je vytknuté dennodenne...;-)
Stoik,nepomýlil si si článok? Názov tohoto je :"Kisku dobiehajú praktiky jeho bývalých nebankoviek"... Čo má s tou šmelinou spoločný tvoj príspevok? ... ;-)
Každý,kto od niekadiaľ vystupuje,konkrétne tento zo Smeru,predtým členovia Oľano,Sas atď.musia niečo povedať,aby obhájili svoju pozíciu,hlavne pred sebou samím a svojim okolím,lebo nikto iný ani netušil,že existuje. Môžbyť to bude čierny kôň,keď chce zakladať ďalšie občianske združenie...O pár mesiacov ich bude viac,ako obyvatelov... :o)
Ale hlupákom by som ho nenazýval...Iba potrebuje naplniť svoje ambície a v Smere asi nestačil ,keď nebol na kandidátke....A neschopnosť sa dá ospravedlňovať aj tým,že vyslovím nesúhlas... To tu bolo,je aj bude....Nemôžu byť všetci členovia strán,hnutí,obč.združení atď.poslancami...a takto bude možno dokonca"predseda"(je jedno čoho),ale ego to zahojí... :o)
Tatko...keď niekto robí odbornú robotu,tak je za ňu zaplatený už v mzde...preto sú tam tie odmeny od 500 do 2000€.
A ako budú mať rovnako,keď každoročne sa im bude dvíhať o rovnakú čiastku obom?? Ak tak podnikáš,ako počítaš,tak nič moc...;-)
1.štát nemá suplovať úlohu firmy...súkromnej...
2.ak by bolo po 16% tak kým by sa 600€ dostal na 2000€ tak 2000€ bude mat skoro 7000€..(obrazne povedané)...
Kurnik šopa,napíše už teda niekto presne,koľko sa tam zarába? Lebo to fakt vyzerá,podľa prispievateľov,že priemerný je tam 800€ v hrubom...alebo tí,lepšie zarábajúci sa nechcú vyjadrovať??. Jeden príspevok-možno 800€,druhý je agentúrny zamestnanec.... Kmeňový mlčia? Kde sa berie potom ten priemer 1800€ brutto o ktorom píšu novinári?
NSA,CIA a FBI sa bytostne nemajú radi a ak sa dá,tak sa vyhýbajú spolupráci,aby dokázali že ich miesto na trhu sprav.služieb v USA je nenahraditeľné. To môže byť aj zdroj takýchto hier. Môže,netvrdím že je....tak isto,ako tvrdia,že by to mohli byť ruský hackerí,ale netvrdia že sú.... Je to vysoká hra o ťažké peniaze z federálneho rozpočtu..teda možno...;-)
Už zas? Čo vycítili tu možnosť v "disidentovom"návrhu zmeny úst.zákona na rušenie Meč.amnestií,ktorý,keby bol schválený v znení,akom ho predložil,by po čase takéto požiadavky nejakého "pomäteného nacionálne cítiaceho poslanca Maď.národnosti"umožnil? Dúfam,že už nikdy sa nebudeme musieť s Maďarskom súdiť,kôli tejto téme....Prináša len zbytočné vášne. Ale jedna vec je pravda,že sa to snažia otvoriť vždy v cykle výmeny politických generácií....;-)
Dobre si to napísal...Len ako dosiahnuť,aby to tie "naprogramované"bytosti pochopili? Správanie tých mladých je naozaj nepochopiteľné v niektorých aspektoch....ibaže by fakt boli na školení u opozície,alebo u.niektorých "vymývačov mozgov",čo pôsobia v Slovenskom medialnom priestore....;-)
Myslím si,že zamestnávatelia ani tak nemajú problém s navýšením mzdy,ako skôr s metodikou navyšovania....Aj keď pri tom ,tebou uvedenom platovom rozdiele, majú stále rezervu,nech by bola akákoľvek....;-) (nižšie som popísal možné dôvody,ale aj to,že nepoznám presne situáciu v podniku. Dovolil som si to popísať z môjho pohľadu,keďže v minulosti som sa takých rokovaní zúčastnil parkrát a vždy došlo ku kompromisnej dohode...ale,to bolo už dávno..;-) ..)
Veď najviac pridať by sa malo predsa tým slabozarábajúcim.
3.myslím si,že keby navrhli model navýšenia mzdy o rovnakú čiastku,bez ohľadu na výšku príjmu,(napr.100€ ),
Bolo by to spravodlivé,lebo na zisku podniku sa podielali všetci rovnako.Tí 2000€ by bez tých 600€vých nevyrobili nič a tí 600€ by získali aspoň pocit,že sú rovnako dôležití pre podnik,lebo im navýšili presne,ako tým "lepšiezarábajúcim"....a vieme dobre všetci,že nie každá pozícia je taká,aby mohli zarábať ten "priemer".
Takže tak.
4.. Odbory sú o solidarite a nie o tom,aby ešte viac otvárali nožnice medzi slabo a dobre zarábajúcimi zamestnancami. A to by si aj tí šéfovia oboch "odnoží"odborov uvedomiť,lebo časom iba zvýšia nevraživosť medzi členmi.Veď si predstavte,že prídu s takou istou požiadavkou o rok. Veď tam by už iba nárast mzdy(vrátane tohtoročného)zamestnanca zarábajúceho 2000€(iba príklad)dosiahol takmer celomesačnú mzdu toho zamestnanca,čo dnes zarába 600€. A to je neprijateľne už aj pre zamestnávateľa...;-)
Nepoznám presne problematiku vo VW v Bratislave,ale zo sprostredkovaných správ si myslím že:
1.nie je dobré,ak sú v podniku dve odb.organizácie(čo by až tak nevadilo),čo proti sebe broja a neťahajú za jeden koniec povrazu v rokovaniach so zamestnávateľom. Tam sa dá totiž vždy predpokladať,že osobné ambície šéfa tej ktorej organizácie prevládnu nad zdravým úsudkom,len aby dokázal,že tie "jeho"odbory sú lepšie.
2.z článku vyplíva,že chcú štrajkovať preto,že nie všetci zamestnanci majú mať mzdu navýšenú o 16%. Čo tiež môže byť problém,keďže vieme,že priemerná mzda bez započítania mzdy managérov je okolo 1600€. Tzn.že množstvo ľudí tam robí za (uvediem iba ako príklad) cca.600€ čistého a množstvo za 2000€ čistého z čoho je jasné,že niekomu sa mzda zvýši o cca.90€ mesačne a inému o 300€mesačne čo môže "nízkopríjmová"časť zamestnancov,ale aj zamestnávateľ brať,ako nelogické a môže ich to odrádzať od podpory takéhoto modelu .
Odporúčame