Tak tak...sám Veľký Igor tam kôli Prochádzkovy (presne na tom istom detektore)vysedával napojený na drótiky,boľševický predkožkár je to ,podľa teba? ;-)
Tak tak...sám Veľký Igor tam kôli Prochádzkovy (presne na tom istom detektore)vysedával napojený na drótiky,boľševický predkožkár je to ,podľa teba? ;-)
A ten chlapík,čo na konci ušiel,to bolo čo za čudo? Vypadalo to,akoby chcel Vandáka vyprovokovať... Nepoznáte ho?
Ale ho grilovali novinári...že to tak nedokážu,keď má tlačovku spomenutý Igor...;-)
Mám obavu,(dúfam že sa nenaplní)že ju američania zaradia tam,kam majú Nemecko,aj napriek rôznym druhom spolupráce,zaradené od konca druhej svetovej vojny. Američania,ako víťazi si spravili z Nemecka jednu veľkú vojenskú základňu(obrazne povedané),kde slúži 40 000 amerických vojakov. A ak sa bude p.Merkelová moc "nediplomaticky"vyjadrovať o američanoch,nebudú ju šetriť.... Oni si veľmi brnkať po nose nedajú...
Veď čas ukáže,ako to dopadne....bodajby v pokoji a bez zbytočných "provokácií"....
Ok..musíte o ňom písať..zamestnávatelia to vyžadujú...lenže myslím si,že medzitým umrelo na Slovensku pár statočných ľudí,ktorí nemajú na rukách krv a zaslúžia si oveľa viac,aby sa o nich niečo napísalo...
Mimochodom,pochybujem o tom,že mladá generácia o ňom vôbec počula. Nepatrí do dejín EÚ a už vôbec nie Slovenska,ktoré nemal rád...
Ale keď musíte o ňom písať,tak musíte... Zamestnávatelia sú páni.... ;-) Kto ďalší,tak bezvýznamný pre Slovákov,ale dôležitý pre ľudí za mlákov to bude nabudúce?
"Veľmi neuspokojivý"sa z reči diplomatov dá preložiť ako "úplne o ničom"...;-)
Amerika začína Európe "vykrúcať krk"...začal to už prvý čierny prezident odpočúvaním politikov a dovozom svojich čiernych bratov a sestier z Afriky pred pár rokmi... Zaujímavé,že domov,za mláku ich nevozil... A potom ďalších si "nemúdri"politici z EÚ pustili sami z krajín,do ktorých bola navážaná demokracia "made in USA"humanitárnym bombardovaním...
„Robili sme všetko preto, aby nás neodmietli. Kongresmani sa pýtali, či sme takí, ako oni, či máme rovnaké hodnoty,“ povedal s tým, že Pobaltie na vstupe ťažko pracovalo. Tvrdí však, že ak Európa dá podmienky, krajina ich splní, tak aj EÚ musí dodržať svoje slovo. "
Odkedy máme v Európe kongresmanov???,ktorí dávajú "čakateľom" na členstvo v EÚ otázky??? To už s kým potom rokovali pobalské štáty ,keď v európe sú predsa europoslanci,nie kongresmani!!!
A,mimochodom,čo Gruzínsko? Keď,chudáci,podľa toho tvojho "vzorca" ležia v západnej Ázii?A Cyprus? Tiež západná Ázia... O Turecku ani nehovorím... ;-)
Kvirikašvili a Klimkin používajú jazyk typický pre "čakateľov"na niečo(v tomto prípade na vstup do EÚ,poprípade NATO).Zaprú aj vlastnú mater,vyhlásia čo je potrebné,nie pravdivé,pochlebujú a tzv.sa "pchajú do zadnice",len aby stúpli ich šance.
Nevyčítam im to,lebo to robí a aj robila každá krajina(viď.kadejaké vyhlásenia a skutky z "čakačky"Slovenska),len konštatujem,aby boli brané s rezervou ich vyhlásenia.. ;-) (keď to už novinári nedokážu )
Na stránke EÚ máš v kolónke "iné krajiny Európy"zoznam krajín,ktoré nie sú v EÚ,ale patria do Euròpy ako geografického celku.Ani všetky krajiny v Amerike nie sú v Spojených štátoch Amerických,ale ležia v Amerike,ako geografickom celku.
Prosím ťa,pozri si to,mr.google... Je fakt trápne,silou mocou ,konštrukciami a akýmsi = tvrdiť nezmysly.
Ako ťa potom môžem brať vážne aj v iných diskusiach?
Teba som sa nepýtal...a to nie je pre mňa..;-) ..málo sa tam zarába...;-)
A čo tak "Modroknižkár"? Keď už používaš vojenskú terminológiu...;-)
Súhlasím,ale na druhej strane,bolo by počuť iba tie náreky "tátrojkárov"a to by tiež nebolo bohviečo...;-)
A ktorý iný "hňup"by sa ti tam,akože,páčil? No hoď nejaké meno,nech máme pedstavu...;-)
Kňažka??? Ten ešte teraz hrá....na všetky strany... Je to dobrý herec...;-)
Rozhlas a televízia Slovenska (ďalej len RTVS) je verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania. RTVS, ktorá vznikla spojením Slovenského rozhlasu a Slovenskej televízie, bola zriadená zákonom č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov a svoju činnosť zahájila dňa 1. januára 2011
A ferdo,prečo si neodpovedal na moje otázky? Si si istý,že keby Fico zasiahol,tak by "Tatrojkári"z opozície nekvákali na tlačovke,ako zasahuje do činnosti "nezávislej"inštitúcie? Čo si sa len včera narodil? A čo tí novinári,čo tam majú "svojich "ľudí,prečo o tom nepísali? Lebo "náš človek"??? Odpovedz mi na toto ...;-)
Mne je jasné,že nie je..veď si stačí správy pozrieť,ako hladkajú oopozičné ego,ale papierovo je...a na tom nič nezmeníme...
Najhoršie na celej tejto situácií je to,že nech už sa udeje na čele vedenia hocičo,nech tam bude zvolený hocikto a bude presadzovať hocijaké zmeny a koncepcie,už to bude mať punc nedôverihodnosti. Sú tam ľudia,ktorý dlhé roky makajú pre zväz na nižších pozíciach aj neplatených,ktorý tam boli za minulého,predminulého a aj súčastného vedenia a tí musia byť veľmi smutní z toho,čo sa deje. Neviem viac,ako to,čo sa prezentuje v médiách,ale nevypadá to dobre.....
Prečo ,keď Rtvs je nezávislá? Aby potom nejaký pako "tlačovkoval"že sa mieša do nezávislosti médií?
Iné je zarážajúce...ako to ,že o tom Tódová a iní strážcovia verejných financií ani neškrtli? Veď majú "svojho
človeka",šéfa spravodajstva,priamo pri "prameni"...Tak ako to vlastne je s tou ich novinárčinou???
To,akože ,"ich ľudia"môžu bačovať?O tom sa nemusí písať,lebo "môj človek"?.... :-(
Prosím vás,nič v zlom,ale kto je to Štefanec? Nepoznám jeho agendu,ako euroúradníka,ktorý má ,mimochodom,úplne iné poslanie a prac zaradenie,ako sledovať zahraničnú politiku Slovenska.
Ale k veci a síce,či na mietal aj v prípade Ukrajiny tak vehementne,ako v prípade Turecka? Netvrdím,že s ním neúhlasím,ale ide mi o to,či puč v Ukrajine a následné čistky na úradoch pokladá za iný,alebo ho tiež vo svojom "nasadení"za dodržiavanie princípov v Europarlamente odsúdil.A ak nie,tak prečo? Lebo naši?...;-)