Asi myslel to isté,len si pomýlil ”y”a ”i”, alebo naopak, bolo to zámerne a znamená to hydru s mäkým. :-D
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Asi myslel to isté,len si pomýlil ”y”a ”i”, alebo naopak, bolo to zámerne a znamená to hydru s mäkým. :-D
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Bez ohľadu na to,aký je vývoj preferencií v ostatných stranách je škoda, že o jednej z nich,ktorú tento prieskum ”poslal”mimo parlament,rozhodli voliči vo voľbách inak.
Už prvé ”rokovania”v parlamente ukázali, že sa poniektorí z nich chovajú ako ”zmyslov zbavení ”a nič, okrem dehonestovania a osobných útokov vo svojich vystúpeniach nedokážu ”ponúknuť”.
Netvrdím, že aj medzi nimi sa nenachádzajú jedinci schopní normálneho uvažovania,ale obava o pomstu zo strany ich ”šéfstva”im bráni v tom,aby se to prejavilo. Veď im to bolo už neraz ”predvedené”(,pri odchode ich bývalých kolegov z ešte Oľano ),na hulváta. Vtedy sa tie ”hromy blesky”znesú na ich hlavy... :-D
Škoda, pretože poniektorí voliči mladšieho ”vydania”, ktorý ešte len začínajú vnímať politiku,môžu nadobudnúť dojem že takto to má normálne v parlamente vyzerať, pretože inak to nebude,kým tam bude mať prístup tých pár pomstychtivých a všetkého schopných ľudí.
No a veru boli časy, keď to bolo inak.
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Dalo sa aj inak,veď množstvo okolitých,predtým tiež republík v ZSSR to dokazuje.
Násilie a prevrat sú cesta" do pekla",a na tú oni pristúpili.
Ktovie,či im tí ktorí im radili povedali aj priamo,že to bude o státisicoch hrobov a úplne zničenom štáte,ktorý sa sám nebude môcť dlhé desaťročia o ničom rozhodovať kôli zadľženiu,zničenému hospodárstvu atď.?
A ak nevedeli ako rus zareaguje, napriek jeho vyjadreniam,tak to neboli ľudia,ktorých bolo zahodno poslúchnuť.
Zdá sa a čoraz viac to vyzerá tak,že hoc aj nebudú žiť "ako v ruskej prdeli”(vaše slová)tak budú v ”prdeli niekoho iného”.Nech to už dopadne akokoľvek s nimi.
Môžu iba dúfať, že”priatelia”nebudú chcieť na ich situácii príliš zarobiť,aby im to netrvalo dlho.
Oni už samostatnosť stratili,aj keď si to nepripúšťajú.Už to bude nadlho iba o tom,ako iný budú rozhodovať(o prijatí do únie,vojenského zoskupenia alebo financovaní).
Teraz je to už, samozrejme aj o nenávisti,ale nebolo to tak vždy...
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Čuduje sa niekto tým rodičom,keď tak robia? Dennodenne,aj tu na stránkach Pravdy,boli uverejňované čísla mŕtvych, ktorých dostala choroba ”pod zem”...a v týchto ľuďoch, ktorím to dennodenne zo všetkých médií” otľkali o hlavu”,to nejakým spôsobom doznieva v podvedomí.
Nastal stav,keď informácie o chorobám sú síce viac dostupné,ale príslušné vyšetrenie nikto, okrem lekára nedokáže urobiť.
A veru, každý jeden z nás vie,ako rýchlo vie niekedy len taká ”obyčajná chrípka”nastúpiť a totálne bez ”varovania”položiť aj 120kg svalovca do postele...a ”soplíky” prídu, mnohokrát ,až potom.
Mediálne informácie o tom,že mnohé choroby (aj tie,z ktorých sa vyvynú tie najzávažnešie)majú podobné počiatočné príznaky (poväčšine práve ten ”soplikový stav” únavu,slabosť a bolesti svalstva) ,tiež rodičom na kľude nepridá.
A taký ”obyčajný”krvný obraz, ktorý by vylúčil nejaké závažné onemocnenie,v obchode nedostanú... musia ísť k lekárovi.
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Myslíte, že až takto by boli schopní uvažovať?
A ešte jedna otázka pre ”necas”, keďže sa javí ako znalec tvorby tejto spisovateľky.Ktorú knihu by ste mi odporučil prečítať od nej?
Hana Lasicová - knihy
2020 Šťastné náhody
2013 Služka
2011 Pravdivý příběh lži
2013 O dcerách a milenkách
2014 Všetko o mojom otcovi
2005 Sedím si v Manchestri na kameni a je mi...?
2018 Oteckovia
2017 Pupo a Fazuľka
Netuším,či je to celkom všetko a ak nie,tak to doplňte,aby to bolo kompletné.
Ďakujem... ;-)
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Nie je celkom pravda,čo tvrdíte. Existujú rôzne ”odvetvia”v literatúre a môžbyť je ona ”zarámčekovaná”v nejakom,o ktoré mnohí,aj sčítaní ľudia nezavadili,lebo im to nemá čo povedať.
Ani ja,priznám sa,som doteraz nečítal nič od nej a veru,asi aj preto, že mi nik iný niečo od nej ”nedoporučil”...a to čítam relatívne dosť.Aj keď,čo je to dosť,pravda? Nestačilo by raz toľko života a ničomu inému sa nevenovať (len čítaniu),aby dokázal jedinec prečítať všetko a od všetkých.A to beriem v potaz len beletriu,o odbornej literatúre a literatúre faktu ani nehovorím.
Ale môže to byť spôsobené aj tým, že často v našich ”kníhkupectvách”skôr natrafíte na reklamu na nový ”biák”,ako na propagáciu knihy.
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Niekto pochybil...osud je vrtkavý a mŕtvy už nemôže povedať,kto z nich je to. Nechcel by to,aby sa takéto "divadlo" riešilo verejne a cez sociálne siete.
Veď kto by to chcel?
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Zalužnyj by nikdy tie slová nevyslovil,keby mu niekto,kto im radí nepovedal, že bez toho,aby skúsil u tých, čo Ukrajine poskytujú podporu, získať aj "živú silu", nielen technológie a materiály a nedokázal to,môže prísť nezvratný zlom.
Je to nesmierne široká hranica a niet miesta,kde by bol kľud,aby sa rezervy (vlastne ani nie sú)mohli vďaka tomu presúvať podľa potreby.
Môžbyť to je obyčajné "mimikry"ku kroku, ktorý tak zúfalo potrebujú a síce nasadenie pilotovanej západnej techniky.(aj s pilotmi).
Každému rozumne zmýšľajúcemu "analytikovi"už dávno muselo byť jasné, že bez dostatočne vycvičenej obsluhy,sa dodávky míňajú účelu a angažovanie žoldnierov asi neprináša požadovaný efekt.
Mimochodom,ak toto niekto považuje za niečo prekvapivé,tak je naozaj vidieť,že niektoré osoby vnímajú konflikt príliš jednostranne a len cez uverejnené správy v médiách o víťaznom ťažení Ukr.armády.
Evidentne neboli úplne "košér"a neponúkali doteraz celkovo pravdivý a neupravovaný pohľad čitateľom.
Pvľdv!
Hlavný prúd a alternatíva sú podmnožinami jednej množiny(v tomto prípade mediálneho a informačného priestoru).
To je fenomén, ktorý existuje už dlhodobo v ľudskej spoločnosti a záleží len na vývoji situácie,či deje,názory na ne sú rozdielne, dopĺňajú sa, alebo sú takmer totožné.
Tá posledná možnosť je pre vás,mňa a všeobecne pre spoločenstvo tou najlepšou.
Ak to však tak nie je,tiež to ešte neznamená, že je situácia v množine katastrofálna (v tejto mediálnej) a existuje niekoľko spôsobov,ako jedinci v spoločnosti zareagujú na takýto stav. Buď budú sledovať len tzv.hlavný prúd a nepripúšťať si vôbec informácie z alternatív.zdrojov,čím budú mať veľmi obmedzené množstvo informácií (a naopak), alebo si dovolia ten konfort,že sledovaním oboch podmnožín si sami ”odfiltrujú”to,čo budú považovať za informácie dôveryhodné.
Nemusí sa vždy ten výsledok páčiť zarytým zástancom tých dvoch podmnožín,ale je väčšinou vždy bližšie ku pravde,práve vďaka rôznorodosti,s ktorou bolo ”pracované”.
Pvľdv!
Mnohokrát by pomohlo,keby semafory po trase boli ”zosúladené”tak,že vznikne obyčajná” zelená vlna”,ktorá samostatná je ,(aspoň v smere ”hlavnej cesty”) ,zvyčajne zárukou toho, že nevzniká žiadny problém s dopravou.Ani v tzv.špičkách,kedy je vozidiel niekoľkonásobne viac.
To sa dá vyriešiť inou dĺžkou intervalu...
Program NSA, který se zaměřuje na odposlech ne-nepřátelských národů, se jmenuje FAIRVIEW
Treba si prečítať (Dánske a Fínske) stránky denníkov, ktoré v týchto krajinách vydávajú.Tam tiež nájdete vyjadrenia ich politikov, ktoré sú veľmi podobné tým,čo vám zjavne tak veľmi vadia.
Ono,v našich médiách (tzv.hlavného prúdu)sa nezjavia...nie je to celkom téma,ktorú by chceli (zatiaľ)ponúkať širokej verejnosti.
Mimochodom,to potrebujete v každom príspevku reagovať,ako” krčmový štamgast”?
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Ešte jeden odkaz pre ”červenohnedého”(keďže jeho reakcie sú už pre mňa skryté):”Červenohnedý,to fakt musíš reagovať pod takmer každý príspevok? To ťa tak baví, alebo musíš?A ty ideš niekoho urážať,že” píše za honorár”(obrazne povedané)”,keď napíše pod článkom jeden,dva príspevky,alebo reakcie na diskutérov pod týmito príspevkami? Nie je ti hanba,človeče?
Prepáčte vážení diskutujúci za tento,mimo dosahu článku,diskusný príspevok,ale nevšimol som si v čase,keď som ”reagoval na ”jednoaktovky”červenohnedého pod mojimi príspevkami v čase,keď ešte nebol ”v koši”,aký to je typ ”diskutéra”.. Trolling je,zdá sa,jeho hobby...
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle a príjemne strávený zajtrajší sviatočný deň!
To tvrdíš ty...pozrel si sa na tie vlastnícke vzťahy?Kedy a za čích vlád sa menili?Nezavádzaj decká,lebo niektoré ti uverí a bude na tom ako ty...
Vieš dobre ako to bolo,koľko súdov Slovensko viedlo či už kôli elektárňam,plynu,poisťovniam atď atď...
Tak už neobhajuj neobhájiteľné a venuj sa niečomu rozumnému.
O vstup do únie zabojovali obyčajní ľudia a všetky, vtedy relevantné politické strany, nielen tá modrá...nebyť toho, že Mečiar tento krok podporil,tak tam nie sme (v tej dobe)... ale to ty radšej nepamätáš a ideš slepo v línii strany a vlády,lebo tak si,zdá sa naučený...
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
...ako som ti už písal,si na omyle,alebo pomýlený... opäť.
A keďže k téme opäť ani slovko,je to naozaj tak, ako som sa domnieval...
Si obyčajný ”rypák”provokatér, trolluješ a to nepatrí do Debaty .
Nie si schopný viesť normálnu diskusiu a to,ako čítam tvoje príspevky na ploche, nielen v tomto prípade.
A keďže tvoje jednovetné príspevky nemajú žiadnu ”výpovednú hodnotu ”, nieto ešte,že by boli v Diskusií prínosom,je škoda čo i len ich čítať...
Takže,nech sa darí a dúfam, že nemáš” kont”viac, keďže veľmi nerád stláčam ”ignore”... :-D
Ale veď,na to tam tá možnosť je,aby sa upratala plocha od ”trollov” a diskutér nestrácal zbytočne čas čítaním hlúposti,urážok a provokácií... ;-)
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
A uvedomil si si, kôli čomu nás vtedy,[keď Mečiara ,ktorý nechcel do zahraničia ”presunúť”podniky a inštitúcie,označované za strategické , vystriedal ten železničiar-cyklista ],potlapkávali po pleciach a medovými motúzikmi oblbovali slovač?Nuž ja to tu nebudem vypisovať,to diskutér tvojho ”kalibru”dozaista bude schopný si dohľadať aj sám.Iba ti napoviem. Zmeny vo vedení jednotlivých ”zlatých nosníc”Slovenskej ekonomiky(energetika,priemysel,plynovod,ropovod,ba nky, poisťovne,družstvá,pôda..atď),ich”predaj” alebo úprava vlastníckych vzťahov v prospech investorov (čo vyhlasovali,že Slovensko je ”Tatranský tiger!“)do miery, že sa z nich stali vlastníci s právom rozhodovania.
Nuž,červenohnedý,na toto oni,tí ”dobrosrdeční investori z krajín EÚ”potrebovali aby Dzurinda bol predseda,Mikloš financmajster a Figeľ ”dohodovač”.
A po ich odchode zostal ”Tatranský tiger”s holou zadnicou a so zmluvami, ktoré boli spísané spôsobom, že akákoľvek snaha o aspoň čiastočne zvrátenie toho stavu,bola márna.
Beriem to,len či nám v tomto ohľade práve ”brusel”ten najlepší a najspravodlivejší prímer ponúka???
Obvinenia tamojších úradníkov sú predsa všeobecne známe a veru,na onakvejších pozíciach sedeli a iné sumy sa na ne ”nalepilo”...
A veru že ich je požehnane...dokonca aj ich ”šéfka”sa spomína v nejakých súvislostiach...
Takže sú naozaj oni to a tí,kôli komu a čomu ”svojskosť”zmeniť na ”jednotnosť”?
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Ejha,aký je z teba ”personalista”,,červenohnedý.Aj hlásenia podávaš?Nebudeš ty b Udajov učeň?
Mimochodom,na ”kompiláty ” tu na Slovensku máme jednu osobu,ktorej sa naozaj nikto,nieto ešte nejaký ten tvoj ”Fic.kot”nevyrovná...tie jeho tlačovky, (známe aj ako ”Plačovky”)podložené graficky (pre jednoduchších jeho obdivovateľov) kadejakými obrázkami (ani umretá babička mu nebola zlá), už pár rokov patria ku koloritu v slovenskom mediálnom priestore...
To je umelec,ten by ti,červenohnedý,dozaista zahral na strunu... To by ste sa našli...
Ale “proti gustu žiaden dišputát!“,ako starí ľudia hovoria, nikto by ti to nemal za zlé,kým tým iným život neničíš (ako ten ”kompilátor trnavský ”mnohým a ešte sa so Sulikom v médiách,sťaby malé,hlúpe decká”doberali”,kto viacej ľudí zabil).
Ozaj,kde bolo vtedy zalezené to Holandské čudo,keď to bolo evidentné a jeden druhému ”prikladali”po tisíckach obetí otvorene a verejne v tlači?
Bola ticho, úplne ticho,ako taká hnida.
Pokoj všetkým ľuďom dobrej vôle!
Otázka do pléna... ;-)
Čo myslíte,pozná meno tejto persóny dnes (iba vďaka článku)viac Holanďanov, alebo Slovákov?
Je to naozaj osoba,ktorá kompetentne,ale najmä "nestranne a spravodlivo"vníma situáciu na Slovensku?
Ak vám príde normálne,keď niekto cudzí v tlači preberá udalosti v inej suverénnej krajine s "jemným nádychom" vyhrážok čo sa môže stať,ak sa niečo stane(alebo nestane?)tak to nie je celkom "s kostolným poriadkom".
Žena v jej funkcii by obzvlášť mala vážiť slová,aby nevyznievali v"interview"ako vmiešavanie sa do záležitostí suverénneho štátu európskej únie, najmä keď celková "obľúbenosť Brusel byrokracie"je v klesajúcej fáze sinusoidy..a nielen to.
Alebo si niekto z vás naozaj želá,aby sa jednotlivé štáty únie vzdali svojich zvyklostí,obyčajov,pre rôzne regióny rôzneho"vyznenia",spôsobu dodržiavania, náhľadu na situácie rôznymi uhlami pohľadu,ktoré sa stáročia vyvíjali na základe ich skúseností?
A prečo sa domnievate, že práve to "Bruselské"z tejto pestrosti je najlepšie?
Odporúčame