A taký skúsený právnik, s dobrou komunistickou minulosťou, sa nemohol pripraviť?
A taký skúsený právnik, s dobrou komunistickou minulosťou, sa nemohol pripraviť?
"Vzniesol však výhradu, že dostal pozvánku len na pojednávanie vo veci štyroch kandidátov na sudcov ÚS a nie aj Jany Laššákovej, takže sa na to nemohol pripraviť."
Nepripadá vám to ako smiešna výhovorka? Je prípad Laššákovej diametrálne iný ako ostatných štyroch sudcov? Ak sa stala formálna chyba, niekto je za ňu zodpopvedný a treba ho pomenovať!
Každý odklad je pre Kisku dobrý. Keďže na budúci rok končí funkčné obdobie ďalších sudcov ÚS, nebude mať Kiskovu kauzu kto pojednávať. Šikovné, nie?
Zasa jedna veľká habaďúra, ktorá má presvedčiť neznalých, že sa už "niečo robí".
Keby Európska únia a USA skutočne chceli niečo robiť s daňovými únikmi, zamerali by sa na existenciu daňových rajov. Nielen že sa proti týmto krajinám neuplatňujú žiadne sankcie, ale s mnohými udržujeme diplomatické styky. Napr. britské Panenské ostrovy, ktoré majú asi 30 000 obyvateľov, sú domovom asi 460 000 obchodných korporácií.
Organizácia "Tax Justice Network" so sídlom v Británii odhaduje, že 21 až 32 biliónov USD, patriacich najbohatším ľuďom na svete, je uložených v daňových rajoch, čo vedie k ročným svetovým daňovým stratám najmenej 200 miliárd USD. Afrika stráca vinou daňových rajov asi 30 percent finančného bohatstva, Rusko a Blízky východ dokonca 50 percent.
50 najväčších amerických korporácií zaparkovalo celkom 1,3 bilióna dolárov na účtoch v daňových rajoch. Počet slovenských spoločností so sídlom v daňových rajoch v prvom kvartáli 2016 bol 4 719, v Čechách je to 11 750 firiem.
Hovorí sa, že múdry sa učí na chybách iných, hlupák na vlastných. A čo s tými, čo sa nepoučia ani na vlastných chybách?
Neraz sme sa presvedčili, že voliť do vysokých funkcií ľudí bez politických skúseností, ktorí sa neosvedčili vo funkciách na nižších postoch, je veľká chyba. Občania volia do funkcií nehodných ľudí, ale keď sa to preukáže, nepriznajú si chybu a nadávajú na politiku ako takú.
Nie som z banskobystrického kraja a tak nemôžem z vlastnej skúsenosti posúdiť ako si počínal Kotleba ako župan. Ale nečítal som žiadny seriózny, faktami podložený rozbor jeho činnosti v tejto funkcii, iba samú propagandu. Na základe čoho sa budú voliči rozhodovať? Čo keď sa bude Lunter venovať viac svojmu byznisu ako župe, ako napríklad prvý občan štátu?
"Pan Fico patří k politikům, kteří jsou diplomaticky řečeno velmi názorově ohební a navíc byl s velkou pravděpodobností vydírán." Tak hodnotí Fica český politológ Robejšek. A práve táto „ohybnosť“ nachádza plnú podporu komentátorov Pravdy.
Fico zamlčuje pred verejnosťou o čo ide v „jadre“, aké ďalekosiahle dôsledky to môže mať pre suverenitu Slovenska. Kedy a kde dostala vláda mandát na takéto rozhodnutie. Bola o tom debata v parlamente?
Napr. spoločný materiál nemeckého a francúzskeho ministra zahraničia A strong Europe in a world of uncertainties jasne uvádza povinnosť prijímania migrantov podľa rozhodnutia agentúry, ktorá sa vytvorí v Bruseli. A tvrdenie, že budeme mať v „jadre“ slovo pri rozhodovaní, je číry nezmysel.
Keď Fico (aj Repa) spochybňuje výsledky prieskumu ktorý objednal Sulík, čo bráni objednanie si priesumu v inej aqgentúre na rovnakú tému? Aby sme videli, kto a ako manipuluje verejnú mienku.
"V takej situácii celkom prestáva byť dôležité, kto čo naozaj urobil ......" Tak to teda nie, pán Javůrek. To je poloha, do ktorej chce dostať kauzu Kiska.
Nespochybniteľné je, že pokus o daňový podvod a ďalšie finančné machinácie sa skutočne stal,
že si to Kiska uvedomoval a chcel ovplyvniť vyšetrovanie tak, aby z toho vyviazol bez úhony,
a že nebyť anonymného upozornenia by celá kauza bola pozametaná pod koberec a to za spoluúčasti polície aj prokuratúry. A mali by sme tu nevinného Kisku, dobrého anjela.
Kiska mal veľmi jednoduchý spôsob ako kauzu vyriešiť. Verejne vystúpiť a priznať chybu. Ale na to nemá gule.
Z pohľadu prezidenta sa má vec takto: Keďže hlavným zdrojom jeho príjmov je podnikanie, trojdňové prezidentovanie počas týždňa (utorok-štvrtok) mu zaberá čas a neumožňuje kontrolovať neschopného účtovníka a ani na vlastného brata sa vo firme nemôže spoľahnúť. To by mali občania pochopiť, keď nechcú stratiť jediného viditeľného anjela!
Mimovládkári sú skúsení manipulátori. Pani Wienk, osobná priateľka Kisku, ktorá si s ním tyká, umne previedla debatu o prezidentových finančných machináciách na debatu o vzťahu Kiska a Fica.
Nemožno poprieť, že Kiska je favoritom oligarchov vlastniacich médiá a nimi platených mimovládok. Preto tlač nekritizovala Kiskove prešľapy, to, že sa snaží vytvoriť z Grasalkovičovho paláca druhé mocenské centrum, že robí vlastnú zahraničnú politiku, na čo nemá oprávnenie.
Kiska je mamonár, ktorému nestačí jeho majetok a vysoký príjem zo štátnej funkcie, ktorú berie len ako fušku popri podnikaní. Keby Fico podnikal a toto urobil, to by boli protesty, pochody a odvolávanie!
Nesúhlasím s Čižnárom, že Kiska nevyvíjal naňho nátlak. Už samotný fakt, že hovoril s prokurátorom o svojej kauze je formou nátlaku. Namiesto debaty s Čižnárom mohol predstúpiť pred verejnosť a priznať čo sa stalo. Ale na to treba mať charakter. Aj teraz, namiesto predloženia faktúr, sa snaží vyviniť útokom na Fica.
Sídlom prezidenta Slovenskej republiky je Bratislava, kde má nárok na bezplatné bývanie. Tvorcovia Ústavy SR nepredpokladali, že prezident nebude mať ani takú autoritu, aby presvedčil manželku aby s ním bývala v meste ktoré je sídlom prezidenta.
Cestovanie do Popradu po ťažkom trojdňovom prezidentovaní v Bratislave (utorok-štvrtok) je teda súkromnou záležitosťou Kisku a preto by mal cestu pre seba a ochranku platiť z vlastných peňazí.
Kiskove lety sú typickým príkladom mrhania finančných prostriedkov daňových poplatníkov. Nejde len o prelietaný milión € na cesty do Popradu a na tenis do Košíc. Aký účel mali dve cesty za princom Charlesom do Londýna, keď ho tam neprijal žiadny iný politický predstaviteľ? A čo cesty za Porošenkom? Pristavme sa aj pri ostatnej ceste do USA.
Z finančného hľadiska je Kiska štátnym úradníkom, ktorého by sa mali týkať predpisy o šetrnom využívaní štátnych peňazí a ktorý by mal podávať správu o služobnej ceste. Bola návšteva Sorosa v San Francisku vopred plánovaná? Za akým účelom? Ako vedel Soros, že Kiska tam priletí? Kto uverí, že hodinu rokovali o Rómoch na Slovensku? Čo o tom napísal jeho sprievod v cestovnej správe?
Kiska dlhodobo využíval skutočnosť, že bol mimo kontroly (sebakontrola mu chýba) a médiá každú kritiku predkladali ako Ficovu pomstu. A tak sa Kiska správal ako šejk z Emirátov. Ale ten cestuje za vlastné peniaze!
Neviem koľkí prezidenti v Európe sú súčasne podnikateľmi, ako Kiska, ale je jasné, že Kiska má srdečný vzťah k peniazom a že sa jeho firma pokúsila o daňový podvod. To, že náš systém to toleruje, je iná vec, na morálnom suteréne tejto skutočnosti to nič nemení.
Kiska nie je v stave problém transpatentne, teda poskytnutím všetkých potrebných dokladov, riešiť a všemožne sa snaží postaviť to ako osobnú pomstuv premiéra.
Pán prezident, neverím Vám a nechcem mať takého predstaviteľa na čele štátu. Odstúpte, ak si chcete zachovať tvár.
„NATO bude fungovať a dá sa naň zatiaľ spoľahnúť. Aj z toho pohľadu, že sú v ňom Američania.“ Presvedčili sme sa o tom pri utečeneckej kríze, najväčšom ohrození Európy od svetovej vojny, keď NATO nepohlo ani prstom a neposkytlo ani informácie ktoré malo k dispozícii. Sám H. Kissinger vyhlásil: „USA nemá priateľov, USA má záujmy“. Ale Jožkovi B. to zabudli povedať.
Alebo toto: „Stále teda existuje istá dvojkoľajnosť v obrannej politike. Na jednej NATO a na druhej EÚ. Uvidíme, čo v tejto pozícii urobí Slovensko.“ Neurobí nič. Tak ako neurobila nič polmiliardová Únia pre to, aby mala vlastnú obrannú politiku, nezávislú od USA.
Aj toto je dobré: „Od roku 2014 je veľmi jednoznačné, že Rusko je krajina, ktorá ide priamo proti záujmom únie....“ Neviem, kto definoval záujem Únie, ale ak je tým záujmom americká základňa na Kryme a fašistická Ukrajina, tak je to scestné. Každý kto má iné záujmy ako EÚ je našim nepriateľom? Tak potom sú ním aj USA so svojimi svetovládnymi záujmami, nie?
Viete čo je plutokracia? Vláda boháčov. Tak možno nazvať systém, ktorý panuje aj u nás. Všetko je na predaj. Investujete 300 000 € a môžete sa stať poslancom, ako mnohodetný Boris. Investujete milión a môžete sa stať prezidentom, ako popradský Ander. A ryžovať.
Novinári a publicisti sa pri popisovaní problémov pohybujú na povrchu ako vodné blchy. Nevedia alebo sa boja napísať, že pokým sa nezreformuje systém ktorý popisované nedostatky umožňuje, nezmení sa nič. A pochybujem, že oligarchia vládnuca svetom, to dobrovoľne umožní.
Takže, vitajte v hlúpych časoch. Naďalej sa tvárme, že daňový podvod je len daňovou optimalizáciou, že existuje aj iné pohlavie ako muž a žena, že migranti sú obohatením spoločnosti, že USA chcú mier na celom svete a pod. A bude ako nebolo.
Z tendenčného článku sa možno dozvedieť, čo je dobré a výhodné pre Nemecko a Francúzsko. Ale čo je výhodné a potrebné pre Slovensko? Dozvedeli sme sa, koľko odviedli nemecké podniky vo forme daní. Nedozvedeli sme sa, koľko dostali od nás v podobe stimulov a koľko odviedli do Nemecka vo forme zisku!
Zahraničné firmy nepodporujú u nás vznik a rozvoj výskumných a vývojových pracovísk. Majú záujem vyciciavať od nás kvalifikovanú pracovnú silu, ktorú sme vychovali z našich peňazí. To je zaručený spôsob, aby Slovensko ostalo len montážnou dielňou a zdrojom lacnej pracovnej sily pre nekvalifikovanú prácu v Nemecku.
Ak nevytvoríme pracovné príležitosti pre vzdelaných ľudí na Slovensku, nemáme šance na dôstojný život v budúcnosti. A o to západniarom ide. Veď potrebujú kolónie, sú na to zvyknutí.
Európska únia sa dostala do pasce. Vlastnou vinou lebo nebola schopná vyriešiť žiadny zásadný problém pred ktorým stála. Namiesto hľadania optimálneho riešenia (ani o Junckerovej predstave o budúcnosti EÚ nebola diskusia!) sa čoraz viac presadzuje zo strany Nemecka a Francúzska silové, nátlakové riešenie.
Sú minimálne tri spôsoby, ktoré bezpečne odrovnajú každý štát – keď prestane mať pod kontrolou svoju ekonomiku, svoju obranu a keď podľahne ničivej ideológii. To sa pri väčšine európskych štátov už stalo. Teraz môžu Merkelová s Macronom pokojne robiť svoju politiku, veď nás majú pod kontrolou. Zo siete, ktorú tvoria tisíce únijnych predpisov, sa ťažko dostať – vidíme to na Británii.
Svätú ríšu rímsku národa nemeckého sme kedysi v Európe už mali. Neosvedčila sa.
Európska ľavica upadá. Stratila orientáciu. Nedostatočne plní úlohu byť zástancom ohrozených skupín obyvateľstva. Ľavicoví politici prestali diskutovať, hľadať cestu ako v novej politicko-ekonomickej situácii reformovať spoločnosť a uvoľnili cestu neoliberalizmu.
Ľavicový politický prúd môže byť úspešný len vtedy, keď príde s novými myšlienkami a sústredí sa na potreby obyčajných ľudí zápasiacich o dôstojný život. Zatiaľ to nerobí v Európe ani na Slovensku, kde nepoznám jediného vedecky erudovaného politika ľavicového zamerania. A bez nových ideí nemožno uspieť.
Pre súčasnú žurnalistiku je charakteristické vytváranie zmätku v pojmoch a slovná ekvilibristika, pomocou ktorých sa snaží obalamútiť ľudí.
Fašizmus má isté charakteristické črty : zlúčenie záujmov štátu a korporácií, vypätý nacionalizmus, hľadanie nepriateľa, výsadné postavenie armády, médiá pod kontrolou, ochrana veľkého priemyslu, potlačenie odborov, posadnutosť zločinom a trestom... Všimli si novinári, koľko z týchto fašistických čŕt sa týka najvýznamnejších štátov sveta? Všimli si, že svetová politika sa fašizuje? Všimli si otvorenú podporu prezidenta a vlády SR polofašistickéku režimu na Ukrajine? A kde je kritika?
Nečítal som netendenčné a vecne konkrétne hodnotenie činnosti Kotlebu ako župana. Ani kritiku skutočnosti, že ho premiér nepozval na stretnutie županov. To nie je demokracia, ale hra na presilovku.a trestanie občanov za voľby.
Majú politické strany a kandidáti na župana v BB približne rovnaký politický program alebo ide o to dostať sa k župným peniazom bez Kotlebu?
V článku sa nájdu aj úsmevné tvrdenia. Napríklad, že USA (podľa Tillersona) sa usilujú o bezpečnejší svet.
Tie dve balistické rakety, ktoré vypálila Južná Kórea, sú mierové rakety, čo v článku zabudli zdôrazniť! Humanitárne bombardovanie sme už mali, tak prečo by nemohli byť mierové rakety, nie?
Začiatkom roka poľský minister obrany Macierewicz vyhlásil, že svetový poriadok, ktorý bol vytvorený na konci druhej svetovej vojny v Jalte, už neexistuje. V Poľsku prekvitajú mohutné revanšistické sily a rétorika presiaknutá nenávisťou k Rusku. Snívajú o Veľkom Poľsku – od Baltského po Čierne more. Ale to by znamenalo získať územia, ktoré sú súčasťou Litvy, Bieloruska, Ukrajiny, Česka a Slovenska! (O vrátení svojich západných území Nemecku pochopiteľne nehovoria.)
Poliaci sa štylizujú do postavenia akejsi stredoeurópskej veľmoci. Nádejajú sa, že im v tom pomôžu USA, preto s nadšením podporujú tlačenie sa USA k hraniciam Ruska. Je to nebezpačná a trúfam si povedať, hlúpa politika (ako mnohokrát v poľskej minulosti). Za perspektívu Poľska, ak sa im podarí vyvolať konflikt, by som nedal ani deravý groš.
V marci predložil Juncker 5 scenárov možného vývoja EÚ. Nezachytil som informáciu, že prebehla diskusia na túto tému v parlamentoch členských krajín EÚ (vrátane nášho parlamentu) alebo v európskom parlamente.
Únia sama nevie čím chce byť (superštát, federácia, zoskupenie suverénnych štátov?). Európska komisia nerieši žiadne podstatné problémy (tvorba koncepcie v oblasti finančnej, hospodárskej, zahraničnopolitickej, vojenskej), nezaujíma ju deficit demokracie pri rozhodovaní, čo kritizujú viaceré krajiny. O čom teda chce Chrenek diskutovať? O nemohúcnosti Únie?
„Zároveň som ho vyzval, aby ma do pondelka dopoludnia pred mojim odletom na Valné zhromaždenie OSN informoval, aké dôsledky z toho vyvodí,“ dodal Kiska.
Možno má pán prezident problém porozumieť, čo je napísané v Ústave SR. Tak by mu mal pán Mazák vysvetliť, že "prezident má právo si vyžadovať od vlády Slovenskej republiky a od jej členov informácie potrebné na plnenie svojich úloh." Nič viac. Prezident nie je nadriadený ministrom a nemôže im dávať úlohy! Navyše v tejto kauze ide o neplnenie si povinnosti Kisku ako občana SR, tak by mal byť vo vystupovaní veľmi skromný!
Odporúčame