Príspevky používateľa

• Kvóty sú mŕtve...
  

  Repa zavádza. Kvóty nie sú mŕtve, len sa budú realizovať iným spôsobom - prostredníctvom Globálnej zmluvy o migrácii (Global Compact for Migration), ktorá sa presadzuje cez OSN. Ak túto zmluvu podpíše Európska únia v mene svojich členov, čo sa chystá urobiť, zmluva sa stane záväznou pre všetky štáty EÚ. Nebude rozdiel medzi ekonomickou a humanitárnou migráciou a rozdeľovanie migrantov sa dostane pod kontrolu Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR). Štáty stratia kontrolu nad tým kto bude žiť v ich krajine a dostanú

  povinnosť poskytnúť migrantom ubytovanie, vzdelanie, prácu, sociálne zabezpečenie a zdravotnú starostlivosť.

  Iba najvný človek mohol uveriť, že verchuška Únie, predovšetkým Nemecko a Francúzsko, sa len tak vzdajú svojich plánov v tejto oblasti.

  Jojo4
  24.11.2017
  18:31
• Europarlament chce povinné kvóty na utečencov
  

  Kto vie, aké je stanovisko Kisku k problému prijímania utečencov?

  Jojo4
  24.11.2017
  11:34
• Europarlament chce povinné kvóty na utečencov
  

  Číha na nás aj ďalšie nebezpečenstvo.

  Ve strukturách OSN se horečně pracuje na mezinárodní úmluvě, která má potenciál definitivně zničit EU. Jmenuje se GLOBÁLNÍ KOMPAKT O MIGRACI a v příštím roce by ji mělo projednávat Valné shromáždění OSN.

  Podle tohoto dokumentu by se státy, které jej podepíší a ratifikují, měly zcela vzdát kontroly vlastních státních hranic. Na migraci má vzniknout právo z kategorie lidských práv. Organizování migrace by z rukou státních orgánů – a v případě ilegální migrace různých mafií – mělo přejít na Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) a na nevládní neziskové organizace.

  Evropská komise již oznámila, že se chystá Kompakt podepsat jménem EU jako akt společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Právo EU, stejně jako dohody, které ona podepisuje, je nadřazeno právu českému. Polsko a Maďarsko se již proti věci ohradily.

  O tomto sa na Slovensku mlčí.

  Jojo4
  24.11.2017
  08:16
• Cena za európske jadro
  

  „Ich výška výdavkov na obranu v percentách HDP bola vlani rozličná. Od najnižších 0,44 percenta (Luxembursko), 0,85 (Belgicko) či 0,91 (Španielsko) ....“ Pre porovnanie uvádzam výšku minimálnej mzdy v týchto krajinách 1998 €, 1531 € resp. 825 €, na Slovensku 435 €.

  Výška HDP nie sú príjmy štátneho rozpočtu. Číslo 1,2% HDP, ktoré sa vydáva na obranu v roku 2017, predstavuje skoro 7% príjmov štátneho rozpočtu SR. Slovensko prijalo záväzok zvýšiť obranné výdavky do roku 2019 na 1,6% HDP, čo môže znamenať desatinu príjmu štátneho rozpočtu.

  Autorka poznamenáva, že výdavky na obranu sú aj vyjadrením preferencií toho-ktorého štátu. Nemáme peniaze na diaľnice, zdravotníctvo a školstvo, ale na armádu sa nájdu. Lebo strýčko Sam .....

  Londýnsky Mezinárodný inštitút strategických štúdií (IISS) uvádza, že navýšenie výdavkov všetkých členských štátov NATO na plánovanú úroveň 2 % HDP by znamenalo zvýšenie súčasných aliančných výdavkov o 40 %. Je to šialená suma šialených predstaviteľov NATO!

  Jojo4
  21.11.2017
  08:25
• Na lane nad priepasťou
  

  Javůrek už tradične využil túto situáciu na kritiku Trumpa, ale problém je úplne inde.

  Rozkaz je úkon, ktorým sa podriadenému ukladá POVINNOSŤ niečo vykonať. Ak z príslušných právnych noriem vyplýva, že prezident má právo vydávať určité rozkazy, tak v normálnej krajine a v normálnej armáde sa musia plniť.

  Armáda má predsa hierarchickú štruktúru a rozhodovanie nepodlieha nejakým demokratickým mechanizmom. Tomu sa hovorí nedeliteľná veliteľská právomoc. Neviem si predstaviť funkčnú armádu, v ktorej by podriadení určovali či vykonajú rozkaz.

  Neviem ako sú v USA legislatívne riešené právomoci prezidenta vo vojenskej oblasti, možno ich treba precizovať. Ale tvrdenie generálov, že " v demokracii nemôže byť rozkaz nad zákonom" považujem za nezmysel. V armáde musí byť rozkaz zákonom.

  Keď si bude armáda určovať ktoré rozkazy nebude plniť, tak je viac ako demokraticky zvolený prezident a vláda. To považujem za skutočný problém a veľké nebezpečenstvo!

  Jojo4
  20.11.2017
  12:59
• Zmrznutí bratia
  

  „Ak v prípade Prezidentského paláca možno ešte stále hovoriť o arogantných podriadených, v prípade predsedu Národnej rady hovoríme čisto o jeho osobe.“

  Ako porozumieť tejto vete? Máme nesvojprávneho prezidenta, ktorý za nič nemôže, iba číta čo mu napíšu iní? Nie je nebezpečné pre štát, keď mu fakticky prezidentujú Bútora, Mazák a Krpelan? Prečo by sme mali dobromyseľne prehliadať prešľapy prezidenta a nepostupovať rovnako v prípade predsedu NR SR? Lebo to prvé vyhovuje oplotenej ambasáde na Hviezdoslavovom námestí a to druhé nie?

  Vláda urobila chybu, že už dávno nezahatala Kiskovi vlastnú, na vláde nezávislú zahraničnú politiku. Aj jeho bratanie sa s prezidentom polofašistickej Ukrajiny a zbytočné lety za princom Charlesom, ktorý je len ceremoniálnou figúrou. Treba sa pozrieť na rozpočet prezidentskej kancelárie a posúdiť účelné využívanie finančných prostriedkov - v prospech štátu a nie Kiskovho ega.

  Jojo4
  18.11.2017
  15:38
• Veľké príbehy
  

  „Znamená to, že pravdu majú tí, ktorí tvrdia, že November nesplnil, čo sľuboval?“

  Pripomeňme si Havlove ponovembrové vystúpenia:

  “Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte.“

  „Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného.“

  „Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme.“

  „Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte.“

  „Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno funkční období.“

  „Pro mě není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem.“

  "November 1989" sme, žiaľ, začali klamstvami. A ďalej pokračovali.

  Jojo4
  17.11.2017
  09:57
• Brusel vypočul nespokojných spotrebiteľov
  

  A sankcie sú kde? Vyčerpali sa pre Rusko?

  Jojo4
  16.11.2017
  14:13
• Rusko a brexit: Rozdeľuj a panuj
  

  Cudzia propaganda vždy bola, je a bude. Nie je len ruská, ale aj americká, nemecká, anglická.... V slobodnej spoločnosti sa nedá odstrániť.

  Informačná vojna je významná len vtedy, keď sú ľudia náchylní propagande veriť. A to nastane, keď elity neriešia problémy občanov. Na stabilný a vlastenecký štát, v ktorom občania dôverujú politickej reprezentácii, má propaganda zanedbateľný dopad.

  Jojo4
  16.11.2017
  09:51
• Nežnú revolúciu hodnotí každý druhý pozitívne, vyplýva z prieskumu
  

  Politická revolúcia je násilná zmena spoločenských pomerov. U nás išlo o nenásilne a vopred dohovorené postupné prevzatie moci inou politickou garnitúrou.

  Prvá ponovembrová vláda mala na čele komunistu a skladala tento sľub komunistickému prezidentovi. Viete si prestaviť, že by vo Veľkej francúzskej revolúcii skladala vláda sľub kráľovi alebo neskôr Lenin cárovi?

  Treba jednoznačne konštatovať, že protirežimný vývoj roku 1989 podporila prevážna väčšina obyvateľov Československa vo všetkých sférach spoločnosti a v počiatku to nebolo spojované s prechodom na kapitalistický systém. A tak Havel vo svojom prvom prejave po zvolení za prezidenta povedal: "Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola. Byly to všechno lži." Kto klamal národ?

  Jojo4
  15.11.2017
  19:34
• Lajčák: Nie je v poriadku, že so mnou ústavní činitelia nekonzultujú svoje prejavy
  

  Škoda, že Lajčák nevystúpil s touto kritikou už skôr. Nemohol si nevšimnúť, že Kiska robí vlastnú (presnejšie Bútorovu) zahraničnú politiku aj keď na to nemá žiadne oprávnenie lebo za zahraničnú politiku štátu je zodpovedná vláda a odborným garantom je Ministerstvo zahraničných vecí. Na to mal Fico upozorniť Kisku hneď na začiatku jeho pôsobenia vo funkcii. To isté sa týka aj Danka.

  Keď vystupuje anglická kráľovná so správou o stave štátu, číta text ktorý pripravila vláda a nie jej sekretariát. Podobne aj u nás by oficiálne vystúpenie ústavných činiteľov v OSN, Bruseli alebo v parlamentoch iných krajín malo podliehať schváleniu vo vláde.

  Keby mali Kiska a Danko nejakú politickú kultúru, nemuselo by k takýmto trápnostiam na medzinárodnom poli dochádzať.

  Jojo4
  15.11.2017
  18:31
• Ako predísť hystérii
  

  Javůrek nie je analytik, teda človek ktorý skúma vlastnosti nejakého myšlienkového objektu, on je iba propagandista. A propagandista je služobník mocenskej elity, ktorý sa snaží presvedčiť ľudí o správnosti jej záujmov akýmikoľvek, teda aj demagogickými prostriedkami.

  Jojo4
  15.11.2017
  15:07
• Ako predísť hystérii
  

  "Ešte stále máme tú moc vymieňať vládcov a určovať ich politiku do takej miery, o akej sa obyvateľom Putinovho štátu nesníva." Obával som sa, že v článku nenájdem jedinú pravdivú vetu, ale našla sa.

  Spoločenstvo ktorého sme členmi a ktoré vedú USA skutočne má moc vymieňať vládcov a určovať ich politiku. Napríklad po skončení druhej svetovej vojny podporovali USA každú pravicovú vojenskú diktatúru na svete a v mnohých prípadoch ju samy dostali k moci. Pripomeniem Nikaraguu, Indonéziu, Grécko, Uruguaj, Brazíliu, Paraguaj, Chile, Haiti, Turecko, Filipíny, Guatemalu, El Salvador. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa vo svete vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA. Aj malé Slovensko sa snaží. Prispeli sme k humanitátnemu bombardovaniu Srbska a zavádzame demokraciu v Afganistane. Takže je pravdivé, že o takých úspechoch "sa obyvateľom Putinovho štátu nesníva."

  Jojo4
  15.11.2017
  12:44
• Plot pri americkej ambasáde má oporu v diplomatickej zmluve
  

  Za súčasnú situáciu nie je vinná americká strana, ktorá od roku 2005 nič neurobila pre jej riešenie, ale "Mestský parlament", ktorý neschválil predĺženie nájmu. Dobré, nie?

  "Veľvyslanectvo si vyhliadlo pozemok v blízkosti novej budovy Slovenského národného divadla...." Takže budeme mať oplotené, pre zmenu, Slovenské národné divadlo?

  Ak americká strana požaduje okolo budovy oplotenie a zátarasy, ako je to teraz na Hviezdoslavovom námestí, je prakticky nemožné nájsť taký priestor v najfrekventovanejšej časti mesta. Výsledkom tejto frašky bude, že Američania budú naďalej okupovať doterajší priestor, ale tentoraz už zadarmo!

  Kedy si už Slovensko uvedomí kto mu šéfuje?

  Jojo4
  14.11.2017
  21:49
• Pokiaľ je okraj?
  

  "Hlasy volajúce po zákaze ich činnosti ostávajú tak ako u nás nevypočuté." Typicky totalitné myslenie. Čo sa mne, Krnovi nepáči, treba zakázať.

  Rasa je nepostrádateľným zdrojom identity pre ľudí po celom svete. To len propagandisti si myslia, že uprednostňovanie vlastnej rasy je zlyhaním, ktorým sa previňujú hlavne belosi. Štúdium psychológie však ukazuje, že táto preferencia je univerzálnou súčasťou ľudskej prirodzenosti.

  Černosi, Mexičania, Židia a ďalší smú vytvárať exkluzívne organizácie sledujúce záujmy ich vlastnej skupiny, len belosi sú multikulturalistami a neomarxistami odsudzovaní ako "rasisti".

  Jojo4
  14.11.2017
  14:53
• V bode zlomu
  

  Osobne očakávam, že Matica bude propagovať to, čo sa nazýva vlastenectvo.

  Vlastenectvo, to sú hodnoty, ktoré majú pre nás morálnu platnosť. Sú dedičstvom po predkoch, ktorí za našu existenciu boli ochotní preliať aj svoju krv.

  Tak ako nebude milovať iných ten, kto nemiluje ani seba, tak nebude dobrým Európanom ten, kto si neváži svoju vlasť. Vlastenectvo neznamená snahu vnucovať svoje životné postoje iným, ale znamená zabrániť tomu, aby nám vnucovali životné postoje iní. A je jedno, či to budú politici naši, cudzí alebo agresor so zbraňou.

  Jojo4
  13.11.2017
  15:55
• Črtá sa budúca koalícia?
  

  Šéf trojčlennej mimovládky s honosným názvom Inštitút ľudských práv znova perlí. Popravde jemu sa nečudujem, je za tieto hovadiny platený. Čudujem sa Pravde, že to uverejňuje.

  "Každý má právo na slobodu presvedčenia a prejavu; toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory bez zasahovania a právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky akýmikoľvek prostriedkami a bez ohľadu na hranice." Tak znie článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv. Čo oprávňuje Weisenbachera aby toto právo upieral komukoľvek, vrátane Sulíka a Kotlebu?

  Z dobovej tlače viem, že keď sa za I. ČSR stretli v kaviarni komunista Laco Novomeský s ľudákom Šaňom Machom, tak sa pozdravili a porozprávali. A nikomu to vtedy nevadilo. Až za najväčšej totality, v 50-tych rokoch, to na Novomeského vytiahli aby ho zničili.

  K rovnakej totalite nás vedú weisenbacherovci, ktorí chcú určovať, kto s kým a o čom sa môže stretnúť a rozprávať.

  Jojo4
  13.11.2017
  13:15
• Memorandom potvrdili vytvorenie bojovej skupiny V4 pre druhý polrok roku 2019
  

  Chýbajú viaceré informácie. Napríklad aký bude mechanizmus rozhodovania o nasadení bojovej skupiny, aký bude vzťah tejto bojovej skupiny a velenia NATO ....

  Jojo4
  13.11.2017
  12:42
• Stroj na nespravodlivosť
  

  "Je to klasický prípad morálnej dilemy: ak môžu pravidlá tvoriť bohatí a mocní, vytvoria ich v prospech bohatých a mocných."

  Dobre napísaný článok s bojazlivým záverom. Dilema je možnosť voľby medzi dvomi protikladnými možnosťami. Ale tu nejde o žiadnu dilemu, tu ide o nemorálnosť mocných, o systémovú chybu. Ak nezrevidujeme alebo nezmeníme tento systém, daňové raje budú naďalej prekvitať.

  Organizácia "Tax Justice Network" zo sídlom v Británii odhaduje, že v daňových rajoch je uložených 21 až 32 biliónov USD, čo vedie k ročným stratám na daniach minimálne 200 miliárd USD. Žiadnemu štátu to nechýba, ani našej drahej Európskej únii.

  Jojo4
  13.11.2017
  12:28
• Boháči úspešne skrývajú bilióny dolárov, ľudia vo svete sú z toho frustrovaní
  

  Daňové raje patria k podstate systému, v ktorom žijeme. Sú jednou z najúčinnejších ciest k maximalizácii súkromného zisku. Preto neverím, že sa prijmú skutočne účinné opatrenia, že bohaté krajiny umožnia aby sa firmy zdaňovali tam, kde vyrábajú. Lebo nie politici, ale korporácie riadia svet. Museli by sme zmeniť systém a na to nie sú sily.

  Problém nie je nový. Už v r. 2008 boli na pôde G 20 deklarované daňové raje ako jeden z najvážnejších problémov a neurobilo sa nič.

  V daňových rajoch má uložené peniaze viac ako 2 miliony medzinárodných obchodných korporácií, čo je často len meno firmy s poštovou adresou. Britské 'Virgin Islands' majúce asi 30 tisíc obyvateľov, sú domovom približne 460 000 obchodných korporácií. V jednej budove na ostrovech "Cayman Islands" má sídlo niekoľko tisíc takýchto korporácií. Nedokázal by si s tým "svet" poradiť keby sme chcel?

  Aj približne 5 000 slovenských spoločností má sídlo v daňových rajoch (údajne aj Penta).

  Jojo4
  10.11.2017
  08:11