Príspevky používateľa

• Premiér Fico prerazil dno.
  

  Žiadny oficiálny materiál, teda vládne vyhlásenie alebo rezolúcia parlamentu, o žiadnom jadre nič nepíše. Keď si presvedčený o opaku, napíš, kto a kedy to schválil. A môžeš pridať vyjadrenie, čo je to "jadro"!

  Jojo4
  27.08.2017
  20:41
• Premiér Fico prerazil dno.
  

  Boli časy, keď nás Fico ubezpečoval, že žiadna základňa NATO na Slovensku nebude, a je. Že amnestie sú nezrušiteľné a zrušil ich. Že na Slovensko žiadnych migantov nepríjmeme, ale teraz už o tom nehovorí. Dobre vie, že to "jadro" bude znamenať aj súhlas s migračnou politikou Nemecka a prerozdeľovaním utečencov. Bude to mať na starosti nová agentúra. Kto neverí, nech si nájde na internete návrh nemeckého a francúzskeho ministra zahraničia s názvom A strong Europe in a world of uncertainties, http://www.tvp.info/25939587/

  Jojo4
  27.08.2017
  20:34
• Eurozóna ako jadro EÚ?
  

  Fiofan,

  Obávam sa, že vieš málo o tom ako svet chodí. Macronovi nejde o to, aby Slováci vo Francúzsku dostali viac, ale aby francúzske firmy zamestnávali Francúzov. Našou "výhodou" potom bude, že nemusíme pracovať vo Francúzsku, ale môžeme byť doma, napr. aj nezamestnaní.

  O tom, čo sa bude diať, už nerozhodujú politici, ale veľké firmy a korporácie. Veď daňové raje existujú preto, aby firmy ktoré vytvoria zisk napr. na Slovensku, sa nezdaňavali u nás, ale tam, kde budú platiť minimálne dane. V daňových rajoch má sídlo 5000 slovenských (napr. aj PENTA) a 11 500 českých firiem. Pre riešenie tohoto problému, ktorý znevýhodňuje mnoho krajín, neurobila Európska únia prakticky nič. Uhádni prečo!

  Jojo4
  27.08.2017
  14:24
• Eurozóna ako jadro EÚ?
  

  V jedálni Úradu vlády SR údajne prestanú variť a budú len rozdávať orechy. Aby si pracovníci uvedomili, aké dôležité je jadro.

  To Ficovo dennodené táranie o jadre nie je len tak. Potrebuje odpútať pozornosť od problému, ktorý je pre občanov SR kardinálnym problémom - bezpečnosť. A tá je spojená s právom rozhodovať o tom, kto bude žiť na území Slovenska.

  Fico dobre vie, že to "jadro" bude spojené s bezpodmienečným prijatím nemeckej azylovej politiky. Preto medzi rečou spomína, že vstup do jadra bude niečo stáť, ale nehovorí čo.

  Ak sa nemá EÚ rozpadnúť, rokovaní o "jadre" sa zúčastnia všetky krajiny, takže "pri tom" budeme tak či tak. K problému by sa mal vyjadriť parlament a podľa výsledkov rokovaní aj občania v referende. Lebo Fico je len vysoko postavený úradník. Nemá právo rozhodovať za štát. Možno čakáva od mocných vďaku za rozbitie V4. Jeho prípadný osobný profit však nemusí byť profitom pre SR!

  Jojo4
  27.08.2017
  10:32
• Spoločná zodpovednosť
  

  "Zlyhanie jedného štátu sa môže veľmi rýchlo ukázať ako kolektívny problém." S tým súhlasím, ak autor myslel na Nemecko, ktoré nehoráznym spôsobom porušilo schengenské pravidlá. A Únia - nič. A teraz bude Nemecko vyskakovať, že sa neplnia kvóty na prerozdelenie migrantov. Nerozumiem, Prečo by sa spravodlivé rozdeľovanie v EÚ malo začať práve migrantami a nie napr. benefitmi v sociálnej oblasti.

  Prioritne sa zaoberajme najpálčivejším problémom - či pri podivuhodnom vajataní Fica v posledných týždňoch ešte platí, že kvóty na rozdelenie migrantov sú pre nás neprijateľné. Akosi sa o tom prestalo hovoriť a písať.

  Napred treba zamedziť prísun problematických osôb na Slovensko a až následne sa zaujímajme o potrebu rozšírenia právomoci európskeho prokurátora.

  Jojo4
  26.08.2017
  14:36
• Čas zamyslenia nad budúcnosťou Slovenska
  

  Žiaľ, je to tak.

  Jojo4
  25.08.2017
  13:09
• Pud sebazáchovy
  

  Do Únie sme vstupovali s nadšením. Politici a média nás presviedčali o ružovej budúcnosti, keď malé Slovensko bude rovnocenné s väčšími štátmi lebo sa bude rozhodovať konsenzom. To sa zmenilo Lisabonskou zmluvou, podľa ktorej menšinu možno prehlasovať kvalifikovanou väčšinou. Neraz sme boli svedkami toho, že Fico išiel do Bruselu s určitou predstavou (napr. sankcie proti Rusku sú nezmysel) a vždy zahlasoval inak.

  Aj teraz nás médiá a niektorí politici presviedčajú, aká svetlá budúcnosť nás čaká v „jadre“. Pritom z návrhov ktoré už boli publikované vyplýva, že pôjde o superštát s centrálnym rozhodovaním, v ktorom sa pôvodné národné štáty rozplynú.

  Skade pochádza Ficov mandát pri rokovaniach, keď táto téma nebola obsahom ani vládneho programu, ani rokovania parlamentu? Nie je národnoštátnym záujmom existencia Slovenskej republiky? Niečo iné je pudom sebazáchovy?

  Jojo4
  25.08.2017
  08:21
• Kontúry jadra EÚ by mali byť jasné do konca roka
  

  "Rokovali o smernici o vysielaní pracovníkov, témach hospodárskeho a sociálneho približovania sa krajín EÚ a aktuálnych otázkach bezpečnosti a migrácie." Ale v ďalšom texte nie je o migrácii ani slovo. Dobre vedia prečo.

  V materiáli ktorý predložil v júni nemecký minister zahraničia lídrom V4 sa navrhuje zriadenie Európskej azylovej agentúry. Táto agentúra "pomocou trvalého a záväzného mechanizmu vopred určeným spôsobom rozloží bremená medzi členské štáty." Národné štáty nebudú mať právo rozhodovať o migrácii a nebudú mať vlastnú azylovú politiku.

  Pretože štáty V4 ostro vystupovali proti utečeneckým kvótam,. Macron zvolil taktický postup. Dostaneme príslub, že sa v jadre bude riešiť aj rozdielna životná úroveň, ale keďže migranti sú veľmi aktuálnou témou, bude sa riešiť ako prvá. A budeme v pasci!

  Ak sa Únia cíti taká silná, že pohne medzinárodnými korporáciami, žiadajme, aby sa hospodárske problémy riešili ako prvé a my budeme zatiaľ finančne prispievať krajinám odkiaľ sú migranti.

  Jojo4
  24.08.2017
  15:22
• Afganský humbug
  

  Kritika Trumpa je Javurkovou srdcovkou. Minimálne táto skutočnosť a nedostatok odvahy mu znemožňuje zasadiť problém do širších súvislostí.

  Na zahraničnú politiku USA nevplýva výsledok volieb. Tá sa riadi doktrínami. Od Monroevovej z r. 1823 (zasahovanie európskeho štátu do záležitostí Latinskej Ameriky sa považuje za ohrozenie bezpečnosti USA) až po Wolfowitzovu z r. 1992 (krajina, ktorá pod kvalifikovaným vedením dokáže vybudovať moc nezávislú na USA, sa pre USA stáva nepriateľskou krajinou).

  História USA nepozná prezidenta, počas vlády ktorého by sa USA nezúčastnovali vojnového konfliktu. Laureát Nobelovej ceny mieru Obama nechal bombardovať 7 štátov.

  Americký politológ G.Friedman napísal: "Vojna je zabudovaná do americkej kultúry a hluboko zakorenená v americkej geopolitike". Pokiaľ USA nebudú revidovať svoje doktríny a stratégovia vo Washingtone budú pokračovať v cielenej a permanentnej chaotizácii situácie vo svete, žiadny prezident s tým nič neurobí.

  Jojo4
  24.08.2017
  10:04
• Macron: Európa potrebuje novú dynamiku a silnejšiu integráciu
  

  Ide o spoločný nemecko-francúzsky návrh zásadného významu. Niekoľkokrát som ho spomínal na debate v Pravde. Nie je teda pravda, že nevieme čo nás môže čakať, len naši politici a žurnalisti sa tvária akoby o tom nevedeli. Je to nepoctivá hra s občanmi.

  Realizácia tohoto návrhu nás zbavi suverenity vo všetkých oblastiach a štát sa stane zbytočnou inštitúciou. Môže nastať situácia, že budeme v jadre, s povinnosťou plniť čo je v tomto návrhu a budú štáty Únie s rovnakým postavením ako doteraz lebo aj v súčasnosti majú niektoré štáty rôzne výnimky.

  Občania majú právo vedieť, aká bude kompenzácia toho čo stratíme a aké sú záruky, že kompenzácia bude. Počet obyvateľov SR tvorí asi 1% z obyvateľstva Únie. Ak budeme mať tomu primerané práva, tak nás čaká osud Lužických Srbov v Nemecku.

  Aj keď kontúry "jadra" nie sú celkom jasné, žiadajme debatu, ujasnime si, čo chceme a čo nechceme. Politici špekulujú, ide im o súčasný profit. Občanom by malo ísť o existenciu Slovenska. Lebo aj o to sa hrá!

  Jojo4
  23.08.2017
  23:04
• Za aké jadro bojovať
  

  Naivita je milá, ale pri malých deťoch. Vraj, za aké jadro bojovať. Doteraz sme v Únii čo vybojovali? Predložia nám podmienky ktoré pokorne príjmeme. A doma povieme, že sme si dupli nohou. Len nespomenieme, že to bolo na toalete.

  Jojo4
  23.08.2017
  07:36
• Ficovi dávajú výsledky Slovenska sebavedomie pred debatami o jadre únie
  

  ".....súčasne veľmi otvorene hovoríme, byť v jadre nebude zadarmo ....." Neviem o tom, že by Fico niekedy konkrétne hovoril, čo nás to bude stáť. Dobre vie prečo. Ide o to, aby v budúcnosti, keď skutočne zistíme čo nás to stálo, mohol povedať, že na to upozornil a tak sa vyviniť zo zodpovednosti.

  Nemožno si nevšimnúť, ako v tomto roku Fico zmenil správanie a rétoriku. Typujem, že sa začal obávať o svoju budúcu kariéru a zobral si za vzor Figeľa, Tomu sa Brusel odvďačil, keď neuspel na domácej scéne. Prečo mu to tolerujú koaličné strany a čo od toho očakávajú, ukáže budúcnosť. Že to nebude na prospech väčšiny občanov, o tom som presvedčený.

  Minimálna hodinová mzda v Nemecku je 8,50 €. Násobte to počtom hodín do mesiaca a posúďte, či hrdosť na budúcu priemernú mesačnú mzdu 1000 € je oprávnená. Od zmeny režimu je viac ako štvrťstoročie a k úrovni západných štátov sme sa ani nepriblížili. A akí sme na seba hrdí!

  Jojo4
  22.08.2017
  12:48
• Rodí sa nová únia?
  

  Nevieš čo je jadro, ale chceš sa o neho pobiť. Zaujímavá úvaha!

  Jojo4
  22.08.2017
  08:59
• Rodí sa nová únia?
  

  Fico tvrdil, že nebude základňa NATO na Slovensku, že amnestie sú nezrušiteľné a nepríjmeme bruselskú azylovú politiku. Skutočnosť je iná!

  Do Únie sme vstupovali s predstavou, že bude zachovaná národná suverenita, že ide o spoločenstvo rovných, že vznikne demokratický, moderný a funkčný systém riadenia európskych záležitostí. Skutočnosť je iná.

  Fico spája s "jadrom" samé pozitíva. Skutočnosť bude iná.

  Mali by sme zadefinovať, či máme záujem o suverenitu a v akých oblastiach. Spočítať, čo stratíme lebo nezískame nič okrem pochybného poradného hlasu. V návrhoch Nemecka a Francúzska, ktoré boli doteraz publikované, som nenašiel zmienku o ekonomickom vyrovnávaní s bohatšími štátmi, to ich nezaujíma.

  Na rozdiel od našich propagandistov si nemyslím, že Poliaci a Maďari nevedia o čo ide. Oni si len uvedomujú, že suverenita sa ľahko stratí, ale ťažko znova nadobúda. A čo znamená štát, ktorého predstavitelia nemôžu rozhodovať absolútne o ničom?

  Jojo4
  22.08.2017
  08:47
• Civilizačná diskusia
  

  "Keď sa chceme udržať v jadre Európskej únie, nesmieme zabúdať, čo všetko to obsahuje." Javurek však nenapísal čo je to "jadro", aký bude jeho jeho vzťah k ostatným štátom, čo to bude pre nás znamenať a čo nás to bude stáť. Ak to nevie, nech o tom nepíše a nemotá do toho Putina, Trumpa a produkciu áut.

  Pre Javurka mám typ na komentár. V júni predložil nemecký minister zahraničia predstaviteľom V4 materiál A strong Europe in a world of uncertainties, čo je v podstate návrh na európsky superštát, v ktorom Slovensko úplne stratí suverenitu. Predpokladám, že P. J. o tomto návrhu vie, ale nedostal pokyn, čo má napísať.

  V Únii sa udomácňujú divné praktiky. Potajme sa pripravovala zmluva TTIP s Amerikou, aj teraz sa čosi pripravuje tak, aby občania boli postavení pred hotovú vec, s ktorou sa už nebude dať nič robiť.

  Ak Slováci nechcú skončiť ako Lužickí Srbi, mali by sme od politikov dôrazne žiadať, aby o takých vážnych rozhodnutiach bolo vypísané referendum. Na politikov sa nespoliehajme.

  Jojo4
  22.08.2017
  00:19
• Novým veľvyslancom Ruska v USA je Anatolij Antonov
  

  Tradičné četkárske táranice. Dokedy sa bude písať o "údajnom zasahovaní do prezidentských volieb" keď sa za trištvrte roka nič nedokázalo?

  Zmyslom diplomacie je rokovať s politikmi krajiny v ktorej je diplomat akreditovaný. Alebo sa mýlim? Čo robia americkí diplomati v Rusku, len pijú vodku? A na to ich tam muselo byť viac ako tisíc, keď vyše sedemsto zamestnancov ambasády Rusi poslali domov ako reakciu na podobné americké kroky!

  Jojo4
  21.08.2017
  19:13
• Príroda nefunguje sama! Stojí za ňou neznáma vedomá inteligencia!
  

  Je to jeden z najlepších príspevkov aké som tohoto roku čítal. Uložil som to do pamäte a budem sa k tomu vracať. Blahoželám!

  Jojo4
  21.08.2017
  13:10
• August '68: Ako to, že k nám nevtrhli aj Rumuni?
  

  Politickým základom okupácie Československa v r. 1968 bola tzv. Brežnevova doktrína o obmedzenej suverenite socialistických štátov. To je už história. Ale nebezpečné doktríny pokračujú.

  Od r. 1992 sa zahraničná politika USA riadi tzv. Wolfowitzovou doktrínou: "Krajina, ktorá pod kvalifikovaným vedením a s využitím domácich surovín dokáže vybudovať moc nezávislú na USA, je pre USA nepriateľom." Táto doktrína je politickým základom všetkých vojen, ktoré USA viedli a vedú za ostatných 25 rokov. Doplatili na ňu milióny nevinných občanov mnohých krajín.

  Je správne pripomínať si 21. august 1968. Keby som mal moc, navrhol by som tento deň označiť za Deň boja proti veľmocenskej politike na svete. Keď už proti tejto politike (na vlastnú škodu) nič nerobíme, mali by sme sa nad tým aspoň zamyslieť.

  Jojo4
  21.08.2017
  12:46
• Cesta do centra
  

  Na základe čoho Geist tvrdí, že členstvo v integračnom jadre bude príležitosťou vytvoriť lepšiu krajinu? Doteraz sme tú príležitosť nemali?

  Pre našich politológov je charakteristické, že operujú nedefinovanými pojmami. Čo je "integračné jadro"? Aké bude jeho postavenie v Únii a aký bude jeho vzťah k ostatným štátom? Čo to bude pre nás znamenať a čo nás to bude stáť?

  V júni t.r. sa v Prahe uskutočnilo stretnutie šéfov vlád V4 s nemeckým ministrom zahraničia, na ktorom prezentoval materiál svojej a francúzskej vlády A strong Europe in a world of uncertainties. Píše sa tam o.i., že členské krajiny stratia nárok na vlastnú armádu a špeciálne služby, o jednotnom trestnom práve a daňovom systéme, že národné štáty nebudú mať právo rozhodovať o migrácii a nebudú mať vlastnú azylovú politiku....

  O tomto významnom materiáli nebola v tlači ani zmienka, nieto debata. A to budú zrejme predpoklady pre členstvo v "jadre". Namiesto takej diskusie sa tu publikujú nič nehovoriace táraniny.

  Jojo4
  19.08.2017
  18:19
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Zdá sa, že politiku Mostu čoraz viac ovplyvňuje Šebej a Kresák. To je záruka budúcich sporov v koalícii.

  Jojo4
  19.08.2017
  17:21