Fungujúca rodina, pozostávajúca z matky, otca a detí, je základom štátu a jeho budúcnosti. LGBTI sú suche ratolesti.
Fungujúca rodina, pozostávajúca z matky, otca a detí, je základom štátu a jeho budúcnosti. LGBTI sú suche ratolesti.
Európa je rozhorčená ďalším teroristickým útokom. Aké riešenie ponúka Javurek? Nereagovať, ďalej pokračovať v súčasnej politike. A politici to aj realizujú - čakajú v opancierovaných autách a budovách s ochrankou čo sa bude diať.
V r. 1996 vydal harvardský profesor Huntington skvelú knihu (český názov Střet civilizací), v ktorej to, čo sa deje v súčasnosti predpovedal. Napísal: “Civilizácie môžu žiť vedľa seba ak sa dokážu vyhnúť pokušeniu univerzalizmu a nebudú si násilne vnucovať svoje hodnoty a spôsob života.“ Viera v univerzálnosť západnej kultúry a „západných hodnôt“ je neudržateľná, ale stále sa jej držíme.
Javurek má naivnú predstavu o možnosti spolupráce s komunitami odkiaľ pochádzajú ozbrojenci. Tí dobre vedia, že čas hrá v ich prospech. Európska civilizácia nie je schopná sa brániť a otvára sa „barbarským nájazdníkom“. Je v stave morálneho úpadku, kultúrnej sebevraždy a politickej nejednotnosti. U moslimov to vyvoláva pocit morálnej nadradenosti.
Nemali by sme sa poučiť z minulosti? Prvá ČSR sa primkla k Francúzsku a Anglicku a výsledkom bol Mníchov. Po jej rozpade sa Slováci primkli k silnému Nemecku a teraz vznik Slovenského štátu kritizujeme. Účasť vo vysnívanom "jadre" našu pozíciu nezmení. Naďalej budeme doma hovoriť niečo iné ako napokon odhlasujeme v Bruseli.. A kolóniou zostaneme naďalej.
Malé štáty nikdy nebudú môcť existovať úplne samostatne. Preto EÚ má zmysel. Ale mali by sme sa snažiť o jej zmenu k lepšiemu. V4 k tomu poskytovala akú-takú nádej.
Nepovažujem za správne, aby Brusel rozhodoval o tom, kto bude žiť v našej krajine a aké bude mať práva, ale pokial ide o ekonomické vyrovnávanie medzi štátmi , o daňové raje a pod., nerobí nič. Lebo eurofondy, ako ukázal prof. Keller, tvoria v ČR asi desatinu toho, čo sa v podobe zisku odvedie do západných štátov. A na Slovensku to nebude inak.
Poľnohospodári namiesto vyplakávania by si mali sypať popol na hlavu. V predchádzajúcom režime sa investovali miliardy korún do závlahových sústav. Mali sme aj Výskumný ústav závlahového hospodárstva. Všetko prešustrovali, zanedbali, rozkradli.
Keď Javurek napíše o Trumpovi (13.8.) už v úvode komentára, že je ignorant, nevzdelanec a bojuje proti rozumu a vede, je alebo nie je to ponižovanie a dehonestácia Trumpa ako človeka? Keby som to isté napísal o Javurkovi, do desiatich minút je to vymazané.
Ak niekoho zvolia za prezidenta USA, navyše pri obrovskej protitrumpovskej mediálnej hystérii, asi má nejaké parametre ktoré vyhovujú milónom Američanov. Demokraticky uvažujúci človek to musí akceptovať.
Spomínaný komentár bol navyše vecne nepresný. Protest proti odstráneniu sochy generála bol úradne povolený, zatiať čo protidemonštrácia povolená nebola. Je teda jasné, kto vyvolal nepokoje.
Až mi slza vypadla keď som sa dočítal, akým príkoriam sú vystavení novinári zo strany politikov, že sú obviňovaní z nafukovania problémov, pričom samotní politici „neospravedlňujú sa, nič neberú späť“. Pamätá sa niekto, že by sa novinári Pravdy (a sám autor) čitateľom ospravedlnili za články a komentáre ktoré sa ukázali ako nepresné a zavádzajúce?
Neviem, do akej miery Javurek ovplyvňuje vymazávanie príspevkov v diskusii. Ale ak sám často nevyberanými slovami kritizuje iných, mal by, ako chlap, požiadať admina, aby nemazal príspevky kritizujúce jeho. Mne sa to stalo neraz.
Američania nikdy nerobili, nerobia a nebudú robiť bez zisku. O tom bol aj Marshallov plán. Podrobiť si krajiny ktorým poskytnú pomoc. V Nemecku, ktoré dostalo najväčšiu pomoc, je 42 000 amerických vojakov doteraz.
" ....nereagovať by znamenalo nechať voľný priebeh dejom, ktoré v konečnom dôsledku ohrozia úniu ako celok."
Pokiaľ ide o ohrozenie Únie, na to stačí činnosť Európskej komisie a 50 000 bruselských úradníkov. Chcú vytvoriť superštát, ale občania Európy nevstupovali do Únie s predstavou likvidácie národných štátov. To bude vytvárať neustále pnutia. Únia chce zasahovať do jednotlivých štátov, ale neberie na seba zodpovednosť za to, čo jej zásahy spôsobia. Situácia po brexite ukázala, že Únia nie je schopná sebareflexie.
Porušenie dohody o ochrane schengenskej hranice pozvaním státisícov migrantov považujem za neporovnateľne väčšie ohrozenie Únie ako poľské právne normy. Nikto kvôli tomu nepožadoval sankcie proti Nemecku, ani bojkotovanie jej predstaviteľov.
Keď Poľsko vyhlásilo, že vytvorí vojenskú brigádu s Litvou a Ukrajinou, Únia neprotestovala,hoci Ukrajina nie je členom Únie ani NATO. Ale teraz nechce utečencov a treba ho potrestať. Všetko je o politike a nie právnom štáte!
Nevyskúma sa nič. Sú na to minimálne dva dôvody - mizerná úroveň spoločenských vied na Slovensku a závisloť výskumníkov na peniazoch zo štátnych prostriedkov.
Ak nebudú "vedecké výsledky" v súlade s predstavami politikov ktorí sú práve pri moci, nebudú peniaze na výskum. Vie si niekto predstaviť, že ak by výskumníci prišli k záveru, že zriadenie politickej polície je nezmysel a fašizujúci prvok, vláda ju zruší?
V priamom prenose vidíme, aké nebezpečenstvo plynie pre EÚ z podriadenosti Spojeným štátom, kde nevládne prezident a vláda, ale tajné služby bojujúce proti prezidentovi.
Pretože zatiaľ neprebehlo svätorečenie Spojených štátov, nie je rozumný dôvod aby si nárokovali nedotknuteľnosť. Obdobie ich hegemónie sa chýli ku koncu, už neudú len oni ovplyvňovať situáciu v iných štátoch. Len si spomeňme ako vystrájali viceprezident Biden a Nulandová na Ukrajine!
Pripomínam starý vtip. Prečo nemôže byť Majdan v USA? Nie je tam americké veľvyslanectvo.
Škoda, že sa komentátori Pravdy nezúčastňujú na orientačných pretekoch. Nadlho by bol pokoj!
"Eurobarometer označili témy migrácie a terorizmu ako dva najdôležitejšie problémy ..." Tieto problémy by neexistovali alebo by nemali takú obludnú formu, nebyť ich vyvolaniu a živeniu štátmi NATO, predovšetkým USA.
"S výnimkou tragického konfliktu pri rozpade Juhoslávie drvivá väčšina obyvateľov Európy žije v mieri ..." Ten tragický konflikt vyvolali Spojené štáty napred podporou kosovských separatistov a potom mohutnou 78-dňovou vojenskou akciou, na ktorej sa zúčastnilo 14 krajín NATO, 1200 lietadiel, 3 lietadlové lode, 6 ponoriek, 2 raketové krížniky, 7 torpédoborcov, 13 fregat, 4 výsadkové lode a zhodili bomby o hmotnosti 21 000 ton. Zabitých a zranených bolo 8 000 civilistov. Výsledkom nebolo prosperujúce Kosovo, ale základňa USA v tejto krajine.
Podrobnosti o Juhoslávii som uviedol preto, že pri najväčšom ohrození Európy - organizovanému ataku státisícov migrantov, nepohlo NATO ani prstom. Nielen vojensky, ale ani využitím informácií ktoré malo k dispozícii.
Denník Pravda vychováva čitateľov k skromnosti. Aj teraz som rád, že z komentára môžem veriť aspoň jednej vete. Nadpisu. Zvyšok je samá voda – dohady, invektívy, fantazmagórie. Ale žlčník sa vyprázdnil a to je zdravé. Pre Javurka, ale nie pre čitateľa.
Ďalší zo série protitrumpovských hanopisov svedčí aj o autorovom šantivom myslení. O čom je tento článok? O zdravotnej reforme? O Trumpovom podnikaní? O "ruskej zápletke"?
Keby to, čo Javurek píše o Trumpovi bola pravda, už by musel byť vo väzení. Keďže nie je, robil len to, čo mu systém umožnil. Ale napísať, že systém v USA nie je v poriadku, na to Javurek nemá "gule".
Predpokladám, že nie nedostatok vedomostí, ale nedostatok odvahy bráni autorovi napísať, ako zvyšuje nebezpečenstvo vzniku jadrovej apokalypsy obklopenie jadrovej veľmoci, Ruska, jadrovými zbraňami priamo na ruských hraniciach. Tým sa redukuje čas potrebny na úvahu či nejde o technickú poruchu na minimum a radikálne sa zvyšuje hrozba jadrovej katastrófy v dôsledku technického zlyhania. A nebuďme skromní! Aj my k tomu prispievame umiestnením našich vojakov v Pobaltí.
Zopakujem recept na Silviin novinársky guláš.
Do hrnca dáme utopický socializmus s politickou korektnosťou, sexuálne menšiny, militarizáciu spoločnosti (ale bez korenia menom NATO a USA!), trest smrti a dobre pomiešame. Pridáme mimoriadne výživné feministky a ostrých kotlebovcov, znova pomiešame a dáme variť. Čas varenia si krátime požívaním aktívnych tekutín. Tie nás budú inšpirovať k originálnym slovným spojeniam, akými sú „podsvetie marginálnych trendov“ alebo „volebná ´vôla´ rozhnevaných más“.
Silvia, je to dobré! Ale do jedálneho lístka by som navrhoval iný názov. Namiesto „Stratené utópie“ odporúčam „Stratený rozum“. To zaberie.
Možnosť kopnúť si do Trumpa a ešte dostať za to honorár je pre niekoho neprekonateľným lákadlom. Aby to okopávanie vyzeralo dôstojne, veď autor má doktorát z politológie, zakomponovalo sa do článku moralizovanie (Trumpov majetok) a demokracia („či neohrozuje základy demokracie“).
Základom demokracie je uznať výsledok regulárnych volieb, nie? To sa v USA nestalo. Deep State, ním riadené tajné služby a médiá urobili z prezidenta štvanca, ktorému neumožnili nielen tých tradičných sto dní, ale ani deň pokoja.
Hlavným problémom USA nie je Trump, ale politický systém ktorý tam panuje. Že vládne jedna strana, ktorá má dve frakcie – demokratickú a republikánsku. Preto sa politika USA nemení bez ohľadu na výsledok volieb. „Demokracia“ je oponou, to dôležité sa hraje za ňou. Ak by chcel prezident na tom niečo zmeniť, skončí ako Kennedy.
Od politológa a šéfredaktora by som očakával, že pôjde na podstatu. Že osvetlí, kto v skutočnosti vládne v USA a nebude len opakovať stokrát spomenuté frázy.
Odporúčame