Príspevky používateľa

• Hodnotenie SAV s otáznikom
  

  "Reálny život vedeckej obce však taký priezračný nie je. Aj v ňom prebiehajú mocenské hry, vyhľadávajú sa konexie, nadväzujú sa účelové kontakty, formujú sa skupiny na podklade protislužby ......" Každý kto pracoval v oblasti vedy a výskumu sa mohol presvedčiť, ako ťažko sa presadzujú práce do renomovaných časopisov vedcami z malých krajín. Rovnako pri citovaní sa obyčajne uprednostňujú vedci z väčších krajín a renomovaných ústavov lebo každý autor registruje kto ho cituje a pravidlo reciprocity sa uplatňuje veľmi často.

  Súhlasím s autorom článku, že hodnotenie vedeckej práce by malo byť komplexnejšie, citačný index by nemal byť jediným kritériom.

  Jojo4
  07.03.2017
  12:16
• Maďarič: Nie som s Dankom v osobnom spore
  

  Buď už Maďarič myslí na inú politickú situáciu alebo na iné postavenie v Smere. Každopádne by mal dodržať slovo a odstúpiť z funkcie. Múdry politik predsa nespojí svoju politickú kariéru s takou okrajovou záležitosťou, akou sú koncesionárske poplatky.

  Ďalším nešťastným výrokom Maďariča je povýšenie volieb župana v Banskobystrickom kraji za "najzákladnejšiu vec". Pritom vládne strany (a nie len tie) postupujú proti Kotlebovi nie politicky, ale výlučne administratívne. Kotlebu nemôžu poraziť len jeho démonizovaním, ale konfrontáciou v debatách v elektronických médiach. Len tak si občan môže utvoriť vlastný názor. Kto sa toho bojí, nech nejde do politiky!

  Jojo4
  07.03.2017
  08:25
• Fico: Ak ústavný súd povie, že je možné amnestie zrušiť, nevidím v tom problém
  

  Už som sa pýtal desaťkrát a nikto mi nevedel odpovedať. Kedy a v ktorej krajine zrušili udelenú amnestiu? Umožňuje to teória štátu a práva? Neverím, že by sa týmto právnym problémom nikdy nikto na svete nezaoberal. S akým výsledkom?

  Jojo4
  04.03.2017
  20:00
• O rušení málotriedok
  

  Málotriedne školy sa zakladali hlavne kvôli tomu, že nebola zabezpečená doprava do školy žiakov z malých obcí a osád, čo pôsobilo problém žiakom prvého stupňa základnej školy. Zavedenie školského autobusu tento problém rieši.

  Neviem, či kvalita výučby v triede kde sú žiaci viacerých ročníkov môže byť rovnaká ako v plne organizovanej škole. Ja som určitý čas žil v obci s dvojtriedkou a ten rozdiel som vnímal. Ale ide aj o to, aby sa žiak naučil žiť vo väčšom kolektíve a budovať si socializačné väzby, čo je dôležité pre budúci život. Aj možnosti záujmovej činnosti sú na takejto škole väčšie. Doprava zo školy je len technický problém, ktorý sa dá vyriešiť. Napokon systém školských autobusov je bežný vo viacerých krajinách, takže sa máme od koho učiť.

  Jojo4
  03.03.2017
  19:46
• Jeden a pol scenára
  

  Viacrýchlostná Európa je ideálne riešenie pre veľké a bohaté štáty EÚ. To, čo chceli dosiahnúť - dostať pod úplnú finančnú, hospodársku a politickú kontrolu štáty východnej a strednej Európy - už dosiahli. Už nebudú musieť platiť do eurofondov, už im nikto nebude môcť vyčítať obrovské rozdiely v životnej úrovni medzi štátmi. A vyciciavanie postkomunistických krajín odlivom ziskov a lákaním kvalitných odborníkov bude nerušene pokračovať.

  Ukázalo sa, akí sme boli naivní keď sme si mysleli, že Západ nám chce pomôcť. Zázraky tohoto druhu sa nekonali, ani nekonajú. Kapitalizmus nie je filantropia, ale politika kto z koho. Stále sme a zostaneme v postavení kolónie.

  Jojo4
  03.03.2017
  14:56
• Zrušiť suterén
  

  Bol by som rád keby Javurek napísal, kedy a v ktorej krajine bola zrušená amnestia! Teraz mi nejde o Mečiara, či Kováča, ale o to, či je to z právneho hľadiska možné. To, že to "považuje nielen za možné, ale aj za vhodné rad ústavných právnikov a právnych expertov" je pre mňa, súdiac podľa úrovne našich právnikovv, irelevantné lebo rad ústavných právnikov to zasa považuje za nemožné.

  Určite existujú na svete viaceré pochybné amnestie, aj. tá Havlova, či Klausova pri skončení jeho prezidentského mandátu boli také, ale nestretol som sa s tým, že by sa vážne uvažovalo o návrhu na ich zrušenie.

  Predpokladám, že keby sa niekde zrušila amnestia, trebárs aj v Tanzánii, už by to dávno naši "experti" predkladali ako príklad.

  Jojo4
  03.03.2017
  12:59
• Zvrat v zrušení Mečiarových amnestií sa nečaká
  

  Pozná niekto prípad, že by sa v niektorej krajine na svete zrušila amnestia? Napíšte kde, kedy a v akom prípade!

  Jojo4
  03.03.2017
  08:03
• Wall Street Journal: USA zvažujú vojenský úder na KĽDR
  

  "Americkí činitelia podľa denníka o možnom vojenskom riešení severokórejskej hrozby diskutovali aj so spojencami USA." Ktorí sú to? Členovia NATO alebo iní?

  V článku 1 Severoatlantickej zmluvy, ktorou bolo konštituované NATO, sa píše: „Zmluvné strany sa zaväzujú, ako je uvedené v Charte OSN, urovnávať všetky medzinárodné spory, v ktorých môžu byť zúčastnené, mierovými prostriedkami tak, aby nebol ohrozený medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť a zdržať sa vo svojich medzinárodných vzťahoch hrozby silou alebo použitia sily akýmkoľvek spôsobom nezlučiteľným s cieľmi OSN.“

  Ak sú USA členom NATO, ak sú nimi aj spojenci USA a platí článok 1 Severoatlantickej zmluvy, tak fórum na diskusiu je OSN. Alebo sa mýlim?

  Jojo4
  02.03.2017
  14:31
• 25 rokov susedstva a spolupráce
  

  Je to slohová úloha s propagandistickým zámerom.

  Vraj Európska únia ponúka rámec pre mierové riešenie konfliktov – napríklad tým, že viaceré krajiny sa zúčastnili vojenských akcií v zahraničí bez súhlasu BR OSN. Vraj „chceme sociálne spravodlivú Európu, v ktorej môžu ľudia žiť a pracovať za spravodlivých podmienok" – preto sú rozdielne platy vo VW v Nemecku a na Slovensku, preto je minimálna hodinová mzda v Nemecku 8,50 € a u nás 2,30 €. A tak ďalej, až sa dostaneme k "inovatívnemu postupu v NATO a to ma pobavilo najviac.

  Jojo4
  02.03.2017
  13:57
• Trump: Zameriame sa na rekonštrukciu vlasti, nie zámoria
  

  Tatran, ty si vôbec nechodil do školy? Druhá svetová vojna sa začala 1. septembra 1939, keď Nemci napadli Poľsko. Nenávisť k Rusku ti úplne zatemnila mozog.

  Jojo4
  01.03.2017
  13:29
• Trump: Zameriame sa na rekonštrukciu vlasti, nie zámoria
  

  Iba ten, kto nepozná novodobú históriu v Spojených štátov mohol veriť, že zahraničná politika USA sa zmení. Dlhodobo je založená na vojenskej sile a vydieraní. Významnú úlohu hrá armáda a to je vidieť aj na výbere Trumpovej administratívy. V roku 2018 chce zvýšiť už aj tak šialene vysoký vojenský rozpočet o 10%. Amerika NATO potrebuje nie na svoju obranu (napokon nikto ju neohrozuje), ale na podporu amerických vojenských dobrodružstiev vo svete a na nákup amerických zbraní. EÚ je dosť bohatá aby si to mohla dovoliť a Donald ju dobre podojí. Napred som sa zabavil nad tvrdením, že NATO je spojenectvo ktoré vyhralo 2. svetovú vojnu, ale je to pravda. Porazené Nemecko, vďaka podpore USA, vládne Európe.

  Takže, priatelia, nič nového pod slnkom. Iba pár figuriek sa zmenilo. Globálne elity riadia svet a Európa poslúcha strýčka Sama.

  Jojo4
  01.03.2017
  09:17
• Komu čo patrí
  

  Sú témy, ktoré vždy zaberú keď chce niekto rozoštvávať spoločnosť. Medzi ne patrí odluka cirkví od štátu, ktorej súčasťou je aj ich financovanie. Táto téma je legitímna a premyslený návrh na riešenie problému by bol cenný, ale článok neobsahuje ani návrh na riešenie, ani konkrétne sumy, ani dôkazy ako sa RKC mieša do toho, ako má vyzerať a fungovať štát.

  Financovanie cirkví je súčasťou výdavkov na kultúru, ktoré boli 579 mil. €, z toho len 39 mil. € ide cirkvám. RKC, ku ktorej sa pri sčítaní ľudu hlásilo 3 347 277 občanov z toho dostala 22 026 360 €, pritom sa stará o prevádzku a údržbu stoviek sakrálnych stavieb, lebo štát si neplní povinnosti ani pokiaľ ide o kostoly zaradené ako národné kultúrne pamiatky.

  Keby sme prepočítali, koľko platí na cirkvi občan s priemerným platom, je to ročne 11 €. Ak to ateistov hnevá, pripomínam, že viac prispievajú na RTVS, aj keď pozerajú komerčné stanice, na šport, aj keď ich nezaujíma, na divadlá, filharmóniu a galérie, aj keď ich nenavštevujú.

  Jojo4
  28.02.2017
  01:16
• Matica: Historický odbor inštitúcie sa dištancuje od kontroverzného videa
  

  „Keby však v marci 1939 Slovenský štát nebol vznikol, bol by osud Židov zo Slovenska iný? Lepší? Bol lepší a znesiteľnejší v Protektoráte? Horthyovskom Maďarsku? Nebol." Čo je na tom kontroverzné? Vedia historici SAV dokázať opak?

  Mimochodom, neboli na Slovensku aj Slováci? Bol by ich život v Protektoráte, či v Horthyovskom Maďarsku lepší ako v Slovenskom štáte? Lebo aj tak stála otázka pred vznikom Slovenského štátu.

  Ešte žijú ľudia, ktorí prežili dve totality. Ani s jednou sme sa nevysporiadali. Nepokúsili sme sa posúdiť, či existencia Slovenského štátu priniesla pre slovenský národ aj niečo pozitívne, ale odbavili sme to obrazom hajlujúceho Tisa a holokaustom. Neschopnosť sa s tým vysporiadať nás zaťažuje vyše 70 rokov. No a komunistov máme pri moci doteraz a to netrápi nikoho.

  Jojo4
  27.02.2017
  15:02
• Trump hádže kosť
  

  „Ako môže niekto, kto klame skoro tak často, ako otvára ústa, imitovať úprimnosť? Asi tak, ako Trump.“ Prečo tá skromnosť Peter, nezabudnite na seba!

  Takže tu máme ďalší diel protitrumpovskej hystérie, v ktorej ani nejde o Trumpa. Ide o porážku demokracie. O to dokázať, že ekonomické elity, ktoré prostredníctvom vlastnených korporácií zasahujú do diania na celom svete, dokážu presadiť svoje záujmy.

  Medzi základné piliere demokracie patrí rešpektovanie výsledkov volieb. A medzi nepísané pravidlá, že odchádzajúci prezident už nerobí zásadnejšie rozhodnutia a zvolený prezident dostane čas, tých sto dní, na konštituovanie a zabehnutie svojej administratívy. Nič také sa v USA nestalo. Navyše obamovská administratíva a tajné služby sa otvorene postavili proti prezidentovi a spriadajú rôzne konšpiračné hry, dodávajúc Putinovi a ruským hakerom priam nadprirodzené schopnosti.

  Obama vrátil svet do studenej vojny. A globálne elity rozhodli: The game must go on.

  Jojo4
  27.02.2017
  07:52
• Prvý digitálny veľvyslanec
  

  Toto je počiatok konca demokracie. Sme svedkami preberania moci ekonomickými elitami, ktoré nikto nevolil a nemá nad nimi kontrolu. Globálne korporácie majú väčšiu moc ako národné štáty a ovplyvňujú ich legislatívu. Moc sa nám teda úplne vymkla z rúk. Ľudia prestávajú veriť demokratickému systému, lebo je neschopný plniť svoju funkciu.

  Proti globalizácii kapitálu by bolo treba globalizovať aj odpor proti tomuto kapitálu a obnoviť úlohu národného štátu ako tradičného miesta zastupiteľskej demokracie. Zatiaľ to ľudia nepochopili a prinajlepšom volia izolované akcie, ktoré nevedú k úspechu.

  Jojo4
  26.02.2017
  11:20
• Alternatívne fakty, postfaktuálna doba a chvála bláznivosti
  

  Bieda spoločenských vied v súčasnosti spočíva v tom, že (v lepšom prípade) vedia kriticky popísať situáciu a tým to končí. Hľadajú východisko? Hľadajú a nenachádzajú alebo sa boja hľadať? Lebo priznanie bláznivosti nič nerieši!

  Jojo4
  24.02.2017
  19:05
• Bezpečnosť po novom
  

  "Prejavom nespokojnosti občanov je aj avizovaný odchod Veľkej Británie z EÚ či zvolenie nového amerického prezidenta, ktorý zásadne mení zahraničnopolitickú líniu USA." Odkiaľ to ten chlap berie?

  Čo znamená " miera transparentnosti a informovanosti občanov prináša silnú hodnotu angažovanosti a vlastenectva"? Vzájomné špicľovanie?

  Čo je "pevná a pritom dynamická štruktúra bezpečnostného prostredia"?

  Z článku mám zlý pocit. Buď sa ten chlap nevie zrozumiteľne vyjadrovať alebo touto hatlaninou chce zakryť skutočnú podstatu budúcej stratégie - obmedzenie občianských práv, všestranná kontrola súkromia občanov, cenzúra, politická polícia, utvary na posudzovanie "pravdy". Štát chce využiť situáciu, ktorú vôbec nevnímam dramaticky, na konštituovanie štátneho terorizmu? Bude to ešte demokratické alebo už totalitné zriadenie?

  Jojo4
  24.02.2017
  16:08
• Strácate nás každým dňom
  

  Obávam sa, že autorka toho o súčasnom svete veľa nevie. Nízké mzdy a pracujúca chudoba navzájom súvisia. Je to dôsledok novej medzinárodnej deľby práce, ktorú kontrolujú medzinárodné korporácie.

  Vstupom do EÚ sme si veľa nepomohli. Boli sme predurčení do postavenia kolónie a z toho sa vlastnými prostriedkami nikdy nedostaneme. Európsky priemer je taký, že približne polovicu HDP tvoria mzdy a druhú zisky firiem. A na Slovensku sme v súčasnosti približne na úrovni 35 percent, čiže zvyšných 65 percent je zisk majiteľov kapitálu.

  Minimálna hodinová mzda je v Nemecku 8,5 € /hod, teda 1836 € mesačne. U nás (v r. 2016) 2,33, resp. 405 € mesačne.

  Keďže štát nič nevlastní, hospodárstvo a financie sú zväčša v zahraničných rukách, jediné čo môže urobiť je neviazať investičné stimuly na počet miest, ale na predpokladanú výšku mzdy. Teda pre podniky s vysokou pridanou hodnotou.

  Jojo4
  24.02.2017
  08:06
• Hanba slovenská, s. r. o.
  

  Existujú historické fakty a existuje ich interpretácia. Neviem, či existuje historická pravda. To by sa museli napr. zhodnúť slovenskí a maďarskí historici na interpretácii Trianonu a Viedenskej arbitráže. Stalo sa? Pre vládnuce garnitúry je vždy interpretácia minulosti podporou pre legitimitu súčasnosti.

  Ešte žijú ľudia, ktorí prežili dve totality. Ani s jednou sme sa nevysporiadali. Nepokúsili sme sa posúdiť, či existencia Slovenského štátu bola pozitívum, či negatívum pre slovenský národ a odbili sme to hajlujúcim Tisom a holokaustom. A komunistov máme pri moci doteraz.

  V 18. storočí írsky politický mysliteľ Burke napísal, že „okolnosti sú tým, čo robí každú politickú schému prospešnou, či škodlivou.“ 30. 9. 1938 boli prijaté Mníchovské dohody a následne Poľsko a Maďarsko obsadili časť Spiša, Oravy a 10 390 km2 územia na južnom Slovensku. Keby sme vtedy mali na čele Javurka, povedal by Hitlerovi, že prežili sme Tatárov a Turkov, tak dáko prežijeme aj ďalej. Tisu to nenapadlo..

  Jojo4
  23.02.2017
  17:22
• Hanba slovenská, s. r. o.
  

  História nie je veda, ale umenie podať historické fakty tak, aby vyhovovali súčasnej politickej garnitúre. Preto sa historické udalosti "prehodnocujú". Lebo hlavná funkcia historie nie je poznávacia, ale výchovná. A tak sa historici rozhodujú, čo vezmú do úvahy a na čo zabudnú.

  Aké možnosti malo Slovensko v roku 1939? Samostatný štát alebo rozdelenie krajiny medzi Protektorát, Poľsko a Maďarsko. Vie niekto o inej variante? Bol by život počas vojny pre nás lepší bez Slovenského štátu? Zachránilo by sa viac židovských spoluobčanov? Ako sa mal zachovať Tiso pri ultimatívnej požiadavke Hitlera?

  História je ošemetná vec. Uvažujú Ukrajinci, pochodujúci pod fašistickými znakmi, kde by boli keby zvíťazil Hitler? Uvažujú Poliaci kde by boli keby ich neoslobodili Sovieti? Nefašizujeme spoločnosť cenzúrou, zakladaním útvaru na posudzovanie "pravdy" a politickej polície aj bez Tisa a HSĽS?

  My máme výhodu v tom, že máme Javurka. Ten vie, čo, kedy a kto mal robiť, má robiť a bude mať robiť.

  Jojo4
  23.02.2017
  00:25