Pentagon sa stále nevzdal nádeje, že sa podarí vyvolať veľký vojnový konflikt v Európe a investované miliardy sa im vrátia.. Porošenko to vie a preto neplní minské dohovory. Priťapená EÚ slúži len na to, aby tento cirkus platila.
Pentagon sa stále nevzdal nádeje, že sa podarí vyvolať veľký vojnový konflikt v Európe a investované miliardy sa im vrátia.. Porošenko to vie a preto neplní minské dohovory. Priťapená EÚ slúži len na to, aby tento cirkus platila.
To, čo robil Walesa v osemdesiatych rokoch určite nebolo v súlade s prianím komunistického režimu. Mal odvahu riskovať a zrevolucionizovať občanov Poľska. Význam toho čo urobil určite presahuje význam toho, čo u vyčítajú (ak je to pravda).Mne to pripadá, že tí, čo vtedy čušali a čakali ako to dopadne, cítia potrebu Walesu definitívne odrovnať. Nikto nemôže zostať čistý, iba Soros a Kaczyński.
Som rád, že vďaka Miklošovi môžeme podporiť chudobné kapitalistické štáty.
Dlhý čas nás médiá "informovali", že išlo iba o 50 eur. Keby polícia dlhšie nechala nainštalované technické zariadenie, ktoré pomohlo Šáleka usvedčiť, pravdepodobne by išlo o inú čiastku ako 550 €.
Čo na to súčasné vedenie NOÚ? O pol roka budeme tam, kde sme boli?
Hlavne, že prokuratúra stíha osoby ktoré primára podplácali! Pán námestník bude "nevinný" o pol roka a oni ešte budú chodiť po súdoch a kajať sa za to, že im išlo o zdravie a inak si nevedeli pomôcť.
Možné zrušenie amnestie je problém, ktorý určite niekde vo vyspelom svete riešila teória štátu a práva. Doteraz som sa nestretol s vyjadrením, ako sa takýto problém riešil v iných krajinách. Pre mňa, ako občana, vyjadrenia Mazáka, Lipšica, Kresáka a spol. veľa neznamenajú lebo mám v pamäti ich osobnú históriu.
Všeobecná deklarácia ľudských práv, článok 5: " Nikto nesmie byť podrobovaný mučeniu alebo krutému, neľudskému či ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestu."
USA majú svojský pohľad na ľudské práva, ale to im nebráni, aby hodnotili iné krajiny a každoročne zostavovali ľudskoprávne rebríčky.. Ale nie sú osamotené - aj Poľsko, Rumunsko a možno aj iné štáty súhlasili s americkými tajnými mučiarňami vo svojej krajine. V rámci utužovania demokracie?
Je to smutné čítanie. Vieme popísať príčiny choroby, ale nepoznáme terapiu. Možno ju ani nehľadáme.
Spoločenské vedy - ekonómia, sociológia, politologia, filozofia nepredkladajú nové myšlienky, možno aj preto, že už neexistuje sloboda bádania na univerzitách. Všetko je financované z grantov a tie nie sú orientované na témy ohrozujúce záujmy mocných.
Už môžeme iba obdivom spomínať na myšlienky Veľkej francúzskej revolúcie. Slobodu nahrádzame špicľovaním a trestaním občanov za názory, namiesto rovnosti máme dramaticky sa rozširujúce rozdiely medzi ľuďmi a bratstvo sme nahradili prípravami na ďalšiu vojnovú katastrofu.
Ak ide o nenávisť k rôznym skupinám ľudí, spomenul som si na desiatky nenávistných článkov autora proti katolíkom. Neišlo len o názor lebo Javurek použil v tejto súvislosti aj výraz "náboženstvo zabíja"! Toto nie je extrémny názor a prejav nenávisti?
"Lekári sa sťažujú na nedostatočné finančné ohodnotenie, ale aj na nízky spoločenský status profesie." Pokiaľ ide o nízky spoločenský status, je to nezmysel. Stále má lekár u nás výnimočné postavenie. A keď ide o platy, bolo by treba uviesť konkrétne čísla, ale aj predstavu lekárov, aké platy by považovali za primerané. A netreba zabúdať na rozdiel medzi platom a príjmom!
Štyri lekárske fakulty a 600 absolventov ročne je dostatočný počet. Len treba mať odvahu prijať opatrenia aby sme zadarmo nevychovávali lekárov pre bohaté krajiny. Štúdium spoplatniť pôžičkami, ktoré sa odpustia pri práci na Slovensku. Nedostatok lekárov v bohatších krajinách v zahraničí je zapríčinený aj vysokými nákladmi na štúdium medicíny, ktoré si nie každý môže dovoliť zaplatiť.
Problémy s atestovaním treba riešiť tým, že vedenie pracovísk bude povinné umožniť cirkuláciu. A stavovské organizácie lekárov by sa mali zasadiť, aby mladí lekári získali potrebnú prax lebo starší si nechcú vychovať konkurenciu.
Otázka pre redakciu Pravdy. Keď Javurek v komentári napísal, že náboženstvo zabíja, je alebo nie je to extrémny názor?
"Británia po roku nie je o nič silnejšia ani väčšia. Skôr naopak ...." Škoda, že nenapísal čo znamená "naopak"!
Prečo Javurek nenapíše, čo stratí EÚ odchodom druhej najsilnejšej ekonomiky? Prečo nenapíše, že EU do Británie vyváža viac ako Británia do EU, takže nejaký "tvrdý brexit" zo strany EÚ poškodí viac nás ako Britániu? Cieľom takýchto komentárov je strašiť krajiny ktoré uvažujú o zmysluplnosti svojej účasti v Únii.
Ten hlavný stan musí byť dobre zadebnený keď sa tam nedostala správa, že prezident bol zvolený legálne!
Je veľavravné, že slávnostné otvorenie bolo bez prítomnosti médií. Veď budú len koordinovať, tak čo chcú zakrývať? Alebo sa boja nepríjemných otázok?
Vstup do NATO mal byť predmetom referenda lebo v čase nášho vstupu neexistoval žiadny potenciálny nepriateľ. Toho bolo treba dodatočne vytvoriť, aby sa zdôvodnila existencia tohoto v súčasnosti nie obranného, ale útočného spoločenstva.
Mimochodom, vo všetkých štátoch v ktorých sú "styčné tímy" sú už aj základne NATO (okrem Maďarska). Vláda ani nebude vedieť kde, koľko a akých vojakov tu budeme mať!
Za Slovenského štátu sme tu mali nemeckých beraterov, po vojne ruských poradcov. Hovorili sme tomu nesloboda. A toto je čo? Urobte referendum, či občania tu chcú mať "styčný tím"!
Tvoja neter sa nechce vrátiť na Slovensko kvôli Dankovi? A ty si tomu uveril?
Groteska je pohľad na Danka, groteska je Matovič. A čo Javurek? Groteska pôsobí zároveň smiešne aj hrozne. Presne ako Javurkove komentáre, až na tú ich biednu literárnu úroveň.
Ak je pravda, že zo stránok americkej vlády zmizla sekcia týkajúca sa ľudských práv (Javurkovi ťažko niečo veriť), považujem to prejav sebakritiky.
Výpočet porušovania ľudských práv z americkej strany by bol obsiahly. Pripomínam správu prerokúvanú v americkom senáte o výskume nových metód mučenia väzňov, na ktorý CIA venovala psychológom B.Jessenovi a J.Mitchellovi a firme ktorú si na to založili celkom 180 miliónov dolárov. Nikoho za to nepotrestali. Navyše manuály o týchto metódach boli ponúknuté aj "spriatelených štátom".Mučenie sa realizovalo aj na území európskych spojencov.
Pripomínam nikým nekontrolované, absolútne protiprávne zabíjanie, kdekoľvek na svete, pomocou bezpilotných lietadiel - dronov., ktoré si vyžiadalo už stovky životov nevinných civilistov.
Pripomínam Guantánamo, ktoré napriek sľubom Obama nezrušil a kde väznia 15 rokov bez súdu stále desiatky ľudí.
Toto a ešte oveľa viac Javurek dobre vie. Napriek tomu uverejňuje propagandistické zvratky.
" V globalizujúcom sa svete európske krajiny veľkosti Šanghaja nemajú šancu konkurovať svetovým hráčom." A Európska únia je svetovým hráčom? Henry Kissinger, ktorý o svetovej politike niečo vie, si to nemyslí.
Únia sa správa ako nezrelý subjekt. Nemá vlastnú politiku - hospodársku, finančnú, zahraničnú ani vojenskú, iba čaká, čo povedia v USA. A nemal Trump pravdu keď povedal, že EÚ je v podstate nástrojom pre nemecké záujmy?
Európska únia nie je zlá myšlienka, ale bolo by ju treba nanovo budovať. Od nuly. Ale na to chýba odvaha.
Pri komentátoroch v Pravde musíme byť vďační aj za náznak zdravého rozumu. Tým je Repovo konštatovanie, že Trumpa treba súdiť podľa tooh, čo urobí.
V sobotnom printovom vydaní Pravdy bolo Trumpovi venovaných plných 11 novinových strán. Napriek tomu sa nenašiel priestor na uverejnenie celého (mimochodom krátkeho) inauguračného prejavu Trumpa. Je to dobrý príklad toho, že noviny nás nechcú informovať, ale ovplyvňovať. Na to slúži komentované spravodajstvo, v ktorom novinár, či "analytik" špekuluje nad jednou, z prejavu vytrhnutou vetou. Tými analytikmi sú neraz členovia bohvie kým platených mimovládok, o ktorých kvalitách nepochybujú iba v redakcii Pravdy.
Javurek je taký Matovič medzi novinármi. Neovláda svoje emócie. Ale možno za to nemôže.
Spomenul som si na jeho komentár z 2. januára 2017 v ktorom píše, aby sme "nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej". Takže zásluhou Javurka viem, ako reaguje človek, ktorý má namiesto šedej kôry mozgovej v dutine lebečnej želatínu. Keďže želatína v sebe viaže veľké množstvo vody, nečudujme sa, že komentár vytvorený z vody má takúto úroveň.
Ak sme v Európe ešte nezabudli používať tú fascinujúcu želatínu v našej dutine lebečnej, zz
Odporúčame