Škoda, že od našich komentátorov (nielen v Pravde) takéto inteligentné komentáre nemožno očakávať:
Škoda, že od našich komentátorov (nielen v Pravde) takéto inteligentné komentáre nemožno očakávať:
Na filozofa je to slabé. Ale ako propagandológ je v línii hlavného kaviarenského prúdu. Od inteligenta by som očakával, že počká s hodnotením aspoň tých obligátnych sto dní.
Snažím sa pochopiť, prečo Američania volili Trumpa. Určite to nebolo len kvôli tomu, že "naleteli" Trumpovi.
Sú údaje o tom, koľko vzniklo nových pracovných príležitostí - napr. pribudlo 547 000 nových barmanov a čašníkov. Ale štátnych/vládnych zamestnancov je o 10 miliónov viac ako ľudí pracujúcich v priemysle. Čo je asi pre voliča zaujímavejšie?
Vieš čo je prekarizovaná práca? Že ťa zamestnávateľ zamestná a platí len na niekoľko dní v týždni, či mesiaci. V takom postavení je väčšina zamestnancov a nie obyvateľov, so ženami v domácnosti to nesúvisí.
USA vydávajú na zbrojenie 34% svetových výdavkov. Nemôže si Američan položiť otázku, či je to nevyhnutné, keďže USA nikto neohrozuje a štátny dlh je okolo 110% HDP?
Väčšina priemyselných krajín prežila na svojom území v minulom storočí zničujúcu vojnu. Ale USA sa vďaka vojnám rozvíjali. Ťahúňom ekonomiky USA je zbrojná výroba. Aj preto sú USA od konca vojny neustále s niekym vo vojnovom konflikte. Zbrojárska loby rozhoduje!
Už je smiešne, ako Javurek nevie predýchať prehru Clintonovej, ktorú tak podporoval. Inteligentný novinár by si z toho zobral poučenie, že jednostranné angažovanie sa nie je múdre.
Rozdiel medzi žurnalistom a propagandistom je aj v tom, že žurnalista nie je jednostranný. Prezidentská kampaň v USA bola špinavá a veľmi osobná. Ale nie len z jednej strany. Mnohí občania USA, napriek šialenej protitrumpovskej propagande v médiách pochopili, že Clintonová žiadnu zmenu neprinesie.
Obamovi sa nepodarila ani taká maličkosť ako zrušenie väznice v Guantaname. Od roku 2000 sa stratilo 5 miliónov miest vo výrobnej sfére. Podľa údajov z augusta t.r. medziročne vzrástla miera podnikových bankrotov o 29 % a len 48 % Američanov má prácu na plný úväzok. Experti z Harvardu vypočítali, že len vojny v Afganistane a v Iraku stáli Američanov 4 bilióny USD. Voliči zrejme zobrali aj toto do úvahy, nielen to čo, tendenčne písali a hovorili Javurkovi kolegovia v amerických médiách.
Bol som prívržencom EÚ, ale život ukázal, že to je to nedomyslený projekt. Únia nevie čím chce byť a tak nie je ani superštátom, ani federáciou. Polmiliardový konglomerát nemá vlastnú politiku - ani finančnú, ani hospodársku, ani zahraničnopolitickú, ani vojenskú. Osobuje si právo zasahovať do života suverénnych štátov, ale nie je ochotná za tieto zásahy niesť zodpovednosť. Pristúpila na nemecký diktát, hoci máme skúsenosti, že nemecká politika priviedla svet do dvoch ničivých vojen v minulom storočí.
Ani vpád migrantov, ani teroristické útoky neprebudili bruselskú byrokraciu k realistickým úvahám o budúcom smerovaní. Len sa zotrvačnosťou kamsi kotúľame a dúfame, že to nebude priepasť!
"Na to však treba štátnikov, ktorí majú odvahu, a nie ohybných „sledovačov“ verejnej mienky." Takže čí názor majú politici sledovať, ak nie svojich voličov?
Prevencia v zdravotníctve tiež súvisí s nenávisťou k chorobe. Aj tej sa máme zbaviť? Ak tu nechceme moslimov, to je prevencia a nie nenávisť! Keby to bolo v opačnom garde, že my by sme začali masívnou migráciou ohrozovať islámske krajiny, typni si ako by sa k nám správali!
Invázia znamená n e p r i a t e ľ s k ý vpád. To máme tolerovať?
Ak sa smrť, pri podobnej akcii ako v Berlíne, bude týkať tvojej rodiny, tiež budeš takto písať?
"...spomeniem na mrazivú fotografiu utopeného trojročného sýrskeho chlapčeka Ajlana...." Kto si spomenie na 20 000 ľudí, ktorí denne zomierajú hladom? Spomenie si pán Chrenek aj na to, kto situáciu v Sýrii vyvolal? Že plat nepustí?
Kríza je vraj veľkou príležitosťou dôkladne premýšľať o potrebných zmenách. Javurka sa to však netýka, má to už za sebou.
V článku Nástup nových čias? (3. 12. 2016), napísal, že systém je v poriadku a kto ho obviňuje je krajný pravičiar a chce povaliť celý "spoločenský konsenzus". A čo nám pomôže? Striedanie politických strán a politikov. Doteraz sa to v Európe nerobilo? A výsledok?
Politická korektnosť znamená, že sa určuje, o čom sa v spoločnosti, v politike alebo médiách smie hovoriť, čo sa má a nemá presadzovať a čo sa nesmie. Žurnalisti to naplňujú v praxi. Oni si osobujú právo zverejňovať čo chcú a nie to, čo ľudia chcú vedieť. Pritom za to, čo píšu, nenesú žiadnu zodpovednosť. Koľkokrát napísali, že to a to nemá alternatívu. Podrobili to dôkladnej analýze? Nie. Sami sa považujú za autoritu ktorá určí čo je správne. Tam je základ nedôvery k médiám. Aj k Vašim názorom, pán Javurek.
A predstavte si, že to všetko robí Putin vo svojom voľnom čase. Už som poslal do Kremlu účet za pokazenú chladničku.
My nepotrebujeme silnejšie NATO lebo nás nikto neohrozuje. USA potrebujú z Európy viac peňazí pre svoj mohutný zbrojársky priemysel.
Vojny sa kedysi viedli z rôznych dôvodov. Súčasný paradox je, že sa vojny vedú aby mali zbrojárske koncerny vysoký zisk. Obchod so zbraňami sa za 5 rokov zvýšil o 14%. Najväčším exportérom zbraní sú USA!
Markuš je veriaci človek- vo svoju originalitu. Dávnejšie som čítal v Pravde jeho článok v ktorom navrhoval riešenie problémov v našej spoločnosti pomocou sústavy diferenciálnych rovníc. Neviem o tom, že by sa mu podarilo niečo vyriešiť. Tento pán je asi mimo realitu. Časom snáď na to príde aj Škopec.
Neoliberáli chcú preto obmedziť štát, aby neexistovali žiadne regulácie a korporácie mohli bohatnúť bez akéhokoľvek obmedzenia. Prečo sa vyvážajú lieky? Lebo v bohatých krajinách, bez regulácie, je ich cena taká vysoká!
Pokiaľ viem, najväčšiu sieť lekární vlastní PENTA.
„Pokiaľ títo ľudia prejavia záujem o prácu, prejavia záujem spolupracovať, vtedy im treba pomôcť, ale ak nechcú nič iné, len zneužívať sociálny systém, toto tolerovať nebudeme."
Môže proti tomu namietať normálny občan? Nie sú Rómovia a poberatelia dávok rovnakými občanmi ako iní? Má niekto, okrem zdravotne postihnutých, nárok na osobitné zaobchádzanie?
Fábry nie je občianskou publicistkou. a. Je spolupracovníčkou redakcie Pravda a protificovskou propagandistkou.
Kiska bude mať záujem ďalej prezidentovať. Prečo by išiel do neistého? Takto nemá zodpovednosť za nič, lieta za Porošenkom a princom Charlesom, vo Švajčiarsku sa stretne náhodou s Bezákom - proste krásny pohodlný život. Keby bol pol roka na Kanárskych ostrovov, nikto okrem upratovačky a prezidentskej stráže by si to nevšimol.
Mali sme všelijakých prezidentov, ale tí sa aspoň časť života živili serióznou prácou.
To musí byť tlačová chyba! Podľa mojich informácií boli v prvej dvadsiatke aj Kiska, Bútora, Mazák, Sulík, Matovič a Rajtár!
Je skvelé keď Pravda má komentátora s citlivou dušou, ktorý pozorne načúva vzlykom Trumpových voličov. A bojí sa o demokraciu, medzinárodnú politiku a ľudské práva, ktoré doteraz americkí prezidenti (Clinton, Bushovia, Obama) tak úžasne prezentovali.
Keďže Javurek je známy ako katolícky aktivista, ktorý stále myslí len na Boha, s súvislosti s Trumpovou kádrovou politikou mu pripomeniem citát z jeho obľúbenej Biblie: "Nik neprišíva na starý odev záplatu z novej látky, lebo záplata vytrhne kus z neho, nové zo starého, a diera bude ešte väčšia. A nik nevlieva mladé víno do starých mechov, lebo víno mechy roztrhne a vyjde nazmar aj víno aj mechy, ale nové víno do nových mechov.“ Pravdepodobne to Trumpovi pošepkal Putin, lebo ako vieme z komentára P. J. v Pravde dňa 8. 11. 2016, Trump je len Putinov užitočný idiot.
Odporúčame