"Na to však treba štátnikov, ktorí majú odvahu, a nie ohybných „sledovačov“ verejnej mienky." Takže čí názor majú politici sledovať, ak nie svojich voličov?
"Na to však treba štátnikov, ktorí majú odvahu, a nie ohybných „sledovačov“ verejnej mienky." Takže čí názor majú politici sledovať, ak nie svojich voličov?
Prevencia v zdravotníctve tiež súvisí s nenávisťou k chorobe. Aj tej sa máme zbaviť? Ak tu nechceme moslimov, to je prevencia a nie nenávisť! Keby to bolo v opačnom garde, že my by sme začali masívnou migráciou ohrozovať islámske krajiny, typni si ako by sa k nám správali!
Invázia znamená n e p r i a t e ľ s k ý vpád. To máme tolerovať?
Ak sa smrť, pri podobnej akcii ako v Berlíne, bude týkať tvojej rodiny, tiež budeš takto písať?
"...spomeniem na mrazivú fotografiu utopeného trojročného sýrskeho chlapčeka Ajlana...." Kto si spomenie na 20 000 ľudí, ktorí denne zomierajú hladom? Spomenie si pán Chrenek aj na to, kto situáciu v Sýrii vyvolal? Že plat nepustí?
Kríza je vraj veľkou príležitosťou dôkladne premýšľať o potrebných zmenách. Javurka sa to však netýka, má to už za sebou.
V článku Nástup nových čias? (3. 12. 2016), napísal, že systém je v poriadku a kto ho obviňuje je krajný pravičiar a chce povaliť celý "spoločenský konsenzus". A čo nám pomôže? Striedanie politických strán a politikov. Doteraz sa to v Európe nerobilo? A výsledok?
Politická korektnosť znamená, že sa určuje, o čom sa v spoločnosti, v politike alebo médiách smie hovoriť, čo sa má a nemá presadzovať a čo sa nesmie. Žurnalisti to naplňujú v praxi. Oni si osobujú právo zverejňovať čo chcú a nie to, čo ľudia chcú vedieť. Pritom za to, čo píšu, nenesú žiadnu zodpovednosť. Koľkokrát napísali, že to a to nemá alternatívu. Podrobili to dôkladnej analýze? Nie. Sami sa považujú za autoritu ktorá určí čo je správne. Tam je základ nedôvery k médiám. Aj k Vašim názorom, pán Javurek.
A predstavte si, že to všetko robí Putin vo svojom voľnom čase. Už som poslal do Kremlu účet za pokazenú chladničku.
My nepotrebujeme silnejšie NATO lebo nás nikto neohrozuje. USA potrebujú z Európy viac peňazí pre svoj mohutný zbrojársky priemysel.
Vojny sa kedysi viedli z rôznych dôvodov. Súčasný paradox je, že sa vojny vedú aby mali zbrojárske koncerny vysoký zisk. Obchod so zbraňami sa za 5 rokov zvýšil o 14%. Najväčším exportérom zbraní sú USA!
Markuš je veriaci človek- vo svoju originalitu. Dávnejšie som čítal v Pravde jeho článok v ktorom navrhoval riešenie problémov v našej spoločnosti pomocou sústavy diferenciálnych rovníc. Neviem o tom, že by sa mu podarilo niečo vyriešiť. Tento pán je asi mimo realitu. Časom snáď na to príde aj Škopec.
Neoliberáli chcú preto obmedziť štát, aby neexistovali žiadne regulácie a korporácie mohli bohatnúť bez akéhokoľvek obmedzenia. Prečo sa vyvážajú lieky? Lebo v bohatých krajinách, bez regulácie, je ich cena taká vysoká!
Pokiaľ viem, najväčšiu sieť lekární vlastní PENTA.
„Pokiaľ títo ľudia prejavia záujem o prácu, prejavia záujem spolupracovať, vtedy im treba pomôcť, ale ak nechcú nič iné, len zneužívať sociálny systém, toto tolerovať nebudeme."
Môže proti tomu namietať normálny občan? Nie sú Rómovia a poberatelia dávok rovnakými občanmi ako iní? Má niekto, okrem zdravotne postihnutých, nárok na osobitné zaobchádzanie?
Fábry nie je občianskou publicistkou. a. Je spolupracovníčkou redakcie Pravda a protificovskou propagandistkou.
Kiska bude mať záujem ďalej prezidentovať. Prečo by išiel do neistého? Takto nemá zodpovednosť za nič, lieta za Porošenkom a princom Charlesom, vo Švajčiarsku sa stretne náhodou s Bezákom - proste krásny pohodlný život. Keby bol pol roka na Kanárskych ostrovov, nikto okrem upratovačky a prezidentskej stráže by si to nevšimol.
Mali sme všelijakých prezidentov, ale tí sa aspoň časť života živili serióznou prácou.
To musí byť tlačová chyba! Podľa mojich informácií boli v prvej dvadsiatke aj Kiska, Bútora, Mazák, Sulík, Matovič a Rajtár!
Je skvelé keď Pravda má komentátora s citlivou dušou, ktorý pozorne načúva vzlykom Trumpových voličov. A bojí sa o demokraciu, medzinárodnú politiku a ľudské práva, ktoré doteraz americkí prezidenti (Clinton, Bushovia, Obama) tak úžasne prezentovali.
Keďže Javurek je známy ako katolícky aktivista, ktorý stále myslí len na Boha, s súvislosti s Trumpovou kádrovou politikou mu pripomeniem citát z jeho obľúbenej Biblie: "Nik neprišíva na starý odev záplatu z novej látky, lebo záplata vytrhne kus z neho, nové zo starého, a diera bude ešte väčšia. A nik nevlieva mladé víno do starých mechov, lebo víno mechy roztrhne a vyjde nazmar aj víno aj mechy, ale nové víno do nových mechov.“ Pravdepodobne to Trumpovi pošepkal Putin, lebo ako vieme z komentára P. J. v Pravde dňa 8. 11. 2016, Trump je len Putinov užitočný idiot.
Viróza je nebezpečná, osobitne keď zasiahne zvyšok sivej kôry mozgovej. Práve si predviedol svoju diagnózu.
Keď sa Stalin dostal k moci, v niektorých oblastiach Ruska sa ešte oralo drevenými pluhmi. Keď zomrel, ZSSR bolo po víťaznej vojne a malo atómovú bombu. Dnes vozia Rusi Američanov na medzinárodnú vesmírnu stanicu lebo sami to nedokážu.
V minulom storočí prežilo Rusko na svojom území, okrem kontrarevolúcie, dve veľké vojny s nesmiernymi škodami. Američania ani jednu. Americké straty na životoch počas 2. svetovej vojny netvorili ani 1% celkových strát, ZSSR 20 miliónov. Obe svetové vojny boli pre USA obrovským kšeftom. Briti dlho žili z vykorisťovania kolónií a Nemecko postavil na nohy Západ, aby ho využil pre prípadný útok na Rusko. Izrael by bez USA už neexistoval.
Súdny človek berie do úvahy viaceré okolnosti a nevetrá tu svoju nenávisť k všetkému slovanskému.
Dobrým politikom je ten, kto vie domyslieť dopad svojich krokov a postojov. Gorbačov to evidentne nevedel. Keď sa chcel znova vrátiť do politiky, utrpel vo voľbách debakel. to je jeho domáce hodnotenie. Žije zo zahraničných peňazí.
Švédsky ekonomický inštitút nedávno zverejnil, ako Rusko doplatilo na jeho rabovanie v 90. rokoch. Ekonomické straty boli dvakrát väčšie ako počas Veľkej vlasteneckej vojny. To bol výsledok "kvalitatívnej zmeny", ktorú Bačišin tak vysoko hodnotí. Keby Rusko nezachránil Putin, bolo by dnes rozdelenou, bezvýznamnou krajinou pod nadvládou USA. A o to stále Západu ide!
Ďakujem pani Krempaskej, že poukázala na podstatný ľudskoprávny problém. V ostatnom čase sa problematika ľudských práv účelovo zúžila na požiadavky LGBTI a „riešenie“, koľko typov záchodov má existovať, aby sa uspokojili všetci devianti. A to v čase, keď denne zomiera hladom na svete 20 000 ľudí a počet sociálne vylúčených jedincov sa dramaticky zvyšuje.
Ako povedal N. Mandela, „„prekonanie chudoby nie je gestom charity. Je to akt spravodlivosti. Ide o ochranu základného ľudského práva, práva na dôstojnosť a slušný život. Pokiaľ chudoba pretrváva, nie je skutočná sloboda.“
Myšlenka lidských práv je pretrvávajúcim zápasom proti takému panujúcemu poriadku, ktorý sa snaží presadiť etické a právne predstavy, vyhovujúce záujmom vládnucich skupín. Zatiaľ čo politické práva možno nariadiť, sociálne a ekonomické práva sú považované len za ašpirácie. Neoliberáli považujú sociálne práva za akúsi „socialistickú diverziu“ v oblasti ľudských práv.
Tatran, načo máš hlavu, na nosenie čapice? Eurofondy nám poskytujú len časť toho, čo si západné štáty zobrali a stále berú od nás v podobe zisku podnikov, ktoré majú daňové prázdniny a ešte požadujú dotácie. Máš pocit, že sa rozdiel v životnej úrovni medzi Rakúskom a nami za 25 rokov znížil?
Neviem o tom kto nás ohrozuje a prečo potrebujeme vojenskú pomoc. Západ nám pomôže ako vždy doteraz - vykašľe sa na nás. Ale peniaze za nákup svojej výbehovej vojenskej techniky od nás uvíta.
"Očakávané pohnutie ľadov medzi cirkvou a LGBTI komunitou nebude." Taký nadpis môže dať len niekto, kto nevie o učení Cirkvi absolútne nič. Pápež nie je politický funkcionár, ktorý mení postoj podľa volebných preferencií. Homosexuálne praktiky sú v rozpore s Desatorom. Napokon od kňazov sa vyžaduje sexuálna zdržanlivosť.
RKC má miliardu veriacich a státisíce kňazov. Nájdu sa medzi nimi aj takí, ktorí sa spreneverili svojmu poslaniu - napokon ako v každej sociálnej skupine. Zovšeobecňovať ich nevhodné správanie na celú Cirkev je rovnako nezmyselné, ako keby niekto tvrdil, že všetci Slováci sú zlodeji lebo x ľudí bolo za to odsúdených.