To, že poslanci určili Ústavnému súdu lehotu na vyjadrenie, je neobvyklé. Aby sa nepovedalo, že sa obišiel Ústavný súd. V skutočnosti rozhodnutie Ústavného súdu ani neočakávajú. Bez ohľadu na to, v akej situácii sa nachádza ÚS kvôli tomu, že Kiska roky nechce doplniť počet jeho členov.
Predpokladám, že Ústavný sú v určenej lehote žiadne rozhodnutie neurobí. Táto možnosť je aj pre sudcov lákavá. Z hľadiska teórie štátu a práva to nie je jednoduchý problém, o čom svedčí skutočnosť, že za 20 rokov nikto (Ústav štátu a práva SAV, právnické fakulty) nevypracoval relevantnú štúdiu na túto tému. A keď rozhodnutie nemusia urobiť (lebo sa jednoducho nedohodnú), prečo by si v tejto médiami vybičovanej situácii komplikovali život. Výsledok - poslanci sa vyhovoria na Ústavný súd, že nerozhodol, Ústavný súd sa vyhovorí na krátkosť času. Obe strany to použijú na prípadné ospravedlnenie, ak by prípadne Európsky súd pre ľudské práva rozhodol inak.
