Príspevky používateľa

• Posledná šanca
  

  Zasa sa Javurek hrá na prognostika. Kto môže zodpovedne tvrdiť, čo je posledná šanca?

  Boj o Európu sa neodohráva v Pobaltí, to je nezmyselná konštrukcia Stoltenberga. Boj o Európu sa musí odohrať v mysliach občanov tohoto kontinentu. Musíme donútiť politikov, aby sa Európa konečne postavila na vlastné nohy - hospodársky, finančne, zahraničnopoliticky aj vojensky. Poklonkovanie USA a vazalské sledovanie ich záujmov dostalo EÚ do súčasného nedôstojného postavenia

  Rád by som od Javurka čítal, čo sú európske hodnoty. Je to je naša bezbrehá tolerancia, multikulturalizmus, genderová ideológia, xenofília, nenávisť k tradičným hodnotám? To, akože, zachráni Európu?

  Jojo4
  20.11.2016
  09:37
• Učiace sa Slovensko?
  

  "Možno by stačila jedna-dve stránky textu s jasne a jednoznačne proklamovaným návrhom riešenia auditom preverených problémov." Nestačila. Heslá, lebo nič iné sa na dvoch stránkach nedá uverejniť, na celoštátnu diskusiu, do ktorej by sa zapojili aj občania, nestačia.

  Nepracujem v školstve, ale Návrh cieľov Národného programu rozvoja výchovy a vzdelávania som si prečítal. Je to vízia, ktorá nerieši aktuálne problémy, ale aj tak by som ju šmahom ruky neodmietol, ako to urobil Urban.

  Od pedagógov očakávam, že sa vecne vyjadria k predloženým návrhom. Napr. povinnému vzdelávaniu od 5. do 17. rokov, problému špeciálnych škôl, zmene roly učiteľa na sprievodcu pri učení sa, k problému odborného vzdelávania atď.

  Učitelia namiesto božekania by mali ukázať, že majú predstavu o budúcom smerovaní školstva. Uvítal by som, keby sa sami pokúsili skoncipovať strategický materiál. Pedagogické fakulty a 50 000 učiteľov si na to netrúfajú a čakajú spásu od úradníkov na ministerstve? Lebo je to pohodlné?

  Jojo4
  19.11.2016
  16:28
• Prevziať zodpovednosť
  

  "Vojna je hlboko zakorenená v americkej kultúre a geopolitike" napísal americký politológ G. Friedman. USA od ich založenia v roku 1776 zaznamenali iba 21 mierových rokov. Neexistuje ani jeden americký prezident, za ktorého by neprebiehal nejaký vojnový konflikt. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA.

  Zbrojárska loby je najsilnejším elementom americkej politiky. Žiadny prezident si netrúfne ísť proti jej záujmom, ak nechce skončiť ako Kennedy. Trump bude v tom pokračovať, len chce, aby na americký zbrojný priemysel viac prispievala Európa.

  Po rozpade ZZSR potrebovalo NATO nepriateľa, aby zdôvodnili svoju existenciu. Tak si ho vytvorili z Ruska, aj keď každý vie, že Rusko ekonomicky ani veľkosťou armády nie je konkurenciou NATO.

  Utečenecká kríza ukázala, že NATO nie je ochotné brániť EÚ. Slúži výlučne záujmom USA o svetovládu.

  Ak to Repa nevie, je nevzdelanec. Ak to vie, je manipulátor a trápny propagandista.

  Jojo4
  19.11.2016
  09:58
• Putin: Rusko pracuje na vývoji nových zbraní
  

  Stoik, pripomeniem ti vojnové konflikty a bombardovanie rozpútané USA za posledné 3 dekády:

  Líbya (1986), Panama (1989),), Irak (1991), Somálsko (1993), Juhoslávia (1995), Afganistan a Sudán (1998), Juhoslávia (1999), Afganistan (od r.2001 až doteraz),Jemen (2002), Irak (2003), Pakistan (2007), Somálsko (2007), Líbya (2011), Sýria (súčasnosť).

  Ak je Rusko hrozbou pre susedov, tak USA sú hrozbou pre celý svet.

  Jojo4
  18.11.2016
  18:15
• Turecká polícia zadržala 73 vysokoškolských učiteľov
  

  A sankcie z Bruselu a Washingtonu?

  Jojo4
  18.11.2016
  11:25
• Oni sme my
  

  Podľa Všeobecného encyklopedického slovníka je politická revolúcia násilná zmena spoločenských pomerov. Komunistický parlament aklamáciou zvolil Havla za prezidenta, federálnym aj slovenským premiérom zostali komunisti Čalfa a Čič, "nová moc" sa pokojne prizerala ako ŠTB likviduje kompromitujúce materiály, nikomu z komunistickej verchušky (okrem bezvýznamného Štěpána) sa nič nestalo. Toto sa má volať revolúcia? Bolo to len nenásilne odovzdanie moci inej politickej garnitúre. Tá na tri roky zhasla svetlo a keď sa rozsvietilo, štát nič nevlastnil. Nebolo to tak, pán Javurek?

  Jojo4
  16.11.2016
  20:48
• Budúci víťazi
  

  Schopnosť predvídať je cenná. Napríklad Javurek predpokladá, že by sa Trump a Farage vo výťahu rehotali keby ho videli. A najmä keby vedeli, že je útlocitný a dodržuje pravidlá. Na tom som sa zasmial aj ja.

  Ak sú vojnové konflikty, Guantanamo, tajné väznice mimo USA a objednávanie nových metód mučenia väzňov prejavom vkusu a slušnosti, lebo v tom lietajú Obama aj Clintonová ako alternatíva Trumpa, tak má pán Javurek silne zvrátené hodnotové kritériá.

  Jojo4
  15.11.2016
  13:18
• Nebuďme naivní
  

  Tak tu máme zaručené správy, aká hrôza nás čaká. Akoby súčasnosť, ktorej pokračovanie zaručovala Clintonová, bola akceptovateľná, akoby svet nebol v kríze a na pokraji vojnového konfliktu.

  Žiadny realista nečakal od výsledkov amerických prezidentských volieb zásadné zmeny. Lebo tí, ktorí v skutočnosti riadia USA, sa voľbami nemenia. Premýšľavý komentátor by išiel na podstatu. Že zlyhal systém, ktorý generuje takýchto kandidátov. A netýka sa to len USA, veď vidíme, aké kreatúry vedú Európsku úniu do záhuby. Ale na také konštatovanie nemá Javurek odvahu (intelekt?).

  Jojo4
  14.11.2016
  07:28
• 10 rizík a príležitostí po voľbách v USA
  

  Je sympatické, že Trump upozornil na negatíva v USA a že vyhral napriek tomu, že nemal mediálnu podporu. Ale to je všetko čo ma zaujalo. Na politike USA sa nič podstatné nezmení.To by musela nastať revolúcia.

  To, čo Trump kritizoval v ekonomickej oblasti je výsledok súčasnej podoby kapitalizmu - globalizácie, ktorá maximalizuje zisk nadnárodných korporácií. S tým neurobí nič.

  Zahraničná politika USA je dlhodobo postavená na silnej armáde, snahe destabilizovať situáciu vo svete a využiť to vo svoj prospech. To sa nezmení, pokým sa vo svete neobjaví silnejší konkurent

  Osud kedysi významnej rodiny Kennedyovcov je mementom pre všetkých amerických prezidentov. Skutoční vládcovia v USA sa voľbami nezmenili.

  Jojo4
  12.11.2016
  18:14
• Nielen populizmus
  

  Z článku vyplýva, že obsah pojmu "populizmus" nie je jednoznačný a vonkoncom nemusí mať pejoratívny význam. Napriek tomu ho Javurek používa takmer denne ako niečo hanlivé. Alebo výraz sexizmus. Má to byť diskriminácia podľa pohlavia, najmä žien; orientácia na sex, zdôrazňovanie sexuality. Orientácia na sex a zdôrazňovanie sexuality je v súčasnosti taká bežná, že sexizmom je poznačená aj kultúra, reklama, ale tu nám neprekáža? Na diskrimináciu žien sa začal používať výraz rodová rovnosť, ktorý sa postupne zmenil na "práva" LGBTI. Pojmový zmätok nie je náhodný, slúži na nálepkovanie tých, ktorí majú iný názor.

  Klimu v našej spoločnosti kazia pseudointelektuáli a žurnalisti, ktorí namiesto argumentov používajú nálepky a nadávky, pre ktorých je demagógom, xenofóbom, rusofilom, fašistom a nacionalistom každý, kto realisticky popíše situáciu a rezonuje so želaním a obavami občanov. Toto má všeobecnú platnosť a neznamená súhlas so všetkým čo povedal Trump v predvolebnej kampani.

  Jojo4
  12.11.2016
  10:19
• Obťažovanie nie je zábava
  

  Ale keby Hanku "obťažovala" nejaká Evička, to by už bola zábava!

  Jojo4
  11.11.2016
  19:11
• Všetky ďalšie kaše
  

  Javurek sa zasa hrá na prognostika. Predstavte si, že ten "užitočný idiot Vladimíra Putina", citujem z jeho komentára v deň amerických volieb, si trúfol vyhrať voľby. (Lebo Američania nečítali Javurkove články.) Márne by sme čakali, že sa Javurek za túto hlúposť ospravedlní. Naďalej pokračuje v propagande.

  Trump vyhral voľby nie preto, že "takmer všetko, čo pred voľbami vypustil z úst, bola lož" ako tvrdí Javurek, ale preto, že pochopil frustráciu americkej strednej vrstvy zo súčasnej situácie.

  Inteligentný človek čaká, ako si bude Trump v zložitej situácie počínať. Tí ostatní sa hrajú na prognostikov. Akoby sme zabudli, koľkotrát sa predtým už mýlili. A nikdy si to nepriznali.

  Jojo4
  11.11.2016
  10:25
• Problémy so slovenskou vedou – či s jej hodnotením?
  

  Je to bolestínsky článok, ktorý k objektívnejšiemu pohľadu na výskum v spoločenských vedách na Slovensku určite nepomohol.

  Spoločenskovedný výskum je nepochybne potrebný (jazykoveda, historiografia, literatúra, folklór), to za nás nikto na svete neurobí. Ale okrem spomenutých odborov patria medzi spoločenské vedy aj história, sociológia, pedagogika, filozofia,politológia a ich spoločenský prínos osobne považujem za sporný. Napríklad sociológia, ktorá by mohla priniesť zasvätené pohľady na súčasnú spoločnosť, sa zaoberá politikou, neviem o prínose pedagogickej vedy na riešenie súčasných problémov a o historikoch, ako prevracačov kabátov, radšej nepíšem.

  Otázka kde sa má robiť spoločanskovedný výskum (Akadémia, vysoké školy, Matica) je stále otvorená. Ak má v prospech Akadémie zapôsobiť, že "ten prírodný vedec, ktorý posielal spoločenských vedcov do Matice, sa stal veriacim, pravidelne chodil do kostola a – zrejme veril aj na zázraky", tak to je, pán Petrík, vyslovená trápnosť.

  Jojo4
  11.11.2016
  09:10
• Falošné zdesenie z Trumpa
  

  Citujem z jeho prejavu 24. 10. 2016:

  "Globálna štruktúra moci je zodpovedná za ekonomické rozhodnutia, ktoré fakticky okradli pracujúcu triedu o bohatstvo krajiny, dali ho do vrecka hŕstke veľkých korporácií a hŕstke politikov.

  Sme vo fáze boja o prežitie nášho národa. Žijeme iba v ilúzii demokracie a fakticky sme pod kontrolou malej skupiny ľudí, ktorých globálne záujmy sú zamerané na korumpovanie systému. Náš systém je skorumpovaný a väčšina ľudí to vie.

  Takže, Kastmar, ušlo ti veľa.

  Jojo4
  11.11.2016
  08:09
• Trump je výzva pre liberálnu demokraciu, tvrdí expert na extrémizmus
  

  "Liberálne médiá, ale dokonca sa dá hovoriť celkovo o tradičnejších médiách, boli za Clintonovú v tom zmysle, že odporúčali jej voľbu. Ale vo veľkej väčšine prípadov to bolo vyslovene negatívne odporúčanie." Čo je negatívne odporúčanie? Niečo ako štvorcový kruh?

  Alebo toto: "Pre Clintonovú však bolo takmer nemožné viesť pozitívnu kampaň, keďže Trump v podstate nemá žiadnu politiku." Pozitívna kampaň je taká, ktorá je založená na prezentácii vlastného programu a vlastných predností. Ako to súvisí s tým, že protivník nemá vlastnú politiku? Buď je ten expert magor alebo Matišák nerozumel tomu čo hovoril.

  Clintonová prehrala lebo neponúkla voličom nič iné ako pokračovanie doterajšej politiky. "Experti" a novinári, ktorí ju napriek tomu podporovali, sa cítia nepríjemne a tak hľadajú "argumenty" na ospravedlnenie svojej neprofesionálnosti.

  Jojo4
  10.11.2016
  14:55
• Stop obchodu so smrťou
  

  Tržby amerických firiem tvorili v roku 2014 až 54 % z celkových tržieb stovky najväčších svetových zbrojárských firiem. Informovala o tom agentúra AFP.

  Najväčšou zbrojárskou firmou sveta je americká Lockheed Martin. Jej tržby boli 37,5 miliardy USD. Na druhom mieste bol jej americký rival Boeing (tržby 28,3 miliardy USD) a tretí bol britský BAE Systems (25,7 miliardy USD). Amnesty International má také dobré vzťahy s vládou USA, že môže protestovať priamo na mieste a o výsledku protestu informovať svetovú verejnosť.

  Jojo4
  09.11.2016
  22:34
• Musíme upevniť mosty cez Atlantik, píšu lídri EÚ Trumpovi
  

  Keby bola EÚ silná a samostatná, nemusela by nikoho prosíkať o stretnutie. Každý by prišiel z vlastnej iniciatívy. Tusk, Juncker, Merkelová a Hollande svojou hanebnou politikou vedú polmiliardovú Úniu do stále väčšej bezvýznamnosti.

  Jojo4
  09.11.2016
  18:52
• Debakel
  

  Javurek by lepšie urobil, keby bol aspoň jeden deň ticho. Včera napísal, že Trump je len Putinov užitočný idiot. Reagoval som tak, že silné slová sú znakom slabého ducha. Dnes sa ukázalo, kto je tým idiotom!

  Jojo4
  09.11.2016
  12:32
• Debakel
  

  Bútorkiska má kam hlavu zasunúť. Akurát otvor sa zmenil.

  Jojo4
  09.11.2016
  12:16
• Nebo, peklo, Amerika
  

  "Keď už časti americkej pravice neprekáža, že sa chystá prepožičať atómový kufrík užitočnému idiotovi Vladimira Putina......" Silné slová sú znakom slabého ducha, pán Javurek. Komentáre treba písať v triezvom stave.

  Jojo4
  08.11.2016
  13:33