Menej štátu znamená aj menej regulácie. Komu to prospieva? Tým najsilnejším a najbohatším. Nikdy nebudú mať dosť!
Menej štátu znamená aj menej regulácie. Komu to prospieva? Tým najsilnejším a najbohatším. Nikdy nebudú mať dosť!
Tak sa nám z pána ambasadora stal druhotriedny propagandista. O akej novej EÚ hovorí predstaviteľ krajiny, ktorá neustále požaduje pre seba nejaké výnimky a pritom hovorí, že členstvo má fungovať pre všetkých?
Európska únia potrebuje formulovať vlastnú stratégiu v oblasti hospodárskej, finančnej, zahraničnopolitickej a vojenskej. Inak nikdy nebude globálnym hráčom. Ako môže byť úspešná únia, ktorá má v rozhodujúcich oblastiach rôzne vízie? To je nezmysel. Nepočul som, že by Angličania v tomto smere niečo podnikli, či ponúkli. V EÚ hlavne presadzujú svoje záujmy a sú poslušným agentom USA.
Problém nezamestnanosti je a aj zostane trvalým problémom. V EÚ je v súčasnosti vyše 20 miliónov nezamestnaných a neverím, že sa podstatne zníži. Prečo? Lebo technologický pokrok objektívne znižuje počet pracovníkov. Vidieť to aj na tom, že aj pri raste HDP sa počet pracovníkov úmerne nezvyšuje. Bolo by treba začať riešiť tento problém, ale asi tomu bráni prevládajúce neoliberálne ekonomické myslenie.
Politická strana je združenie občanov, ktorí majú nejaký program na riadenie spoločnosti, ponúkajú ho voličom vo voľbach a snažia sa dostať do parlamentu. Ako je možné, že členovia (dokonca funkcionári) nejakej politickej strany sú na kandidátke inej politickej strany a nie je to koalícia? Existuje to aj v iných štátoch?
Obludným príkladom toho je ministranička namyslencov - OKS. Podpredseda Šebej bol a je na kandidátke Mostu, podpredsedovia Osuský a predseda Dostál sú na kandidátke SaS a v minulých voľbách aj vtedajší predseda Zajac sa chcel dostať do parlamentu cez OĽANO. Koho tieto kukučky v parlamente reprezentujú, keď nemajú podporu ani 0,1% voličov? Aké sú to charaktery? A čo OĽANO-NOVA, je to strana, či koalícia? A títo tajtrlíci chcú riadiť spoločnosť!!! Oni chcú byť zmenou?
Angličania v EÚ zostanú. USA ich tam potrebujú ako destabilizačný činiteľ. A to je rozhodujúce.
Ide do tuhého. USA si uvedomujú, že ak teraz sa im nepodarí odstaviť Rusko, už sa im to nemusí podariť nikdy.Provokácia so zostrelením ruského lietadla nepriniesla želanú odvetu a tak ďalej vyvolávajú konflikty a snažia sa vyvolať veľký vojnový konflikt. Doteraz na každej vojne zarobili a nádejajú sa, že ruské rakety k nim nedoletia. A hlúpa bezbranná Európa len čumí a čaká čo vyvedie strýčko Sam.
SDKÚ - to sú tí pohrobkovia Porošenkových poradcov Dzurindu a Mikloša?
Nič si z toho nerob, že si nepochopil text. Aj školský monitor zistil, že to žiaci poväčšine nedokážu a svet sa nezrútil. Skús Plus jeden deň, tam možno čo-to pochopíš.
Kiska, Bútora, Šebej, Vášáryová, Mesežnikov a Leško už upratujú svoje chaty pre migrantov, prečo im v tom chceme zabrániť?
Mne sa v debate o migrantoch páčia modráci. Migrantov nechcú, ale Ficovi za pravdu tiež nechcú dať. Keby Fico nepodal žalobu, tak by povedali, že odmietnutie kvót len predstieral. Ak podal žalobu, zasa je zle, lebo vraj to môže poškodiť Slovensko. Najlepšie by to urobila pravicová vláda. Všetko by prijala a ešte by Merkelovej aj poďakovala.
Shark, neotváraj chladničku! Čo keď je tam Putin s guľometom.
Seriózne noviny by uverejnili aj názor druhej strany konfliktu alebo by tendenčnú informáciu od Porošenka neuverejnili.
Viem si predstaviť ako bude prebiehať kontrolná vizitácia Bidena, ktorý sa zúčastnil osobne akcie na Majdane. Porošenko a Jaseňuk budú stáť v kúte, že sú málo aktívní v bojových provokáciách. Američania sa len tak nevzdajú svojej snahy rozpútať vojnu v Európe.
Ozaj, a čo Mikloš s Dzurindom, tí nebudú rokovať?
Existuje inštitúcia, ktorá má organizačné, technické aj finančné predpoklady pomôcť Európe riešiť súčasnú situáciu s migrantami. Tou organizáciou je NATO, ktorej členom je aj problematické Turecko. Ako to, že to žiadneho politika nenapadlo? Státisíce migrantov nie sú ohrozením Európy? Žiaľ, z NATO sa stala inštitúcia slúžiaca výlučne na podporu svetovládnych chúťok USA. Nič iné ich nezaujíma. Aj vďaka s prepáčením predposratosti štátov EÚ.
Zákon ktorý urobil zo sudcov "nadľudí" navrhol a vypracoval tandem Čarnogurský a Lipšic. Ten im poskytol súčasné výsadné postavenie a nielen finančné. Oni rozhodujú sami o sebe, takže keď ich chcela táto vláda trocha obmedziť, musela sa nakoniec podrobiť ich súdnemu rozhodnutiu. Veľká škoda, že sa pravica a ľavica nevedia na ničom dohodnúť a tú sudcovskú mafiu umravniť:
To, čo rozkradla pravica, na to nebolo treba robiť? Oni sa ani nepárali s nejakými balíčkami, všetko si nechali pre seba. Pamätáš sa na posledný rozpočet za Miklošovho ministrovania? Deficit 4,6% HDP. Nezvýšila pravicová vláda DPH? Tak dokážem naučiť "hospodáriť aj vlčiaka! Tie vlaky zadarmo pre študentov a dôchodcov, na základe dobrého hospodárenia, bol dobrý ťah a pravicu to riadne vytáča. Tá robiola len "reformy" na účet chudákov.
Keby modráci a iní ťulpasi vedeli, že občania s Ficom nesúhlasia, dali by urobiť prieskum verejnej mienky a výsledky by využívali v predvolebnej kampani. Ale dobre poznajú väčšinový názor. Vláda má zastávať záujmy občanov vlastnej krajiny. Mimochodom, Dzurinda a Mikloš, ktorí robia poradcov polofašistickej ukrajinskej vláde, robia akú reklamu Slovensku?
Taký vážny krok, akým je nanútenie prijať tisíce ľudí do suverénneho štátu bez súhlasu vlády, nemal byť prerokúvaný na schôdzi ministrov, ale na najvyššej úrovni. A tam platí právo veta. Keďže merkelovci vedeli, že tam by to neprešlo, posunuli to na nižšiu úroveň, kde platia ustanovenia Lisabonskej zmluvy. To nemohol Fico vopred predpokladať, leda že by si mu to ty povedal.
Som hrdý, že náš premiér mal odvahu postaviť sa proti nezmyslom a dotiahnúť to do konca. História to ocení, poseráci nie. Ale tak to vždy býva.
Chápem ťa. Vláda v zložení Procházka, Beblavý, Fígeľ, Brocka, Bugár, Simon, Žitňanská, Sebej, Lipšic, Matovič, Sulík a Galko by ti vyčistila strechu, park, chodníky a ty by si len pozeral ako prekvitá zdravotníctvo s Uhliarikom a školstvo s Jurzycom.
Do vrcholovej politiky by mali byť zvolení resp, do funkcií menovaní občania ktorí nielen chcú robiť politiku, ale ju aj vedia robiť, majú na to osobné predpoklady a osvedčili sa pri práci na nižších postoch.
Používanie ďalších kritérií, a pohlavie medzi nich patrí, vylepší štatistiku pre EÚ, ale neprinesie nič pozitívne. Dospejeme k tomu, že budeme hľadať namiesto schopných presne určené typy, napr. ženu, homosexuálku s tmavými vlasmi. Nepomylil som si tú farbu vlasov, pani Fábryová?
Američania sa svojho plánu rozpútať vojnu medzi Ruskom a Ukrajinou nevzdali. Kyjevská vláda dôsledne plní úlohu provokatéra.
Odporúčame