Bombastický názov článku súvisí s prehnaným sebavedomím autora. Domnieva sa, že môže písať na akúkoľvek tému. Z mnohých ním publikovaných článkov som nezistil, čo je preňho nosnou témou. Teda okrem politickej propagandy. Nežijeme v čase polyhistorov. Obrazne povedané, z dlhých nohavíc, ktoré niekto ušil, urobí krátke nohavice, aj to nepodarené.
Úvod do teórie umenia by mal predovšetkým obsahovať definíciu umenia. To sa nestalo. Keď autor nedefinuje čím sa zaoberá, teda čo je obsah pojmu „umenie“, tak môže voľne fantazírovať. Je to častý neduh ľudí zo spoločenských vied, na rozdiel od prírodných a technických vied. Tam sú pojmy jasne definované.
Názory na podstatu a zmysel umenia sú historicky podmienené a vyplývajú zo svetonázorových, politických, filozofických a životných postojov ľudí, reflektujú ich estetickú skúsenosť. Preto nemožno objektívne posúdiť, čí názor na hodnotu umeleckého diela je „správny“ a tobôž politicky to zneužívať.
