Dobrý komentár!
Vzdelanie je nepochybne dôležité a užitočné. Ale na rozdiel od dôb minulých, neposkytuje žiadnu záruku slušného zamestnania. Nie je to iba náš problém, straší celý svet. Produktivita práce rastie, zmenšuje sa počet potrebných pracovníkov. Pôvodne bola predstava, že ich absorbujú služby, ale pri takých biednych platoch aké máme je to nereálne.
Roky sme žili v bludnej neoliberálnej predstave, že trh všetko vyrieši. Ani ekonomická teória, ani sociológia nepracovali na teoretických východiskách na riešenie takejto situácie. Teraz nás to dobehlo.
Výsledky volieb sú zlou správou pre svet a osobitne pre Európu. Vplyvný McCain, republikánsky prezidentský kandidát, kritizoval Obamu pre miernu politiku voči Rusku. Dá sa teda predpokladať eskalácia napätia v Európe, pokračovanie krízy na Ukrajine vojenskými prostriedkami a zvýšený tlak USA na zbrojenie v EÚ a schválenie projektu TTIP.
V politike nie sú priateľstvá, len účelové spoločenstvá. Američania vedia čo chcú, ale EÚ nemá žiadnu víziu do budúcnosti. Viem si predstaviť, čo by vojenským konfliktom v Európe získali USA a čo by stratila EÚ a Rusko, Aj na prebiehajúcej studenej vojne Európa len stratí.
Spojené štáty straší BRICS, lebo môže znamenať oslabenie postavenia dolára ako svetovej meny. Preto sa zintenzívňuje kampaň proti Rusku. USA sa už ani nesnažia o nejaké diplomatické odôvodnenie svojich vojenských a zahraničnopolitických krokov. Idú tvrdo za svojim cieľom, stať sa jediným svetovým hegemónom. Obávam sa budúcnosti. Nikto nezaručí, že sa nepoužijú jadrové zbrane.
Ak je to pravda, tak to znamená, že DLR je oveľa demokratickejšia ako to popisuje kyjevská junta, ktorej šéfuje teta Nulandová!
V ťažkých časoch každý vtip poteší. Napríklad tento: "Novinári SME robili nezávislú žurnalistiku".
Spupní Američania sa už ani nesnažia o nejaké dekórum. Príde teta Nulandová alebo strýčko Biden, "poradia", Porošenko zavrtí chvostom a ide sa.. Ale mešec USA neotvorili. Investovali do Majdanu a teraz čakajú na dividendy.
Myslím, že podobne dopadne aj EÚ po prijatí americého projektu TTIP. Akurát chvostom bude vrtieť Trusk a Juncker
"Medzi vedou a náboženstvom nie je rozpor, lebo sa vzťahujú na rôzne oblasti skúsenosti. Prírodoveda pojednáva o objektívnom materiálnom svete. Je základom techniky objektívneho konania. Náboženstvo je základňou etiky. Konflikt medzi oboma oblasťami vzniká tým,že sa podobenstvá náboženstva interpretujú ako prírodovedné tvrdenia, čo je nezmysel" - Max Planck..
Inak povedané, veda sa usiluje o vysvetlenie sveta, náboženstvo hľadá jeho zmysel a zmysel ľudskej existencie. Americký jadrový fyzik I.G. Barbourto vyjadril slovami :"Veda kladie otázky o kauzálnych vzťahoch medzi udalosťami, kým náboženstvo kladie otázky o zmysle a účele nášho života." To neznamená, že medzi vedou a náboženstvom nie je možný dialóg, ale na tento si musia vedci aj teológovia vypožičať jazyk a prostriedky filozofie.
Ešte dve poznámky. Veda nie je.jediným nástrojom na poznanie sveta, existujú aj iné druhy reflexie sveta - napr. umenie. R. Škodovi odporúčam preštudovať si niečo na tému hranice vedy!
Každý občan je denne zavalený množstvom dezinformácií. Prečo by som mal veriť, že práve vy píšete pravdu? Boli v tých spomínaných listoch dôkazy alebo to boli iba kúpené názory od konkurenčnej firmy. Podali títo členovia dozornej rady trestné oznámenie?
Myslím si, že majiteľ agentúry na prieskum verejnej mienky by mal byť zdržanlivejší vo vyjadrovaní. Kauzu treba prešetriť, ale pár hodín po uverejnení a pred voľbami, uvádzať nejaké ďalšie meno len na základe svojej domnienky, je minimálne neseriózne.
Nie je to prvý raz čo Beránek jasne deklaroval svoj politický postoj. Ako mám dôverovať publikovaným výsledkom jeho agentúry? Keď sa nevie ovládať pri formulovaní svojho stanoviska ako mám veriť, že neupravuje podľa svojich sympatií aj výsledky prieskumov?
A ešte niečo na záver. Keď sa nepreukáže účasť Paška, ospravedlní sa mu? Kedy tak urobil?
Prečítal som si pár príspevkov vysokomorálnych modrákov (na všetkých 14 príspevkov od šaleného vyhodňarského penzistu som nemal nervy) a rád by som sa opýtal, čo mal Fico urobiť keď sa to dozvedel? Prosím uviesť príklady, ako sa v takýchto prípadoch správala modrá morálna politická garda. Chcete aby premiér vedel o každom verejnom obstarávaní a jeho pozadí? A keď Dzurinda s Miklošom nevedeli vysvetliť ani financovanie vlastnej strany, to vám neprekážalo? Zasa chcete Zajaca a Uhliarika-Pentliarika aby "reformovali" zdravotníctvo?
Keby som Ťa považoval za inteligenta, odporučil by som Ti "zabrúsiť" do filozofie a prečítať si niečo na tému možnosť a skutočnosť. Ale keďže Ťa považujem za táraja, mám návrh. S problémami Ti určite pomôžu Dzurinda, Mikloš, Bútora s hovorcom Kiskom, Mazák, Mesežnikov, Šebej, Csáky, Radičová s priateľom Balazsom, Kaník, Štefanec, Bugár, Matovič, Beblavý, Žitňanská, Procházka, Lipšic, Hríb, Osuský, Zajac .....Nezúfaj, máš sa na koho obrátiť!
Kedysi sa Európa hrdila vysokou kvalitou svojej populácie. Čo sme úplne ohlúpli, že nevieme jasne formulovať svoje záujmy a priority? Veď záujmy USA evidentne nie sú záujmami Európy - žijeme predsa v konkurenčnom prostredí tak vychvaľovanom neoliberálnou ekonomickou politikou. Pristúpili sme na americkú hru, na také prepojenie biznisu a politiky, že sa už nedajú rozoznať. A predajní žurnalisti nám tvrdia, že toto je demokracia o ktorú sa máme usilovať.
Nezávidím Ficovi. Stačí, že naznačil iné stanovisko k Ukrajine "ako sa patrí" a hneď si vyslúžil poldňovú návštevu pani Merkelovej ktorá mu zrejme naznačila, kto je majiteľom Slovenskej republiky a kto je tu podnájomníkom.
Zahrám sa na prognostika. Angličania EÚ neopustia. Nedovolia to Američania lebo VB je ich trójskym koňom v Únii, dôsledne presadzujúcim americké záujmy. A USA potrebujú EÚ, lebo v snahe dostať Európu pod svoju kontrolu je jednoduchšie "zainteresovať" (čítaj podplatiť, či vydierať) pár vrcholových politikov v EÚ ako baviť sa so stovkami politikov samostatných štátov. Preto sa takou rýchlosťou prijali do EÚ aj štáty ktoré tam nepatria.
Zjednotená Európa s nesvojprávnymi štátmi bude ľahkou korisťou USA po prijatí nimi navrhovaného projektu TTIP. A NATO dovŕši hegemóniu USA nad našim kontinentom. Ak niekto verí, že USA to robia zo sympatií k Európe, nech urýchlene vyhľadá príslušného lekára. Boh nech ochraňuje Európu lebo sama si sotva pomôže!
Pravdu sa ťažko dozvieme, ale pochybujem, že by to Slovensko finančne utiahlo. Rýchlo by sme skolabovali.
Kedy sa konečne na znížení emisií začne podieľať USA a Čína? Tí si chránia svoju ekonomiku na úkor celého sveta. Tam treba zatlačiť. Iniciatíva EÚ situáciu nezachráni. Ale pokým bude modlou akumulácia zisku, nič sa nezmení. Pozdravujem Biely dom!
To, čo by žiadna krajina samostatne neurobila, urobí teraz spoločne EÚ. Prečo? Lebo USA. Lebo Američania chcú exportovať do EÚ skvapalnený bridlicový plyn a potrebujú vyvolať dojem, že na ruský plyn sa nedá spoľahnúť. Súčasná situácia je prejavom nesvojprávneho postavenia EÚ - otrocky realizujeme zámery strýčka Sama aj keď si každý rozumný človek uvedomuje, že je to proti našim záujmom. Prečo Ukrajincom finančne nepomôže USA? Pokazila sa rotačka peňazí? A čo Medzinárodný menový fond ovládaný USA? Nič. Ševčovič na tomto šialenstve nemôže nič zmeniť, rovnako ako Slovensko..
"Nedeľňajšie hlasovanie bude zrejme chaotické....." ČTK sa hrá ne veštcov. Ale keď vznikne chaos, tak zrejme vďaka delostreleckej paľbe ukrajinských fašistických jednotiek na civilistov. Ak sa ukrajinská vláda hrdí tým, že na parlamentných voľbách sa zúčastnili aj občania z oblastí kontrolovaných povstalcami, bolo to možné len vďaka ich benevolencii, čo u fašistov nemožno očakávať. Ak sa teda bude v Donbase strieľať, bude to "vďakaˇfašistom, ale to ČTK taktne zamlčí.
Na túto tému by som si rád prečítal (namiesto amatéra Javurka, ktorý rozumie všetkému) názor lekára a rodiča ktorý má takto postihnuté dieťa.
Javurek má zvláštnu logiku. Ak s niečim neviem úspešne bojovať, treba to zlegalizovať. Odbremení sa polícia aj súdy. A netreba sa zastaviť pri drogách, sú aj ďalšie možnosti. Čo tak napríklad legalizovať nosenie zbraní pre každého. Aj tak je tu priveľa Slovákov na prácu ktorú im vieme poskytnúť.
Samostatné Kosovo sme neuznali, ale pozývame ho na rokovanie! Státisíce ľudí na Slovensku živorí a my budeme finančne dotovať nezmyselný Fond pre západný Balkán. Sú to zbytočné a zavádzajúce aktivity. Nerobme sa dôležitými. Bude sa robiť to, čo povedia Merkelová a Hollande a nie V4. My bude len platiť.
Lajčák je šikovný minister, myslí na budúcnosť - pravda svoju budúcnosť v orgánoch EÚ. Tomu je podriadená naša zahraničná politika. Smutné!
Kto tvorí a kto reprezentuje našu zahraničnú politiku - Bútora reprezentovaný Kiskom, Fico či Lajčák? Každý hovorí niečo iné (napr. pri Ukrajine) a spája ich len jedno - všetci traja sa nechajú ohlupovať Poľskom. Načo bolo zasadnutie V4+VB? Aby Poliaci mali pomocníka pri presadzovaní americkej politiky. V tom sú VB a Poľsko na jednej lodi ako najväčší jastraby v Európe.. A načo je stretnutie V4 s balkánskymi štátmi (vrátane Kosova, ktoré SR neuznala)? Aby Poľsko, cítiace sa akousi stredoeurópskou veľmocou, mohlo presadzovať svoju (čítaj americkú) politiku v tejto oblasti.
Británia hľadá spojencov za spochybnenie základov na ktorých sa vytvorila EÚ. Je to trójsky kôň, ktorého darovali USA Európe aby rozbili jej jednotu. Ak sa o tom rokovalo na stretnutí V4 s Britániou, prečo nebolo k tomu uverejnené žiadne stanovisko. Voľby v Donecku sú pre nich dôležitejšie ako budúcnosť EÚ?
Odporúčame