Príspevky používateľa

• Sulík potápa SaS
  

  Po skúsenostiach ktoré máme s novými politickými stranami by bolo vhodné upraviť zákon o politických stranách, aby sa volieb mohli zúčastniť len strany, ktoré existujú minimálne 2 roky. Tak by bolo možné preveriť, kto stojí za týmito stranami, či majú zmysluplný program a akých majú predstaviteľov.

  Pri SaS sa potvrdilo, že skúsenosti z podniku Odvoz a likvidácia odpadu nie sú dostatočné na vedenie NR SR, že z vedúceho hypermarketu nie je dobrý minister obrany a z priemerného moderátora invenčný minister kultúry. Títo insitní politici rozhodne nie sú prínosom pre slovenskú politickú scénu.

  Jojo4
  29.02.2012
  19:45
• Sulík sa ospravedlnil Kollárovi, že ho preveroval u Kočnera
  

  Niektorí stále nechcú pochopiť, v čom spočíva nová slovenská politická kultúra. Radičová podvodne hlasovala ako poslankyňa, ospravedlnila sa a stala sa premiérkou. Padla jej vláda, ospravedlnila sa a stane sa prezidentkou. Podpredseda KDH Ďurkovský neustál kritiku svojho pochybného pôsobenia ako primátor Bratislavy, vystúpil zo strany a KDH je čisté ako ľalia. Trojstovková SaS povýšila špicľovanie za stranícky šport, predseda sa ospravedlní a óbršpiceľ Galko skromne vyhlási, že sú najlepší....A to nespomínam fígle SDKÚ! Prať peniaze, to dokáže na Slovensku hocikto, ale zhrdzavieť platinu, to dokážu len skutoční experti.

  Vážení, máme tu sľubovanú novú politickú kultúru. Zvykajte si!

  Jojo4
  29.02.2012
  19:20
• Zásadné zmeny trhu práce neponúka žiadna strana
  

  Z článku sa nedá vyrozumieť, čo považuje súkromná personálno-poradenská agentúra za zásadné zmeny trhu práce. Z textu predpokladám (ak to nie je iba predvolebná agitka v prospech pravicových strán), že agentúre ide o tradičné neoliberálne "hodnoty" - neplnohodnotné formy práce, zníženie ochrany zamestnancov, platy na úrovni sociálneho minima. Agentúre neprekáža, že štát nemá žiadnu ekonomickú víziu, ale jej prekáža nedostatočná podpora príležitostnej, nádenníckej práce. Politické strany zväčša nemajú reálny program v ekonomickej oblasti, ale nemajú ani samovražedné sklony aby napísali to, po čom túžia neoliberáli - robte viac, dlhšie, za menej peňazí a bez zamestnaneckej ochrany.

  Jojo4
  28.02.2012
  17:08
• Radičová k Sasanke: Hovoriť so Sulíkom otvorene bola chyba
  

  Zaza, Radičová je profesorkou sociológie. Vedela do čoho ide a s kým, lebo nevysvetlené kauzy SDKÚ už existovali a poznala aj ostatných pravicových politikov, veď bola aj ministerkou. Ale hnala ju samoľúbosť a presvedčenie o svojej výnimočnosti. Preto si zaslúži to čo sa stalo. Ak sa mýlim a to čo som napísal nevedela, mala by vrátiť profesorský dekrét. Naivita je milá na inom type škôl.

  Jojo4
  28.02.2012
  09:15
• Radičová k Sasanke: Hovoriť so Sulíkom otvorene bola chyba
  

  Muric, to čo prezentuješ nie je názor, ale Tvoja diagnóza.

  Jojo4
  28.02.2012
  08:29
• Radičová k Sasanke: Hovoriť so Sulíkom otvorene bola chyba
  

  Profesorka Radičová zasa vystavila svedectvo o svojej naivite. Sulík nie je predsa žiadna zložitá osobnosť. Je to všetkého schopný prospechár s hulvátskym správaním, s medzerami vo všeobecnom vzdelaní. Doteraz som si myslel, že oslovuje hlavne agresívnu časť populácie, odchovanú akčnými filmami - a napodiv mu naletela aj Radičová. Sulík má 44 rokov, teda nie je žiadny mladík, ktorý sa môže vyhovárať na neskúsenosť. (O tej neskúsenosti nevedel keď prijal funkciu šéfa patlamentu?) V mojich očiach je to nezodpovedný človek, ktorý zavádza do politiky mafiánske maniere. Galkove špicľovanie je toho jasným dôkazom.

  Jojo4
  27.02.2012
  20:44
• Fico priznáva, že Smer počas vlády robil chyby
  

  Mitrax, keby som vedel tak dobre prorokovať, založil by som si reláciu v televízii alebo rozhlase. Tvoje originálne predpovede sa tu môžu stratiť.

  Rád by som pripomenull priateľom z Modrákova, že práve končí ich neúspešná vláda, čo si mnohí doteraz nestihli všimnúť. Horšia ako táto vláda môže byť len ďalšia pravicová, obohatená o skúsenosti zo vzájomného špicľovania.

  Jojo4
  26.02.2012
  12:08
• Avizované odhalenia anonymu bola iba recesia
  

  História sa opakuje. Pred poslednými voľbami mala veľkú kampaň SDL a tesne pred voľbami vystúpil Lipšic s obvinením proti Ficovi, ktoré nedokázal ani ako minister vnútra. Ale oplatilo sa. SDL získala 2%, ktoré Ficovi chýbali a vznikla pravicová vláda Teraz SDL nahradilo 99% a Lipšicovo obvinenie Gorila.

  Keby išlo o vyšetrenie korupcie, mohol Nicholson vydať knihu v roku 2010 a Lipšic začať vyšetrovať. Ale to by padla by vláda ktorú podporovali. Aj toto pripravované "odhalenie" mohlo prísť po vyhlásení volieb, aby sa obvinenie mohlo vyšetriť.Ale o to zrejme nejde.

  Smer pravdepodobne vyhrá voľby. Kto sa tým cíti ohrozený? Tí, ktorým pravica dláždila cesty - banky, DSS. a bohaté korporácie. Keby ste disponovali 42 miliardami eur ako DSS, keby vám hrozila banková daň a progresívna daň, neobetovali by ste 10-20 miliónov na diskreditáciu strany ktorá vás ohrozuje? Preto bude budúce "odhalenie" zamerané proti Ficovi. Ide o veľké prachy a to "ospravedlňuje" každú špinavosť. Veru tak.

  Jojo4
  22.02.2012
  20:11
• Ex-obyčajní sa mstia Matovičovi. Zaplatil si za diplomovku? pýtajú sa
  

  Prof. PhDr. Zajac, DrSc., doc. RNDr. Palko, CSc., doc. RNDr. Mojžiš, PhD. a ďalší páni s akademickými titulmi si toto mohli odpustiť. Ešte viac sa strápnili keď predstierajú, že až teraz prišli na to, čo je Matovič za vtáka. Páni z OKS sa rozbehli ako prostitútky do troch politických strán, len aby si zabezpečili ďalší pohodlný život. Dá sa na konci kariéry klesnúť ešte hlbšie?

  (Poučenie pre traktoristu. Keby si sa snažil a viac študoval, tiež by ti svitlo, ako týmto pánom!)

  Jojo4
  22.02.2012
  16:07
• Kampaň je iná, strany vyrábajú udalosti
  

  Celá kampaň je myšlienkovo plytká. Vytiahnutie Gorily tesne pred voľbami umožnilo prezentovať sa stranám, ktoré nemajú žiadny rozumný program, ani odborníkov, ktorí by ponúkli návrhy na riešenie pálčivých problémov - prezentujú len radoby pútavé heslá, akésy výkriky do tmy (99%, Matovič). Kritika je potrebná, ale ľudí predovšetkým zaujímá riešenie problémov - a o tom je ticho. Najviac kričia noví spasitelia, a starí špekulanti v rúšku baránka (Lipšic). Pozitívne hodnotenie kampane od odborníkov na reklamu ma neprekvapuje. Veď oni vymýšľajú polopravdy na balamútenie ľudí.

  Jojo4
  22.02.2012
  14:01
• Dane sa zvýšia. Aké, rozhodne víťaz volieb
  

  Keď si zo zdanených príjmov zamestnanec uloží niečo do banky, z mizerných úrokov mu strhnú daň. To nie je dvojité zdanenie?

  Neustále sme svedkami strašenia občanov pred zmenami daňového systému v neprospech bohatých. Vo väčšine európskych krajín je progresívne zdanenie príjmov a nikto odtiaľ neuteká na Slovensko. Ak má byť naša "prosperita" založená na daňových prázdninách pre zahraničné príjmy a iných úľavách pri zdaňovaní, sme odsúdení na úlohu žobrákov v Európe. Väčšina príjmov štátnej kasy z priamych daní je z prostriedkov zamestnancov a nie firiem. Aj to o niečomj hovorí!

  Jojo4
  21.02.2012
  13:27
• Lipšic vyšetruje aj na blogu
  

  Podľa mňa je krajne neobvyklé, aby minister vnútra takýmto spôsobom zasahoval do prebiehajúceho vyšetrovania. Sám mal možnosť iniciovať vyšetrovanie pred dvomi rokmi, lebo o kauze vedel minimálne od Nicholsona. Neurobil nič, až keď vycítil šancu takto sa zviditelniť pred voľbami. Je to pokrytectvo aj od KDH. Kto dosadil do vlády agenta Penty Uhliarika? Kto verí, že KDH z privatizačných kšeftov nič nezískalo a podpredseda Lipšic o tom nič nevedel? Stačí si spomenúť na šafárenie Ďurkovského v Bratislave.

  Lipšicovi ide o veľa. Ak sa po voľbách nepodarí zbúchať nový zlepenec, ktorému by najradšej sám šéfoval, môže na významý post vo vláde zabudnúť. A to aj pri prípadnej koalícii Smeru a KHD

  Hnevá ma, že z vyšetrovania svinstiev Gorily chce ťažiť človek, ktorý je od skončenia školy vo vysokej politike a má veľký podiel na tom, čo sám kritizuje. Asi sa spolieha na amnéziu slovenského voliča.

  Jojo4
  21.02.2012
  12:54
• Dane sa zvýšia. Aké, rozhodne víťaz volieb
  

  Milujem analytikov (najmä vo veku okolo 25 rokov). To, čo navrhujú sa zväčša vzájomne vylučuje. Taká veda je ekonómia a osobitne naši insitní ekonómovia. Prečo sa neplatí daň z dividend? Bojíme sa, že by minister Miškov, ktorý vlani získal na dividendách 285904 eur (a na dani tak ušetril 54321 eur) odišiel do zahraničia? Je v poriadku, že banky, ktoré podľa posledných údajov zvýšili zisk z roka na rok o 50% naďalej (vraj preventívne) zvyšovali poplatky? Neoliberálna ekonomická politika v podobe akú ju presadzujú SaS a SDKÚ je neudržateľná. Presvedčili nás, kam sme sa dostali po rozpredaní republiky, riadení zázračnou, neviditeľnou rukou trhu.

  Jojo4
  21.02.2012
  08:27
• V SDKÚ všetko po starom
  

  Vedenie SDKÚ len potvrdilo, že sú totálne vyhorení. Zasa ponúkajú rovnaký scenár ako predtým - nastrčiť figúrku, ktorú budú z pozadia dirigovať. S Radičovou to celkom nevyšlo, tak našli poddajnú necharizmatickú Žitňanskú. Akýkoľvek, čo i len trocha uvažujúci človek, je pre vedeenie SDKÚ nebezpečný. Ak má byť toto záchranou SDKÚ (okrem nového straníka, humoristu Jurzycu), bolo by športovejšie hodiť do ringu uterák. Veď to, čo majú na kontách v zahraničí, vystačí aj na dva životy.

  Jojo4
  20.02.2012
  07:34
• Fico si je istý úspechom, už teraz má jasno, ako bude zostavovať vládu
  

  Traktorista, sú ľudia, ktorí majú toľko mozgových závitov, že dlho trvá pokým sa informácia dostane do príslušného centra. Pre istotu Ti teda oznamujem, že pravicová koalícia zlyhala a ponúka nám len reprízu svojho zmätočného vládnutia. Zrejme pozeráš v televízii spevácke súťaže a to Ťa inšpirovalo na spôsob výberu ministrov. Porota by mohla byť rovnaká ako pri superstar (s Haberom!), každý minister by si vybral vlastný program a premiérom by ten, kto si vytiahne z balíčka najvyššiu kartu. Nemusel by sa zostavovať vládny program, ani by sa neviedli spory, či je vláda pravicová alebo ľavicová. Niektorí puritávi si síce myslia, že srandy tu už bolo dosť, ale Ty ich v stovke svojích príspevkov presvedčíš, že máš zasa pravdu.

  Jojo4
  19.02.2012
  08:34
• Dzurinda zostáva na čele SDKÚ, po voľbách chce byť šéfkou Žitňanská
  

  Pamätám sa na prejav Dzurindu po voľbách v r. 2002 - že si uvedomuje, že ho mnohí volili so zaťatými zubami, ale sa poučil. Vtedy táral, a vydržal to ďalších 10 rokov. Pravicová koalícia si absolútne neuvedomuje svoje zlyhanie. Tie reformy, o ktorých neustále tárajú, nie sú plnerním nejakej dlhodobej koncepcie, ale okamžité nápady - metóda pokus-omyl. Pasujú sa za ochrancov demokracie, pričom koaličná rada prakticky nahradila vládu a parlament. A nielen to, "demokraticky" zakázali koaličným poslancom podávať návrhy v parlamente bez predchádzajúceho súhlasu tohoto politbyra. To tu nebolo ani za Mečiara. Smiešna výmena Dzurindu necharizmatickou Žitňanskou je rovnaký ťah, ako s Radičovou. Sú vyhorení a nemajú žiadnu víziu. Podceňujú aj svojich voličov, lebo nepovažujú za potrebné objasniť pochybné finančné transakcie. Teraz čakám, aký podraz si vymyslia na Smer, aby po voľbách, ako to bolo vždy doteraz, povedali na prokuratúte, že žiadne dôkazy nemajú.

  Jojo4
  19.02.2012
  07:41
• Úspech vo voľbách podľa SDKÚ: nepodliezť 15 %
  

  Odporučenie pre členov a voličov SDKÚ-DS. Nebuďte skromní! To, že ste viedli samovražednú vládu sú len výmysly vašich neprajníkov. Rovnako, ako to o tej nezamestnanosti, daniach a korupcii. Pri dobrej spolupráci s tradičným predvolebným manipulátorom Lipšicom typujem 20%. A potom si budete vyberať s kým budete vládnuť. Už teraz blahoželám!

  Jojo4
  17.02.2012
  11:00
• Úspech vo voľbách podľa SDKÚ: nepodliezť 15 %
  

  Hado, u nás ani tento bonmot neplatí. Minister Miškov získal za rok 2010 dividendy vo výške 285 904 eur a na daniach nezaplatil ani korunu, lebo tak dobre nastavil náš systém Mikloš s poradcom Sulíkom. Aj veľké firmy majú daňové prázdniny. Takže platí - smrť a dane pre chudobných!

  Jojo4
  17.02.2012
  10:49
• Podpora nových strán je ako na hojdačke
  

  Obávam sa nových strán. Obyčajne sú to prospechári, ktorí chcú využiť momentálnu situáciu. V ostatných troch voľbách vždy vyskočila nejaká nová strana a priniesla len zmätok. Napokon aj SaS - obrala štát o milióny neúspešným referendom, zapríčinila predčasné voľby, spochybnila pozíciu Slovenska v EÚ a eurozóne, využívala tajné služby na špicľovanie ...

  Nie som proti vzniku nových strán, ale mala by sa prijať zákonná úprava, že volieb sa môže zúčastniť len politická strana, ktorá vznikla najmenej rok pred konaním volieb. To by umožnilo lepšie "prečítať" predstaviteľov týchto strán, zhodnotiť ich politické a ekonomické predstavy a zistiť, či majú za sebou expertov pre riešenie ťažiskových problémov. Lebo darmo, politické predvolebné heslá nie sú žiadnou zárukou, že títo ľudia budú vedieť riadiť štát. Ukázala to SaS a ešte varovnejším nebezpečenstvom sú neznámí oportunisti z 99%, s ich barnumskou reklamou. Chýba nám stabilná a zodpovedná politická scéna a všetci na to doplácame.

  Jojo4
  16.02.2012
  19:14
• KDH nemá na líderstvo v pravici osobnosti, myslí si Kusý
  

  Nerád sa pri hodnotení ľudí vraciam do ďalekej histórie, ale pri Kusom to snáď treba. Bývalý učiteľ marxizmu-leninizmu na UK a pozdejšie vedúci ideologického oddelenia ÚV KSS sa stal tvrdým pravičiarom. Aj to sa stáva. Ale mám pocit, že tá minulosť ho máta, preto hovorí tak, aby ho neupodozrievali z ľavičiarstva a dostáva sa svojimi vyjadreniami mimo realitu. Kto sú (doteraz boli) tie líderské postavy pravice? Predstavitelia SDKÚ? Aký myšlienkový posun v našej politike prinieslo spojenie "kresťana" Dzurindu a neoliberála a agnostika Mikloša a čo by prinieslo spojenie tejto strany s KDH (okrem bratovražedného boja o stranícke funkcie)?

  Často som rozmýšľal, či je politológia vedou. Keď čítam Kusého postrehy tá pochybnosť sa stáva veľmi naliehavou.

  Jojo4
  16.02.2012
  18:27