Kvôli vlastným rodičom by si nemal písať hlúposti. Ľudia by si mohli myslieť, že ťa neposielali do školy. Aspoň teraz sa pozri, kedy sa skončila vláda faraónov a kedy sa narodil Mohamed.
Kvôli vlastným rodičom by si nemal písať hlúposti. Ľudia by si mohli myslieť, že ťa neposielali do školy. Aspoň teraz sa pozri, kedy sa skončila vláda faraónov a kedy sa narodil Mohamed.
Gaza nie je len tvár našej generácie, Gaza je svedectvom rozkladu západnej (euroatlantickej) civilizácie.
Z nášho civilizačného pohľadu sme odstránili zmysel pre morálne, mravné, ľudské aspekty, akými sú tolerancia, rešpekt, pokora, empatia, vzájomná úcta.
Dvojtvárnosť už takmer nikoho neprekvapuje. Síce upozorňujeme Izrael, ale súčasne mu posielame zbrane a politicky ho podporujeme. Činy, ktoré zodpovedajú definícii genocídy, ktoré kritizujú medzinárodné ľudskoprávne organizácie, nazývajú európske vlády právom Izraela na sebaobranu.
„Lehkoživka“ je vlastne parazit, príživník. Ak sa dnes tento výraz pejoratívne používa na označenie ľudí, ktorí sa živia čímsi, čo nevyžaduje veľké úsilie ….“
Nie je to celkom tak. Aj „lehkoživka“ musí mať vlastnosti, ktoré nemá hocikto. Napríklad taký politológ. Musí byť rýchly. Čím rýchlejšie si preloží články z New York Times, či Wall Street Yournal, tým skôr vie o čom a ako má písať. Musí mať vnútorne zabudované snímače smeru a rýchlosti vetra a tieto údaje umne využiť ako nepriestrelné argumenty. Musí vedieť rýchlo zabúdať, aby ho v noci nemátali nedávno publikované hlúposti. A keď sa vďaka týmto vlastnostiam stane vedcom, nájdu sa nežičlivci, ktorý to považujú za pavedu.
„Orbán sa bez ohlásenia vybral na dobrodružnú „mierovú“ cestu do Kyjeva, Moskvy a Pekingu, ktorá bola vopred odsúdená na neúspech.“
Cesta nebola dobrodružná, lebo dvaja z troch najvýznamnejších svetových politikov nerokujú s dobrodruhmi. Bola „mierová“ v úvodzovkách len pre tých, ktorí nemajú o mier záujem, očakávajú víťazstvo vo vojne a považujú maďarské rotujúce predsedníctvo za zbytočnú formalitu. Na rokovanie Orbána s Trumpom Daniš akosi zabudol.
O výsledkoch svojich rokovaní informoval Orbán listom predsedu Európskej rady Michela. Prečo o jeho obsahu médiá mlčia?
Údajný neúspech Orbánovej misie by mal autor porovnať s „úspechmi“ únijnej diplomacie. Orbán v liste Michelovi o tom píše: „Naša európska stratégia v mene transatlantickej jednoty kopíruje pro-vojenskú politiku USA. Doteraz sme nemali suverénnu a nezávislú európsku stratégiu, ani politický akčný plán. Navrhujem diskutovať o tom, či je pokračovanie tejto politiky do budúcnosti racionálne.“ Ja s tým súhlasím.
Po prečítaní som si položil otázku, kto je autor, ktorý touto propagandou podcenil inteligenciu čitateľov. Ide o univerzitného profesora geológie, ktorý od roku 2006 pracuje pre EÚ. Podľa vlastného vyjadrenia v roku 2019 posilnil Progresívne Slovensko, aby bránil hodnoty liberálnej demokracie. To mnohé vysvetľuje.
Europropagandista nezabudne pripomenúť peniaze z Únie, ale nikto neposkytol ich analýzu. Lebo v kapitalizme nič nie je zadarmo a do Únie nás nevzali preto, aby nás obdarúvali, ale aby na nás profitovali. Ani peniaze z Plánu obnovy nie sú darom, ale pôžičkou.
Šucha si na publikovanie nezvolil vhodný čas. Funkcia predsedu Európskej komisie je taká významná, že aj tieň podozrenia na pochybné ekonomické aktivity by mal automaticky diskvalifikovať kandidáta - Leyenovú. To sa nestalo, pričom ide o miliardy €. Pojednávanie v tejto veci pred súdom sa bez presvedčivého vysvetlenia presunulo na december.
Koho chleba ješ, toho pieseň spievaj, hovorí príslovie. Ale nie falošne!,
Po skončení 2. svetovej vojny, keď sme sa dozvedeli o krutostiach v nacistických koncentrákoch, likvidácii ľudí pre ich pôvod alebo politický názor, sme sa zaprisahávali, že nič podobné už nepripustíme. Už to neplatí!
Dvaja americkí lekári, ortopéd Mark Perlmutter a úrazový chirurg Feroze Sidhwa, nedávno popísali svoje skúsenosti z pôsobenia v Gaze: Počas našej spoločnej dobrovoľníckej činnosti sme pracovali na mnohých chirurgických misách v rozvojových krajinách na štyroch kontinentoch. Sme zvyknutí pracovať v katastrofických a vojnových oblastiach, byť v dôvernom kontakte so smrťou, krviprelievaním a zúfalstvom. Nič z toho nás ale nepripravilo na to, čo sme videli toho roku na jar v Gaze!!!
Kolektívny Západ sa ale pozerá inam. Predstiera, že nič veľmi významné sa nedeje. Preto neexistuje žiadna medzinárodná sankcia proti Izraelu, iba nezáväzné konštatovania a bezbrehá trpezlivosť, že Netanjahu všetko ignoruje.
Každý má nejaké priority, ktoré do značnej miery charakterizujú jeho osobnosť, aj profesionálnu úroveň.
Orbán listom z 12.7. informoval predsedu Európskej rady Michela o svojich rokovaniach v zahraničí a navrhol, ako by bolo možné ďalej pokračovať. Orbánova aktivita Čaploviča, vedúceho zahraničného oddelenia Pravdy, doteraz nezaujala. Dúhový pochod zrejme považuje pre Slovensko a situáciu v Európe za zaujímavejší.
Diskusiu najlepšie ochránime tým, že ju zakážeme. Veď pravda je len jedna, nie? A navyše vieme, kto ju vlastní!
Kvalitné všeobecné vzdelanie považujem za mimoriadne dôležité. Nielen preto, že umožňuje lepšie pochopiť meniaci sa svet, ale aj preto, že robí život zaujímavejším a farbistejším.
Rôzne testy, realizované v mnohých krajinách západnej civilizácie (o iných sa nevyjadrujem) ukázali, že generačne „hlúpneme“. Prečo sa tomu alarmujúcemu fenoménu EÚ nevenuje? Príčin je niekoľko, spomeniem dve.
Rakúsky filozof Liessmann v knihe Teória nevzdelanosti uvádza, že ide o riadenú snahu elít urobiť vzdelanie iba nástrojom trhu, posudzovaným podľa čisto ekonomických kritérií.
Významný český politológ prof. Krejčí tvrdí, že nevzdelanosť sa stáva významným politickým činiteľom, pretože kvalitné znalosti sú najvýznamnejšou prekážkou bujnejúcemu vplyvu slepých emócií.
Hlúpnutie populácie je živnou pôdou pre rad rýchlokvasených ideológií, ktorých osvojenie a podpora sa, paradoxne, považuje za prejav progresívnosti.
„Denník Pravda nadviazal spoluprácu s renomovanou organizáciou Project Syndicate …..“
Project Syndicate je americká mimovládka, financovaná z honorárov od novín a z grantov, napríklad aj od Open Society Fundations G. Sorosa a nadácie Billa a Melindy Gatesovcov. V podstate ide o neoliberálnu propagandu. Matišák už nestačí?
„Zdá sa, že Starmer a jeho kabinet tomu rozumejú“. To je, po niekoľkých dňoch ich „vládnutia“, od autoriek skvelý postreh. Starmer vie čo sa patrí, preto okamžite ubezpečil Bidena, že VB bude pokračovať v podpore Ukrajiny.
Keď chcú labouristi robiť zmeny a zároveň eskalovať svoj podiel na vojne v Ukrajine, ako povedal premiér, budú potrebovať veľa peňazí. V júni však vzrástol britský verejný dlh na 100,8% HDP (3,24 bilióna €), prvýkrát za viac ako 60 rokov. V absolútnych číslach je to štvrtý najväčší celkový verejný dlh krajiny na svete. Aj keby sa dosiahol rozpočtový prebytok, dlh by sa nevrátil na predkrízovú úroveň minimálne do polovice 40. rokov 21. storočia.
Takto sa pracuje v EÚ:
V apríli 2021 uverejnili New York Times informácie o SMS komunikácii medzi predsedníčkou EK Uršulou von der Layen a riaditeľom koncernu Pfizer. Nakúpila vakcíny za 71 miliárd € spôsobom, ako sa objednáva donáška jedla. Bez vyjednávania o cene. Zmluva platí do roku 2027 a je nevypovedateľná.
Európska prokuratúra (EPPO) to vyšetruje od roku 2022. Rozpočtový dozorný orgán, podľa portálu Politico, zistil, že šéfka EÚ sa odchýlila od postupu stanoveného v predchádzajúcich rokovaniach o vakcínach a osobne pripravila dohodu s americkou nadnárodnou spoločnosťou namiesto toho, aby sa spoliehala na spoločné vyjednávacie tímy. Európska komisia odmietla zverejniť akékoľvek podrobnosti o osobnej úlohe von der Leyenovej v rozhovoroch týkajúcich sa zmluvy so spoločnosťou Pfizer.
Súdne pojednávanie vo veci kontroverzného škandálu Pfizergate Ursuly von der Leyenovej bolo odročené na 6. december, aby nebola ohrozená jej šanca šéfovať EK v ďalšom funkčnom období.
Pozrel som si v životopise autora, čím sa profesionálne zaoberal a učil to na vysokej škole: filozofia 20. storočia, filozofia práva, politická filozofia, environmentalizmus, politológia, teória štátu a práva, politický a ústavný systém SR. Keď všetky tieto odbory zvládol, s chuťou sa pustil (vo voľnom čase?) do fyziky atmosféry, čo je nepochybne jednoduchšia vedná disciplína ako, trebárs, politológia.
Sťahel má, prirodzene, právo písať o čomkoľvek. Ale redakcia Pravdy by mohla na prezentáciu tohto vedeckého problému, ktorý je už aj tak nadmieru spolitizovaný, dať príležitosť kvalifikovanejším autorom.
Choroba dnešnej doby má niekoľko zdrojov. Jedným z nich je takzvaný progresivizmus. Prišiel koncom 60. rokov 20. storočia s tézou, že existencia alkýchkoľvek medzí a hraníc je zlá. Ľudská emancipácia si vyžaduje, aby každý mal dokorán otvorený priestor ničím nebrzdenej túžby. Teda sloboda sa stotožnila s prekračovaním všetkých hraníc. Preto má každý právo nechať si zaregistrovať také pohlavie, aké si vymyslí, má právo uprednostniť nadávky pred argumentami …. Vidíme to denne.
Ponúkam názor profesora Druláka: „Progresivisté cítí, že ztrácejí pozice, cítí, že hájí věci, které jsou velmi těžko hájitelné, a věří, že to silou dokážou uhrát. Prostě, když vsadí na sílu, sílu propagandy, tak dokážou urvat významnou část veřejnosti, aby jim nakonec během voleb nasypala hlasy, a oni mohli pokračovat. Ale je to zajímavý paradox, že lidé, kteří se dnes považují za strážce demokracie, demokracii nejvíce škodí.“
SR je členom EÚ, ktorej sa evidentne nedarí, lebo nemá vlastnú politiku. Výsledkom je účasť na vojnovom konflikte na Ukrajine, čo je absolútne diplomatické zlyhanie. EÚ sa mení na nadštát, s ambíciou diktovať vnútornú politiku členských štátov.
To je vonkajšie prostredie, v ktorom sa môže pohybovať vláda SR. Od nás sa očakáva bezvýhradné plnenie politiky Európskej komisie, ktorá na oplátku prižmúri oči pri pochybnej vnútornej politike. Tak to bolo počas matovičovsko-hegerovsko-odorovskom plienení Slovenska.
Smer má iné predstavy o politike EK, ktorá chce v tom pokračovať pod neúspešným vedením Uršule, preto sa likvidácia tejto vlády ekonomickými opatreniami stala prestížnou záležitosťou Komisie.
Fico sa údajne vyhovára na predchádzajúcu vládu. Výhovorka je vymyslená príčina, čo v prípade minulej vlády neplatí. Danišovi a opozícii pripomínam, že týchto neborákov tri roky podporovali a tak majú podiel na morálnej a hospodárskej devastácii Slovenska. Inú politiku ako "lebo Fico" nemajú
Všimol som si, že o pol dvanástej sa ako na povel začali aktivizovať šimečkovci. Náhoda?
Treba sa sústrediť nie na to, ako Fico hovorí, ale čo hovorí.
Slovensko si musí vybrať cestu po ktorej bude kráčať v budúcnosti.
Liberalizmus je proti akejkoľvek spoločenskej alebo politickej činnosti, či súboru hodnôt, ktoré nie sú založené na konkurencii. Vyzdvihuje jednotlivca na úkor spoločnosti. Rozvracia rodinu, súdržnosť spoločenstva a morálnu tradíciu. Ide doslova o antisociálnu ideológiu, lebo ľudia sú hodnotení výhradne podľa svojho ekonomického významu. Mne to nevyhovuje.
Mnoho mudrcov interpretuje Ficov prejav na Devíne. Táto interpretácia je v skutočnosti manipuláciou. Nikto z nich neobjasnil obsah pojmov o ktoré v prejave išlo – liberalizmus a progresivizmus, aby si čitateľ vybral, s čím sa stotožní a čo mu prekáža.
Liberalizmus je operačný systém západnej civilizácie. Bojuje proti všetkým formám kolektívnej identity. Teoretik liberalizmu K. Popper, tvrdí, že liberáli majú bojovať proti každej ideológii zastávajúcej pozíciu, že spoločnosť má mať, či hľadať spoločný cieľ, hodnoty alebo význam. V liberálnej spoločnosti má byť všetko založené na jednotlivcovi. Výsledkom je spoločnosť atomizovaných jedincov, vydaných napospas globálnemu kapitálu.
Takzvaný progresivizmus prišiel s tézou, že existencia akýchkoľvek medzí a hraníc je zlá. Sloboda sa stotožnila s prekračovaním všetkých hraníc Preto má každý právo nechať si zaregistrovať také pohlavie, aké si vymyslí. Nie je, samozrejme, ani dôvod uprednostniť argumenty pred nadávkami. Vidíme to denne.
Vypísanie parlamentných volieb okamžite po vyhlásení výsledkov volieb do europarlamentu mnohí považovali za Macronov neočakávaný a riskantný ťah. Nemyslím si to, bolo to pripravené. Rothschildovci nerobia unáhlené rozhodnutia a Macron je len bábka v ich rukách.
To, že francúzska ústava umožňuje presadiť zákon bez hlasovania v parlamente, dáva prezidentovi veľkú moc, ktorú Macron využíval a bude využívať. Napred bude súčasná vláda ďalej vládnuť kvôli olympiáde, potom sa vyvolá vnútorný chaos a vláda bude pokračovať kvôli chaosu, potom sa vypíšu nové voľby …. A moc bude mať v rukách Macron, ovládajúci všetky represívne zložky – políciu, armádu a justíciu.
Pre mňa je na tom najzaujímavejšia skutočnosť, že politický systém vo Francúzsku sa stále považuje za demokratický, hoci je to typický príklad plutokracie, vlády ekonomických elít. Demokracia sa stala fraškou, lebo vždy zlyhá kvôli skutočnej moci, ktorá je v kapitalizme sústredená v rukách oligarchie. Lebo všetko je na predaj.
Donedávna som mal pocit, že Pavelka píše o ekonomických problémoch viac-menej objektívne. Tento článok je už o politike.
V marci t. r. autor v Pravde napísal, že mzdy zamestnancov nedržali krok s infláciou, výsledkom čoho bol pokles životnej úrovne a dnes píše, že „žijeme výrazne nad pomery“. Pritom na inom mieste sa dnes v Pravde píše, že státisíce ľudí žijúcich na Slovensku zarobia mesačne v hrubom o 212 eur menej, ako potrebujú na slušný život.
Údajne „za pol roka sme prejedli skoro dvojnásobok toho, čo predstavuje hodnota zlatého pokladu krajiny“, teda 2,14 miliardy €. Ale vyššie ako hodnota zlatého pokladu sú aj ročné výdavky na obranu (2,63 mld. €), nehovoriac o ďalších výdavkoch na Ukrajinu, ktoré súvisia so zatiahnutím SR do vojny.
Podľa údajov OSN (4.6.2024) dosiahol globálny verejný dlh štátov rekordných 97 biliónov USD a bude pokračovať, ak sa nezmení medzinárodná finančná architektúra. Úroky z verejného dlhu boli vlani o 26% vyššie ako pred dvomi rokmi.
Odporúčame