Príspevky používateľa

• O názorovom a politickom chaose
  

  Z akej pozície hodnotí skutočnosť marx-leninský filozof Zala? Predovšetkým z pozície oportunistu. Takmer celý profesionálny život prešantil v parlamentoch, kde sa dá tárať bez konkrétnej zodpovednosti, lebo pre činnosť v exekutíve bol nepoužiteľný.

  Nemá zmysel podrobne hodnotiť tento tendenčný článok, len chcem autorovi niečo pripomenúť. Desať rokov (2009-2019) bol poslancom europarlamentu. V tom čase sa položil základ súčasnej dramatickej situácie vo svete, k čomu europarlament prispel nečinnosťou a neochotou diplomaticky riešiť konflikt na Ukrajine. Ako sa správali európski socialisti a konkrétne autor článku?

  Mimochodom, súčasná európska ľavica. Ustúpila od podstatných tém (dôstojnosť práce, spravodlivé prerozdeľovanie, či medzinárodný mier) a chýba jej odvaha formulovať radikálne požiadavky systémových zmien. Oportunisti vo vedení ľavicových strán vymenili tieto priority za okamžité pozície jednotlivcov vo vláde či vo vedení parlamentu.

  Jojo4
  29.10.2022
  08:24
• Dni lásky a úcty. Najtichšie miesta našich životov
  

  Pekná, aktuálna úvaha. Vďaka.

  Jojo4
  28.10.2022
  20:02
• Systémová a nesystémová opozícia
  

  Múdre slová!

  Jojo4
  28.10.2022
  07:49
• Slovensko nie je oázou na vymierajúcej planéte
  

  Profesionálnych ekologických aktivistov si nevážim. Zneužívajúcimi ekológiu na obhajovanie záujmov vládnucich elít.

  Systém, ktorý Západ reprezentuje, dospel do kritického štádia. Elity si nepriznajú vinu za koristnícky systém, keď všetko podriadili zisku. Preto sa ničia pôvodné biotopy, vymierajú druhy, kántria sa lesy, nivočí pôdohospodárstvo. Snaha zvaliť to na skleníkové plyny je scestná.

  Ekologickí aktivisti sledujú uhlíkovú stopu, ale nie pri vojnových konfliktoch. Oni prví by mali byť zástancami mieru a nerobia to. Keď sa dostanú „zelení“ do vlády, patria medzi vojnových štváčov, ako je to teraz v Nemecku.

  V roku 2020 bolo vynaložených na vojny a zbrojenie 1981 miliárd USD. Tu sú peniaze na ekologické aktivity!

  Prečo zelení nekričia, že zemný plyn ťažený z bridlíc a skvapalňovaný za účelom prepravy, a ropa ťažená z bridlíc, sú spomedzi fosilných palív najhoršie na emisie skleníkových plynov?

  Treba zmeniť to, čo zmeniť môžeme! Klíma je na to príliš komplikovaný systém.

  Jojo4
  27.10.2022
  08:44
• Snívanie o rozpočte. Ficovo bum-bác-bum
  

  Daniš už zabudol že vyštudoval ekonómiu a teda by sa patrilo napísať fundovanejší článok o navrhovanom rozpočte ako tento - čisto politický.

  Tipujem, že rozpočet napokon môže byť schválený, hoci jeho nereálnosť, napríklad pokiaľ ide o plánovaný príjem, je zjavná aj amatérovi. Pomôcť môže vynález Feničanov, ktorý vie v parlamente urobiť divy, ale aj tlak našich tútorov. Tí sú spokojní s výdavkami na zbrojenie. Suma 2,45 miliardy € pritom nemusí byť konečná, veď Heger má mať v rezerve k dispozícii až 3 miliardy!

  Jojo4
  25.10.2022
  22:19
• Rošády s koncesionárskymi poplatkami
  

  Médiá máme súkromné a verejnoprávne. Pri súkromných médiách nestrannosť ani neočakávam. Patria obyčajne nejakému oligarchovi a prezentujú jeho záujmy.

  Verejnoprávne médiá si povinne platíme preto, aby sme zmes súkromných záujmov neutralizovali a získali aspoň jeden nezávislý zdroj, ktorý bude zaručene objektívny. Ale on objektívny nie je! Namiesto toho aby tieto médiá predovšetkým informovali, a nechali na príjemcovi správ aby si prezentované fakty vyložil po svojom, pokúšajú sa o svoj svojrázny, tendenčný výklad pravdy. V publicistike sa neraz stretávame s aktivistickou žurnalistikou – presadzovaním vlastného názoru, zámernou manipulácia, či cielenou dehonestáciou.

  Keďže naše verejnoprávne médiá predovšetkým prezentujú vládnu propagandu, mala by ich vláda aj platiť (napokon aj tak je to aj z mojich peňazí). Ja ich nepotrebujem a koncesionársky poplatok považujem za ďalšiu daň.

  Jojo4
  25.10.2022
  19:00
• Stará história: Vyčerpaná demokracia uprostred nového sveta
  

  Žijeme v systéme, ktorý je schopný manipulovať ľuďmi viac ako ktorýkoľvek iný systém v minulosti. Jedným z dôležitých spôsobov ako ochromiť schopnosť ľudí kriticky myslieť je rozbiť akýkoľvek usporiadaný obraz o svete. Preto sa úmyselne vytvára zmätok v pojmoch. Už nevieme čo je manželstvo, rodina, otec a matka a tak sa nemožno čudovať, že sa ľudia prestali orientovať v tom, čo je demokracia.

  Politici a médiá sa snažia dosiahnuť, aby sme používali rozum len inštrumentálne, nie hodnotovo. Nemáme sa zamýšľať nad podstatou, iba nad technickým riešením. Nemáme uvažovať nad absurditou systému.

  Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí a nálepkuje tých, čo sa opovážia mať iný názor ako mainstream.

  Masarykova predstava, že demokracia je diskusia, je v súčasnosti nerealizovateľná. Pokojná debata v ktorej sa argumentuje a neútočí, je nad sily politikov aj žurnalistov – nie sú na to intelektuálne a hodnotovo uspôsobení. Príliš by odhalili svoju nevzdelanosť.

  Jojo4
  25.10.2022
  00:34
• Rozpočet pomoci či vojnový rozpočet?
  

  Je dobré byť súčasťou veľkej skupiny. Keby samotné Slovensko podporovalo jednu krajinu vo vojne - politicky, finančne, zbraňami a „dobrovoľníkmi“, hodnotilo by sa to ako účasť vo vojne. Keď to robíme ako súčasť kolektívneho Západu ....

  Nie som odborníkom (v tom sa podobám redaktorom), tak som aspoň porovnal rozpočet na rok 2022 a návrh na rok 2023. Pre tento rok sme mali mať príjem 20 mld € a výdavky 25 a pol miliardy €. Na budúci rok by mal byť príjem 26 a pol mld a výdavky 35 mld €. Že sa podarí zvýšiť výdavky o 10 mld, to by som veril (napokon sme zaťali sekeru 8,43 mld €), ale ako zvýšime príjem, to sa nechám prekvapiť.

  Určite minieme aj 2,45 miliardy € na zbrojenie. Minúť na to 9,1% z výdavkov štátu je v mierových časoch veľa, ale keď sme vo vojne … (alebo nie sme?). Plán je impozantný - nákup stíhačiek, húfnic (ozajstných!), bojových obrnených vozidiel a 3D rádiolokátorov.

  Údajne nám pomôže EÚ. Vlastné peniaze nemá, tak zvýši príspevky, alebo si požičia. Vnuci zaplatia, nie?

  Jojo4
  22.10.2022
  13:31
• Zakážu sa anonymné diskusie? Tancujeme na tenkom ľade
  

  „Biely dom urobí všetko preto, aby na nadchádzajúcom summite krajín G20 nedošlo k stretnutiu medzi prezidentom Bidenom a Vladimírom Putinom. Americkí predstavitelia sa budú snažiť, aby sa Biden s Putinom ani náhodou nestretli.“ V stredu to uviedol The Guardian. Je to vzorový príklad nepriateľstva, odporu, antipatie = nenávisti. "Elity" a ich sluhovia (politici a novinári) cielene pracujú s emóciami vediac, že ľudia sa riadia napred emóciami, až potom rozumom. Argumenty sa tak stávajú bezvýznamnými.

  Trendom neoliberalizmu je kultúra vymazávania. Prekáža internet, ktorý zostáva slobodným zdrojom informácií, kde možno nájsť aj fakty, ktoré sa z oficiálnych médií nedozvieme. Návrhy na jeho cenzurovanie sú dnes programom politických strán.

  Kto sú hlavní nepriatelia demokracie? Tí, ktorí hovoria o čom by iní nemali písať a čo by občania mali alebo nemali čítať.

  Odkaz pre redaktorov Pravdy od K. Čapka: “Kdo nenávidí, měl v sobě tu nenávist vždycky, kde by se v něm tak najednou vzala!“

  Jojo4
  21.10.2022
  09:55
• Terorista Putin
  

  Hodnotiť znamená porovnávať.

  Pravda uverejnila 26. 2. 2015 článok Alexandra Ača z Českej akadémie vied. V ňom sa uvádza, že od svojho založenia (1776) zaznamenali Spojené štáty len 21 rokov kedy s nikým nebojovali. Neexistuje ani jeden americký prezident, za ktorého by neprebiehal nejaký vojnový konflikt. Prestížna organizácia Gallup uskutočnila v 65 krajinách zaujímavý prieskum verejnej mienky. Podľa neho ľudia za najväčšiu hrozbu svetového mieru považujú práve USA.

   V roku 2017 americký časopis The National Interest uviedol, že USA od roku 1800 uskutočnili 392 vojenských zásahov do záležitostí cudzích štátov. S údajmi prišli analytici Kongresu USA ktorí uviedli, že každých 50 rokov sa počet týchto zásahov zvyšoval. V rokoch 1800 – 1849 ich bolo 39; v rokoch 1850 – 1899 ich bolo 47; v rokoch 1900 – 1949 ich bolo 69; v rokoch 1950 – 1999 ich bolo 111 a od roku 2000 po rok 2017 Spojené štáty zasahovali do záležitostí iných štátov 126 krát!

  Jojo4
  20.10.2022
  09:16
• Návrat do normálu
  

  Autor vyštudoval politické vedy a je celoživotný fanúšik futbalového Arsenalu Londýn. Pre Pravdu dostatočná kvalifikácia na vedúceho oddelenia ekonomiky.

  Údajne sme sa mali v 2. dekáde dobre. Porovnajme naše priemerné platy v roku 2017 a súčasné, s platmi iných (v eurách): SR 954 - 1185, ČR 1141 – 1533, Maďarsko 823 - 1369, Poľsko 885 - 1301, Rumunsko 517 - 1231. Je to úspech?

  Údajne za desivú infláciu môže novodobý ruský cár. Česká ekonómka Šichtařová vtipne napísala: „Vyrobit 15 % inflaci je dřina na mnoho let. Dlouhá léta se „topilo pod kotlem“ nadměrným tiskem peněz centrálními bankami a nezodpovědným zadlužováním států.“ Nie je tým cárom americký FED a Európska centrálna banka, ktorí vytvárali mesačne 60 miliárd „zo vzduchu“?

  Pri inflácii sú víťazi a porazení určení vopred. Prerobia tí, čo žijú z fixných príjmov a majú v banke pár groší. Zarobia bankstri, oligarchovia a štát, ktorý nás legálne okradne!

  Údajne bude v roku 2024 lepšie. Zemko, typujte radšej výsledky Arsenálu!

  Jojo4
  17.10.2022
  06:20
• O potrebe reformy politických strán
  

  Prečo je demokracia zaujímavá pre občana? Chce sa cítiť autonómne, lebo má, podľa Chomského, vrodený inštinkt pre slobodu. Čím je demokracia zaujímavá pre vládnuce elity? Ničím. Pre elitu má reprezentatívna demokracia jedinú prednosť – snaha pre zmenu sa obmedzí na voľbu iných pastierov rovnakého majiteľa.

  Sú dve možnosti ako ovládať spoločnosť. Hrubá sila je nepopulárna a drahá. Výhodnejšie ako násilie je ovládanie názorov mäkkou silou – médiá, školy, mimovládky, think-tanky…

  Politické strany sú aké sú (a nielen u nás), lebo žijeme v plutokracii. Bez peňazí a podpory médií nemôže politická strana uspieť. A vieme kto ich vlastní. „Reformovať“ politické strany, teda spoločenstvá s rovnakými názormi, štátom, cestou prísnejších zákonov, je nezmysel, prejav totalitného myslenia.

  Na niečo významné Zala zabudol – politické mimovládky. Fungujú ako poistka pre vládnuce elity. Manažujú túhu po zmene, zakrývajú skutočné centrá moci a odvádzajú rozhorčenie na falošné ciele.

  Zala, nemanipulujte!

  Jojo4
  15.10.2022
  09:51
• Tajomstvo krištáľovej gule. Kam kráča Európa?
  

  G. Stephanopoulos, moderátor ABC News, sa v marci 2021 prezidenta spýtal, či verí, že Putin je vrah. „Verím,“ odpovedal Biden.

  Ursula von der Leyen (august 2022): „Ukrajina musí túto vojnu vyhrať!“

  Nemecká ministerka obrany Lambrechtová (september 2022): „Berlín a Paríž budú naďalej tvrdohlavo bojovať proti ruským varovaniam o jadrovej eskalácii a podporovať útoky na území ovládané Ruskom.“

  V. Putin: „Načo je nám svet, ak v ňom niet Ruska?“

  Namyslenosť Západu, presvedčenie, že netreba diplomaciu lebo Rusko bude porazené a neopováži sa použiť jadrové zbrane, považujem za nezodpovednosť.

  Ruská strategická jadrová raketa RS-28 (nesie 15 nezávisle zameriavateľných hlavíc, každá s výbušným výťažkom 25 megaton TNT) môže zničiť územie o veľkosti Texasu alebo Francúzska.

  Netreba mať krištáľovú guľu, budúcnosť sa dá odhadnúť. Tí, čo to prežijú, asi nebudú smútiť za týmto mizerným systémom, ktorý priviedol svet do záhuby.

  Jojo4
  14.10.2022
  21:20
• Mier či apokalypsa? Trvalá bezpečnosť v Európe nie je samozrejmosť
  

  24.3.1999 napadlo NATO Srbsko. Počas 78 dní zhodili 23 614 bômb a zničili aj 25 000 obytných domov, 470 km ciest, 595 km železníc, 38 mostov, 18 materských škôl a 176 kultúrnych pamiatok. Pre bombardovanie ochudobneným uránom počet chorých na rakovinu stúpol 200-násobne.

  Americký štvorhviezdičkový generál, teraz šéf Inštitútu pre štúdium vojny (ISW) Jack Keane povedal: „Na Ukrajine sme investovali nepatrné čiastky - len 66 miliárd, ale prínos je nepomerne väčší. Washingtonu sa podarilo to najdôležitejšie: vytvoriť na hraniciach s Ruskom vážneho súpera, ktorý zabráni ruskému vedeniu vplyvu vo východnej Európe, hlavne v krajinách bývalého Sovietskeho zväzu. Preto je taká investícia do Ukrajincov, ktorí bojujú proti Rusku v záujme USA, veľmi výhodná.“

  Ruské víťazstvo v konflikte na Ukrajine bude pre NATO porážkou, preto Severoatlantická aliancia nesmie dopustiť, aby sa to stalo – povedal 11.10.2022 Jens Stoltenberg na tlačovej konferencii v predvečer stretnutia ministrov obrany NATO.

  Jojo4
  12.10.2022
  12:02
• Energetická kríza a jej dosah na ekonomiku: naplní sa najhorší scenár?
  

  Moje sympatie k EÚ sa skončili v roku 2017. Vtedy, v súvislosti s brexitom, predložila Európska komisia 5 scenárov ako by mohla pokračovať Únia. Diskusia na túto tému sa neuskutočnila. Pochopil som, že EÚ nemá záujem o vypracovanie stratégie. Tú už vypracoval niekto iný a súčasný úpadok je jej realizáciou.

  Z histórie vieme, že mnohé vojny sa skončili, lebo bojujúce strany nemali peniaze. Dnes sme pokročili. Hoci štáty, podniky aj jednotlivci sú extrémne zadlžení, peniaze nechýbajú. USA a EÚ ich jednoducho vytlačia. Čím sú kryté? Ničím. Vraj iba dôverou. V čo? Vo vojenskú silu USA, lebo ich ekonomika nie je v dobrom stave. Ale táto situácia sa zmení. Náš priateľ pomôže presunúť (pre drahé energie) perspektívne fabriky, a s nimi výskum, do USA. Európa sa dostane do takého postavenia, akým je Slovensko vo vzťahu k Nemecku. Kto nemá stratégiu, a silu aby ju realizoval, je stratený.

  Je Európska komisia neschopná? Nie je. Vypracovala balíčkovú teóriu ekonomickej samovraždy. Prvú na svete!

  Jojo4
  08.10.2022
  08:21
• Výnimočný úspech Slovenska. V Bruseli sme zabodovali
  

  „Lebo všetci dobre vieme, že súčasnú krízu spôsobila vojna na Ukrajine a pandémia.“

  Je to blud – zámena príčiny a následku. Vojnový konflikt na Ukrajine potrebujú USA na riešenie svojich problémov – na úkor iných, predovšetkým Európy.

  Celkový dlh USA, spolu s nekrytými záväzkami, je kolosálny - 778 000 dolárov na každého občana USA). Americká vláda získava peniaze tlačením dolárov a keďže dolár je svetovou rezervnou menou, životnú úroveň v USA udržuje celý svet. Donekonečna to nie je možné a tak riešením, ako to už bolo v minulosti, sa javí vojna. Tá resetuje všetko.

  Na toto sa USA dlhodobo pripravovali. Nedávne zničenie plynovodov Nord Stream je snahou nielen poškodiť ekonomické záujmy Ruska, ale predovšetkým odrovnať ekonomického lídra Európy (Nemecko) a vazalsky pripútať ekonomiku a politiku Európy záujmom USA.

  Svetová ekonomika sa rúti do kolapsu. Ničí sa systém zásobovania potravinami. Energie, na ktoré spoliehame pri udržovaní civilizácie, sa vedome a úmyselne eliminujú! 

  Jojo4
  06.10.2022
  21:38
• Neprejdú?
  

  Tak sa nám propagandista Geist pustil do fašistov. Teda tých (podľa neho) zlých, lebo existujú aj dobrí fašisti a nacisti.

  V decembri 2018 sa hlasovalo v OSN o rezolúcii odsudzujúcej glorifikáciu nacizmu. Všetci členovia súhlasili, len USA, Ukrajina a Palau hlasovali „proti“. Keď sa v roku 2020 v OSN hlasovalo o podobnej rezolúcii, USA a Ukrajina boli proti, ale štáty EÚ sa zdržali hlasovania. Nacisti sa zlepšili?!

  O existencii „dobrých fašistov“ vedeli v roku 1945 len Nemci a Američania. Preto zobrali pod ochranu nielen Banderu a jeho kumpánov (Bandera vtedy ešte nebol „svätý“, tým sa stal oficiálne len toho roku). Prezident Ronald Reagan a viceprezident G. H. Bush dokonca privítali v r. 1983 banderovcov, na čele s Banderovým námestníkom Steckom, v Bielom dome.

  Keď už poznáme dobrých fašistov a nacistov (Ukrajina, pobaltské republiky), treba ich navštevovať. Pani Čaputová to robí rada.

  Od Geista bolo netaktné písať o „občasnom dobehnutí na oslavy SNP“. Pani Zuzana sa môže uraziť.

  Jojo4
  06.10.2022
  14:07
• Koniec vojny závisí od toho, ako dlho bude vládnuť Putin
  

  Filozofiu považujem za kráľovskú disciplínu. Ale autor článku, jej nehodný služobník, ju tu prezentuje ako primitívnu propagandu.

  Osoba považujúca sa za filozofa by nemala pristupovať k problému bez uvedomenia si jeho genézy - summit NATO (2008) o vstupe Ukrajiny do NATO a vyslovené obavy Ruska, odstúpenie UA od neutrality, investovanie USA do prípravy Majdanu, osemročné ostreľovanie občanov Ukrajiny Donbase vládou, otvorené hlásenie sa k fašistovi Banderovi, neuznanie existencie národností …. Ak by aj na to „zabudol“, mal si uvedomiť, že nemá dostatok objektívnych informácií. Filozof by mal vedieť, že sankcie aplikované proti Rusku (len do roku 2014 ich bolo 2754) sú formou kolektívneho trestu, ktorý je v rozpore s medzinárodným humanitárnym právom, že prenasledovanie niekoho len preto, že je Rus a zabavenie jeho majetku je nacistická prax uplatňovaná proti Židom.

  Keď Takáč toto nevie (nechce vedieť), mohol písať o niečom, čomu trocha rozumie (keď tie peniaze tak súrne potrebuje).

  Jojo4
  05.10.2022
  22:17
• Kallasová: Veľmi prominentní ľudia tlačia na mier na Ukrajine, Putinovi nesmieme ustúpiť
  

  Páni v Pravde, prečo uverejňujete výplody šialencov, pre ktorých je mier nebezpečný? Stotožňujete sa s tým?

  Mimochodom, ani nie dvojmiliónové Estónsko malo začiatkom októbra infláciu na úrovni 24,2%, takže premiérka sa má čím zaoberať, ale ona chce robiť svetovú politiku!

  Jojo4
  05.10.2022
  09:35
• Začiatok konca? Ruský expert: Putin ešte nikdy nečelil takému riziku ako teraz
  

  Každý čelil v živote rizikám. Neraz aj veľkým, keď mu išlo o život, o existenciu. Expert Utkin si to môže vyskúšať. Stačí keď vyhlási, že prenasledovať niekoho pre jeho pôvod a svojvoľne ho zbaviť majetku je prejav rasizmu, aký sa praktizoval v nacistickom Nemecku proti Židom. A že je to v rozpore so Všeobecnou deklaráciou ľudských práv. Matišák určite rád uverejní jeho skúsenosť. Ako ho baví spievanie Ódy na radosť, na rohu ulice, s klobúkom na zemi.

  Mimochodom, Odense je rodiskom rozprávkara Hansa Christiana Andersena. Možno aj to inšpirovalo experta Seriožu k fabulovaniu v tomto rozhovore.

  Jojo4
  04.10.2022
  13:10