Príspevky používateľa

• Slovo uzdravuje, ale aj zabíja
  

  Vo vzťahu k úrovni vzdelania v populácii existujú, podľa mňa, dve históriou overené pravdy. Prvá - najväčším bohatstvom každého národa (osobitne malého!) sú múdri ľudia. Druhá - čím je národ vzdelanejší a kultúrnejší, tým ťažšie (za normálnych okolností) ho možno ovládať lebo občan si overuje informácie a dáva fakty do súvislosti.

  Odpoveď na otázku ako je to na Slovensku, a prečo, prenechám na čitateľa. Nejde len o to, aké "vzdelanie" majú čelní predstavitelia štátu a ako sa k nemu dostali, ale ako je to s vrstvou, ktorá sa považuje za inteligenciu.

  Jojo4
  05.06.2022
  14:32
• 100 dní vojny: Invázia barbarov. Je vinný iba Putin?
  

  Zahraničná politika USA je veľmi konzistentná. Riadi sa doktrínami, ktoré majú dlhodobú platnosť. Podľa Wolfowitzovej doktríny sa za potenciálneho nepriateľa USA považuje ktorákoľvek nezávislá krajina, vyskytujúca sa v strategicky užitočnej, alebo na prírodné zdroje bohatej oblasti, ktorá ponúka alternatívu k americkej nadvláde. Vojnový konflikt USA - Rusko, ktorý sa deje na Ukrajine, bol len otázkou času. Ten nastal keď USA zistili, že strácajú svoje výnimočné postavenie, črtajúca sa spolupráca Čína – RF je pre nich nebezpečná a čas nehrá v ich prospech.

  Americký politológ G. Friedman píše: „Vojna predstavuje významnú súčasť americkej skúsenosti a jej frekvencia sa neustále zvyšuje. Je hlboko zakorenená v americkej kultúre." Od založenia USA bolo iba 21 rokov v ktorých sa nezúčastňovali na vojnovom konflikte. Zbrane sú najdôležitejším vývozným artiklom USA. Aby sa mohli vyrábať, potrebujú vojny. Aby boli vojny, musí sa nájsť nepriateľ.

  Čo napísal Daniš sú rozprávky pre nevzdelaných.

  Jojo4
  03.06.2022
  13:48
• Dôležitosť ropného embarga
  

  „Od roku 2014 bolo voči Rusku uvalených 10128 sankcií. Pred začiatkom špeciálnej vojenskej operácie na Ukrajine — 2754, po — 7374,“ napísal v Telegram-kanáli predseda ruskej Štátnej dumy V. Volodin. Podľa západných predpovedí mala ruská ekonomika dávno skolabovať.

  Je načase, aby sa k efektívnosti sankcií vyjadrovali ekonómovia a nie propagandisti. Dokážeme (a máme vôbec snahu?) posúdiť, čo spôsobí súbeh pandémie, energetickej krízy, zvýšených výdavkov na zbrojenie, inflácie, prerušenia dodávateľských reťazcov a rozpad východného trhu na Európsku úniu a konkrétne na Slovensko? Je reálna predstava, že Ruská federácia prestane byť subjektom svetovej politiky a stane sa bezmocným objektom sankcíí, na ktorom možno vynútiť splnenie ľubovoľného príkazu?

  Domnievam sa, že Geist nie je mentálne ani vedomostne uspôsobený posúdiť ďalekosiahle dopady sankcií, preto je zbytočné podrobne sa zaoberať obsahom článku.

  Jojo4
  02.06.2022
  08:43
• Putinovo Rusko: Od krivdy k odplate
  

  Filozofia má v osobe Takáča nehodného služobníka. Propaganda filozofom nesvedčí.

  V júli 1989 predstavil Gorbačov víziu Spoločného európskeho domu. V nasledujúcom roku bola rozpustená Varšavská zmluva aj ZSSR a vznikla nádej na dlhodobú medzinárodnú spoluprácu, čo ohrozovalo existenciu NATO a americký zbrojný priemysel. USA začali konať.

  V roku 1999 sa rozšírilo NATO o 3 postsovietske štáty, v roku 2004 o ďalších 7 a dostalo sa na hranice Ruska.

  Rusko si uvedomilo, že je odsúdené do úlohy nepriateľa a NATO sa premenilo na útočné spoločenstvo. Rok 2008 bol rokom obratu, keď sa NATO vysmialo Putinom vyslovenej obave z rozšírenia o Ukrajinu. Rusko začalo modernizovať armádu a USA pripravovať Majdan.

  To bol začiatok konfliktu, do ktorého sme nemali zasahovať, lebo išlo o dve krajiny, ktoré nie sú členmi EÚ ani NATO. Akýkoľvek výsledok tejto vojny bude mať pre Európu ďalekosiahle následky. Na rozdiel od studenej vojny, neexistuje žiadne mierové hnutie. Iba sa prizeráme ako sa zničí svet.

  Jojo4
  01.06.2022
  21:18
• Raketomety HIMARS dostrelia aj 500 km, Ukrajinci dostanú osekanú verziu
  

  Z tlejúcej svetovej vojny, na ktorej sa už teraz na Ukrajine podieľa takmer 50 krajín, sa nezadržateľne blížime k horúcej svetovej vojne. Tá sa neobmedzí len na konvenčné zbrane. Američania, dodaním rakiet, nebudú môcť donekonečna tvrdiť, že sa nezúčastňujú vojny na Ukrajine.

  Uvedomujeme si, čo to bude znamenať, predovšetkým pre Európu? Trpko oľutujeme, že EÚ sa nezaujíma o iné ako vojenské riešenie problému. Veď J. Borrell, zodpovedný za zahraničné veci a bezpečnostnú politiku EÚ, 9. 4. 2022 prehlásil, že „vojna sa vyhrá na bitevnom poli“. To je reč vojaka, nie diplomata!

  Na čom je založené naše presvedčenie, že druhá strana ustúpi? A čo keď neustúpi a využije svoj jadrový potenciál? Prečo je neutrálna Ukrajina, čo je ruská požiadavka, pre nás neakceptovateľná a radšej riskujeme jadrovú vojnu?

  Jojo4
  01.06.2022
  13:45
• Pýcha peklom dýcha
  

  Profesor Ivo Budil:

  „Člověk je sociální bytostí a potřebuje náležet k vyššímu sociálnímu celku, než je rodina. Čistě z praktických důvodů potřebujeme sugestivní symbolický a emocionálně bohatý systém, jehož prostřednictvím můžeme dětem a mladým lidem předávat morální hodnoty altruismu, sounáležitosti, práce a solidarity.

  Zdravý patriotismus je historicky osvědčeným modelem výchovy k pozitivním vzorům a kultivaci veřejného prostoru. Představa, že vznikne globální identita, překračující tradiční národní státy, je nebezpečná iluze, která byla vždy v minulosti spjata s násilím (Francouzská revoluce, bolševici, Hitler). Všichni víme, jakou cenu jsme za zmíněné pokusy zaplatili.“

  Žiaľ, rezignovali sme na výchovu k vlastenectvu, k hodnotám ktoré majú pre nás morálnu platnosť, pretože sú dedičstvom po predkoch. Nevnucujme naše životné postoje iným, ale mali by sme sa brániť keby nám ich chcel niekto brať a nanucovať svoje.

  Jojo4
  01.06.2022
  09:23
• 95. deň: Zelenskyj navštívil frontové línie, vyhodil šéfa SBU v Charkove
  

  Najhoršie čo sa môže stať politickým predstaviteľom štátov, je strata zdravého rozumu a pudu sebazáchovy. To sa prihodilo v Európskej únii.

  Nachádzame sa v tlejúcej 3. svetovej vojne, na ktorej sa zúčastňuje okolo 50 štátov - zbraňami, peniazmi, vojakmi a mediálnou podporou. Zatiaľ na teritóriu Ukrajiny. Konflikt sa môže skončiť len dohodou alebo jadrovou vojnou.

  USA, ktoré rozhodujú o budúcom vývoji, chcú napred oslabiť Rusko a predať čo najviac zbraní. Domnievajú sa, že na diplomaciu je čas, až keď sa Rusko nepodarí poraziť.

  "Načo je nám svet, keď nebude Rusko" - tento názor Rusov Západ neberie vážne. Domnievať sa, že Rusko sa nechá poraziť bez použitia celého svojho zbrojného potenciálu je nezodpovedné. Aj keby NATO použilo jadrové zbrane ako prvé, nepodarilo by sa zničiť všetky ruské rakety. A čo potom?

  Prečo to píšem? Treba začať rokovať čo najskôr! Nenamýšľajme si, že my máme všetko v rukách, že len my budeme rozhodovať. Na zničenie sveta stačí 1% ruského jadrového potenciálu!

  Jojo4
  29.05.2022
  12:25
• Lenin v Smere. Hanbí sa poslanec Blaha publikovať pod vlastným menom?
  

  „Lenina, Marxa i marxizmu už bolo dosť. Mnohí sme ich aj povinne čítali, na rozdiel od Blahu.“

  Keďže Daniš má Lenina preštudovaného, čo mu bránilo, aby napísal na Blahovu knihu recenziu a uviedol v čom pochybil? Čo znamená, že recenzné posudky „sa zdajú tak trochu pokútne“?

  Daniš bol aj taký láskavý, že navrhol, o čom má Blaha písať! Neviem, či to sú témy na ktoré si sám netrúfa, alebo to je dobročinnosť. Aj ja by som vedel o čom by mohol Daniš písať. Ale keď som si uvedomil ako píše, dospel som k záveru, že by bolo lepšie keby vôbec nepísal. Bolo by menej o jedného táraja, ktorý píše bez toho, aby si overoval fakty.

  Jojo4
  27.05.2022
  21:11
• V čom sa Kissinger mýli a v čom má pravdu
  

  H. Kissinger je diplomat par excellence. Kto si prečítal jeho knihu WORLD ORDER (2014) vie, že robil zahraničnú politiku v prospech USA, ale inteligentnejšie. Pozná mentalitu Rusov a Putina, s ktorým sa stretol mnohokrát. Jeho autorita mu umožňuje vyjadrovať sa k problémom tak, ako si dovolí málokto. Ponúkam jeho tri názory:

  "Západ prešiel od hmlistého cieľa integrovať Rusko v budúcnosti do západnej spoločnosti, k snahe zničiť ho“ – august 2015.

  „Prezident Putin nie je “Hitlerovým dvojníkom” a neusiluje o dobytie sveta – chce len obnoviť dôstojnosť svojej krajiny – marec 2017.

  „Zbrane sa množia na oboch stranách a ich sofistikovanosť rastie každým rokom. Ale žiadna diskusia na medzinárodnej úrovni sa nevedie o tom, čo by sa stalo, keby sa tieto zbrane skutočne začali používať“ - diskusný panel Big Ideas for 2022, 9.5.2022 vo Washingtone.

  Keď Kissinger a Soros v Davose varujú pred možnosťou nukleárnej katastrofy, nemali by sme začať vyjednávať, namiesto pochybnej viery vo víťazstvo?

  Jojo4
  27.05.2022
  09:58
• Šťastena hypotekárnych dlžníkov
  

  Nemyslím si, že čo sa deje je náhoda, či nevyhnutnosť. Je to realizácia pripraveného scenára. Dlhodobé "tlačenie" nekrytých miliárd Európskou centrálnou bankou sa muselo prejaviť.

  Ako možno najlepšie ovládať občanov aj štáty? Pomocou dlhov! Možno si niekto myslel, že peniaze mu zabezpečia istú mieru nezávislosti. Infláciou príde o všetko a bude poslúchať, aby prežil.

  Na presadzované sankcie najviac doplatili pobaltské štáty a východná Európa. Podľa Financial Times bola k 21. máju inflácia v Estónsku 19%, v Litve — 16,8%, v Bulharsku — 14,4%, v Českej republike — 14,2%, v Rumunsku — 13,8%, v Lotyšsku — 13%, v Poľsku — 12,4%.

  Jojo4
  23.05.2022
  21:35
• Putinov debakel
  

  "Napokon, obe veľmoci – USA aj ZSSR – už dostali lekciu. Američania prehrali vojnu vo Vietname a Rusi v Afganistane ...."

  Američania v Afganistane vyhrali, prehrali, alebo tam vôbec neboli?

  Rád by som pripomenul mnohokrát overenú ľudovú múdrosť - na konci bič plieska, pán Repa.

  Jojo4
  23.05.2022
  20:56
• Nemecko-ruské vzťahy: Po bitke je každý generál
  

  Autor pracuje pre politickú nadáciu financovanú nemeckou vládou a tomu zodpovedá aj obsah článku.

  Americký politológ G. Friedman v knihe Ohrozená Európa píše, že základom americkej politiky v Európe je zabrániť dobrým vzťahom medzi Ruskom a Nemeckom!

  Západné Nemecko po prehratej vojne dostalo obrovskú podporu od USA. Stalo sa ekonomicky silným, ale zostalo 77 rokov okupovanou krajinou, v ktorej sú odpočúvaní jej politickí predstavitelia. Postavenie Nemecka dobre ilustruje situácia okolo budovania Nord Stream 2.

  Nemecko bolo spolu s Francúzskom garantom plnenia Minských dohôd, ale nevykázalo žiadnu činnosť.

  V súčasnosti sa na ukrajinskom teritóriu realizuje boj medzi USA (NATO) a Ruskou federáciou. Iba obmedzenec verí, že Rusko, ktoré nemá dostatok vojakov na obsadenie Ukrajiny, dokáže obsadiť Európu. Vedia to aj Nemci a napriek tomu, tretíkrát za sto rokov, sa chystajú na boj s Ruskom.

  Európa je nesamostatná a nepoučiteľná. Táto chyba môže byť jej poslednou! Uvedomujeme si to?

  Jojo4
  22.05.2022
  21:20
• Vydierači
  

  Európa je úžasná, lebo má úžasných občanov – múdrych, snaživých. Veď ktorým krajinám na svete sa doteraz podarilo, aby na ich kontinente vznikli za sto rokov tri svetové vojny?

  Je pravda, že tá súčasná ešte nie je taká opravdovická, ale robíme čo môžeme. Veď na čelo európskej diplomacie sme postavili osobu, že už aj jej iniciálky (J. B.) vystihujú kvalitu. Nie je jeho tvrdenie, že spor sa musí vyriešiť na bojisku, z hľadiska diplomacie originálne?

  Rozvoju vojny bránia tvrdenia niekoľkých strachopudov o akejsi jadrovej sile jednej z krajín. Je to blud a treba pokračovať v rozširovaní počtu na konflikte zúčastnených krajín Ak sme sa náhodou v tomto úsudku zmýlili, hlava nás z toho nebude bolieť. Už žiadna nebude!

  Jojo4
  21.05.2022
  08:11
• Pravdivé a nepravdivé dezinformácie. Koho dnes zaujíma pravda?
  

  Múdre slová!

  Jojo4
  19.05.2022
  18:49
• Ficove šumy vs. realita
  

  Niekedy je zaujímavejšie to o čom sa nepíše, ako to, čomu komentátori venujú pozornosť.

  Zajtra uplynie týždeň ako Zelenský, z večera do rána, obmedzil tok plynu cez Ukrajinu do Európy o 27%. ale pre partiu Matišák and his melody boys to nie je zaujímavá téma na komentár. Fico je dôležitejší. Tomu venoval Daniš minulý týždeň dva komentáre a aj teraz začal hneď v pondelok.

  Fico je vďačná téma, o ňom sa dá napísať článok medzi polievkou a hlavným jedlom. Ale napísať úvahu o tom, kým mohol byť inšpirovaný Zelenského počin (z vlastnej iniciatívy by si to netrúfol), prečo na to nereagoval Brusel ani jednotlivé štáty, si už vyžaduje trocha odvahy. Kto mal záujem urýchliť plynovú krízu v Európe a prečo?

  Jojo4
  16.05.2022
  21:07
• Miliardár spasiteľom slobody prejavu?
  

  Farmakológovia vedia, že všetko je vecou dávkovania. Aj látka považovaná za neškodnú, dokonca zdravú, uškodí keď jej je veľa.

  Musk je zrejme reálne uvažujúci človek. Uvedomil si, že súčasná cenzúra a administratívne presadzovanie jedinej "pravdy" je škodlivé. Vyvoláva negatívnu reakciu, takže ľudia časom prestanú veriť aj tomu, čo je skutočne pravda.

  Tým nechcem povedať, že to, čo chce urobiť Musk, je z lásky k ľuďom a k pravde.. Je to inteligentnejší spôsob ako presadiť to, na čom mu záleží.

  Jojo4
  16.05.2022
  13:26
• Veľký obrat
  

  Prírodovedci sa nevyhnutne stretajú s tým, ako ťažko je zaujať jednoznačné stanovisko k určitému problému aj vo vlastnej špecializácii. Ale keď niektorí zablúdia (doslova!) do oblasti spoločenských vied a politiky, zrazu je im všetko jasné. Vedia kde je "pravda", na čej strane je "vina", akurát nemajú žiadne riešenie problému.

  Presvedčivo to preukázal autor článku. Aký je informačný obsah jeho príspevku, akú novú informáciu poskytol čitateľovi? Okrem situácie na univerzite v Kazani, samé otrepané, stokrát opakované, ošúchané frázy. Gruska predsa musí vedieť, ako vágne sú formulované pojmy v politike a ako účelovo sa manipulujú, napriek tomu ich používa bez ďalšieho vysvetlenia. Napríklad existuje niekoľko definícií pojmu dezinformácia.

  Pripadá mi, že Gruska len chcel deklarovať, že stoji "na správnej strane". Na matematika a vysokoškolského pedagóga je to mizerne málo.

  Jojo4
  16.05.2022
  13:04
• NATO a jeho rozširovanie
  

  Rozprávkar Zala málokedy sklame. Aj teraz:

  „James Baker vtedy presviedčal Gorbačova, že neutrálne Nemecko sa stane oveľa nebezpečnejším prvkom na mape Európy, ba varoval, že si iste vybuduje aj jadrový potenciál.“

  Pred zjednotením bolo v NDR 300 000 sovietskych vojakov a v SRN 250 000 amerických. Americkí sú tam doteraz. Aj s jadrovými zbraňami, ktoré už Nemci nemusia vyrábať. A tešia sa, že im zatiaľ vybuchol len Nord Stream 2.

  „Prevládla však – a to definitívne – koncepcia suverénneho rozhodovania jednotlivých štátov.“

  To je pravda. Napríklad, keď sa Srbi rozhodli, že chcú byť bombardovaní, bolo im vyhovené. Podobne sa vyhovelo aj obyvateľom Iránu, Lýbie. Iraku, Sýrie, Libanonu, Somálska, Afghanistanu, Jemenu a Pakistanu.

  Alebo plyn. Všetci vieme, že spôsobuje otravu a požiare. Keď si EÚ nevedela poradiť so zastavením plynu a zlyhal Vladimír, strýčko Sam požiadal Volodymira Olexandrovyča a ten zabral. Máme o 27% menšiu príčinu požiaru. A EÚ sa nezmohla ani na slová vďaky. Hanba.

  Jojo4
  14.05.2022
  22:07
• Ako Putin Fínov do NATO dotlačil
  

  Wikipédia:

  Guy Mettan je švajčiarsky novinár a politik, člen Kresťanskodemokratickej ľudovej strany Švajčiarska , výkonný riaditeľ a zakladajúci člen Ženevského tlačového klubu .

  Ako novinár začínal v Tribune de Genève ako stážista a v rokoch 1992-1998 bol jej riaditeľom a šéfredaktorom.

  V roku 2001 bol vymenovaný za viceprezidenta Švajčiarsko-západoafrickej obchodnej komory a v roku 2005 Spoločnej švajčiarsko-ruskej obchodnej komory. V roku 2006 bol vymenovaný za prezidenta Ženevského Červeného kríža.

  Pôsobil ako predseda Veľkej ženevskej rady .

  Mettan je ženatý. V roku 1994 si rodina adoptovala 3-ročné ruské dievčatko Oxanu zo sirotinca v Suzdale . Neskôr Jeľcinova administratíva (v súvislosti s adopciou?) mu udelila ruské občianstvo. (В результате , по закону, принятому при Ельцине, я получил российское гражданство.)

  Podobné vysvetlenie tu už bolo uverejnené iným diskutérom, ale bolo odstránené!

  Jojo4
  13.05.2022
  19:51
• Ako Putin Fínov do NATO dotlačil
  

  „Ak Vladimir Putin odmietal ďalšie rozširovanie NATO, dosiahol pravý opak.“

  Prakticky to znamená, že čokoľvek by Putin robil (alebo nerobil nič), ďalšiemu rozširovaniu NATO by nezabránil. Scenár tejto tragédie sa nepísal v Moskve, ale vo Washingtone. Od roku 2008 mali USA dosť času na jeho prípravu a predpokladajú, že majú dosť síl na dosiahnutie cieľa – zničiť Rusko.

  Ponúkam niekoľko myšlienok z článku švajčiarskeho novinára Guy Mettana (10. 4. 2022):

  „Na Ukrajine ide o nevyhnutnú a improvizovanú vojnu. Nevyhnutnú, lebo od Zelenského prehlásenia v apríli 2021, že získa naspäť Krym silou, sa začali masívne dodávky vojenskej techniky a zrýchlený bojový výcvik azovských plukov americkými inštruktormi s cieľom obsadiť Donbas bleskovou ofenzívou.

  Ruská reakcia bola improvizovaná, pod časovým tlakom, potom, čo v januári zlyhala možnosť riešenia diplomatickou cestou a 16. 2. začalo mohutné ostreľovanie Donbasu. Keby nechali zaútočiť Ukrajinu ako prvú, ich situácia by bola kritická.“

  Jojo4
  13.05.2022
  08:21