Sudca neskúma zákonnosť získania dôkazov vyšetrovateľmi. Verí dozorujúcemu prokurátorovi, že dôkazy viny boli získané zákonným spôsobom.
Sudca neskúma zákonnosť získania dôkazov vyšetrovateľmi. Verí dozorujúcemu prokurátorovi, že dôkazy viny boli získané zákonným spôsobom.
Pčolinský má brata von, tak si môže dovoliť s celou stranou ctiť koaličnú zmluvu. Čo tam po ostatných, ktorí sa do väzby dostali nezákonne. Miliardy eur sú pre kollára dôležitejšie, ako zničené životy opozičníkov.
Sme rodina príliš špekuluje, až sa došpekuluje mimo parlament. Preferencie im pomaly ale isto klesajú.
To je ten právnik, ktorý nikdy nepracoval v oblasti práva a chcel poučovať prokurátorov o zákonnom rozhodovaní. Vajce poučovalo sliepku:-)
Alebo ho matka mala s prsníkom zadusiť pri kojení
On im možno naozaj nevolá. Oni volajú jemu s jednou otázkou, zabásnuť? Aj novinári mu vraj volali, keď zásahova jednotka Santusovej vyrazila na akciu.
Ukrajincov a srbov je dostatok a stavbyvedúci budú hollý a osobne kollár.
Ten sedieť nepôjde. Má totiž papiere na hlavu.
Ktože to má na svedomí vyše 12 000 mrtvych za posledný 1,5 roka? No asi ten bláznivý cirkusant, čo sedí za Ficom.
Aj ona uznáva, že smrť Kuciaka a Kušnírovej poslúžila ako míľnik ku víťazstvu blázna matelka vo voľbách. Ďakujeme za návštevu, ale viac tu nechoďte, keďže s opozičnými stranami sa odmietate baviť..
Ja by som radšej bol za odsúdenie priamych aktérov Gorily a nie Trnku, ktorý okrem zdedenej nahrávky odposluchov nemá s Gorilou nič spoločné.
Nie len okolo kisku, ale aj okolo matelka.
Z obvinenia tódovej dostala záleská záchvat zúrivosti a pridala Kováčikovi rok naviac oproti tomu, čo požadoval prokurátor. Po voľbách sa rok pridá aj záleskej.
Financiám ona rozumie veľmi dobre. Veď aj igorko jej zveril rodinné bohatstvo.
Tak tomu matelkovi už chýba iba svätožiara okolo hlavy. Politiku nesledujúci človek by povedal, že najspravodlivejší medzi spravodlivými. No a zloženie tej komisie bez opozičných odborníkov je totálny výsmech zákonnosti.
Veď to. Kodada predsa musel vedieť od koho úplatky žiadal aj dostával.
V tomto prípade to nebol ani svedok, iba nenažranec, ktorý sa chcel zachrániť kajúcnictvom. Kým nie sú hodnoverné dôkazy, nie je obžalovaný zločincom. Takže nezavádzaj.
Odporúčame