Hore mas cely zoznam krajin. Zjavne nejde o nahodu, ani ,,zelanie 30%".
Nie, kolektivny zapad neexistuje.
Hore mas cely zoznam krajin. Zjavne nejde o nahodu, ani ,,zelanie 30%".
Nie, kolektivny zapad neexistuje.
Netaraj. Ziadne take vseobecne pravidlo nie je. Ty sa vobec nedas brat vazne.
Rozpravas z cesty. Ak ide o obdobie 2014-2022, slo o kontrakty konkretnych clenskych statov. Melies zo zufalstva uplne kraviny.
Nezosmiesnuj sa.
Tak si otvor ruske starne media, somar
Kto je ,,my"?
Ano, clenske staty EU po 2014 predavali Ukrajine zbrane. Ak to neregistrujes, tak ,,presmykuje" tebe, a to paradne.
Zlatinko, my sa nezvykneme v pripade inych statov bavit o ,,nasom uzemi". To su tezy, ktore v medzivojnovom obdobi viedlo napr. Madarsko a podla ktorych Slovaci zili na akomsi ,,madarskom", uzemi, ktore im bolo nejakym omylom ,,prepozicane".
Ty podkopavas zaklady vlastnej statnosti, len aby si podporil stat, ktory nas oznacuje za nepriatela. Ty si de facto nepriatel naroda.
Ake ,,kraviny"? Tu sa nebavime o 1-2 statoch, ale zjavne je to systemovy jav.
Ziadna KoZa neexistuje, ide o ruske sprostosti.
Ved aj Rusko vtedy predavalo zbrane inym krajinam. To bol tiez akt nepriatelstva?
P.S.: To, ze ma Ukrajina napr. protitankove zbrane moze byt Rusku pluplne lahostajne, pokial su jeho tanky doma.
Co je teda ,,bruselsky rezim", ked je to ,,realita"? Co ma to spojenie vyjadrovat?
Ty mas v hlave dobre nasr.ne.
Co je prosim ,,bruselsky rezim"?
Znie to ako nejaka ruska propagandisticka kravina.
Skvela politika. Vplyv Ruska v postovietskom priestore:
- Litva, Lotyssko, Estonsko - ,,napate vztahy"/de facto nepriatelia
- Ukrajina - nepriatel, prebiehajuca vojna
- Gruzinsko -,,napate vztahy", 77% ludi vnima Rusko ako najvacsiu hrozbu
- Armensko - vzdaluje sa, zmrazene clenstvo v ruskej vojenskej aliancii CSTO
- Azerbajdzan - dnes uz junior partner Turecka a nie Ruska
- Tadzikistan - junior partner Ciny (zostava clenom CSTO)
- Kazachstan - dlhodoba emancipacia na Rusku, ,,spojenec", ktory posiela pomoc Ukrajine, a verejne vyhlasuje, ze neuzna vysledky ruskej agresie,
- Uzbekistan - podobne ako Kazachstan, len o par rokov popredu, z CSTO vystupil uz davno, ,,multivektorova politika"
Kazda jedna krajina, ktora ma s Ruskom skusenosti (okrem Bieloruska) sa snazi od neho vzdialit do takej miery, do akej to pragmaticky dokaze.
Dennik N len citoval, co povodne tvrdili Rusi.
Kedze Rusi medzitym zverejnili zoznam aj s datumami narodenia, je to uplne bezpredmetne. Ziadna z hlasenych obeti nebola v tom vekovom rozsahu. Bodka.
Nie, neboli tam zabite deti.
Udajne tam bolo zabitych ,,10 deti" z coho vyplynulo 0. A ani ti ostatni nemali 18, 18 bol iba najnizsi vek.
Inak taka ruska klasika. Ako ked v Moskve rozdavali auta, akurat to nebolo v Moskve ale v Rostove, neboli to auta ale motorka, a nerozdavali ju, ale ukradli.
Hlavne si netreba vymyslat.
Ked poviem, ze mi ukradli auto a potom zacnem tvrdit, ze vlastne motorku, tiez mi to neprida na doveryhodnosti. Mozno mi ju naozaj ukradli, ale mozno si vymyslam tak, ako pred tym.
V kazdom pripade budem moct tazko po tom, co som bol prichytenny pri klamstve, obvinovat druhych, co nan upozornili, ze udajne schvaluju udajnu kradez motorky.
Nie je tam jediny strnastrocny. V celom zozname nie je nikto pod 18.
A je ten zoznam uplny? Da sa mu verit, ak povodne malo ist o ,,deti" a medzitym o stredoskolsky internat?
Monzo.
Znelo by to doveryhodnejsie, keby 2 dni nerozpravali o niecom inom a dnes nevyvratili vlasne klamstva.
Zverejnovanie akychkolvek nasledkov nie je ,,tazky trestny cin".
Denne su zverejnovane desiatky fotografii a videi. Platia standardne obmedzenia, z ktorych viacere su bezne aj v case mieru. Nefotim protivzdusnu obranu, vojenske objekty + nepublikujem informacie, ktore umoznuju protivnikovi korigovat utok.
Odporúčame