Diskusiu o ,,progresivcoch" povazujem za uplne zbytocnu, kedze s udajnou ,,rusofobiou" vobec nic nema a ide cisto o konstrukt casti sucasnej vladnej koalicie, ktora sa nejak musi vyhranit voci najvacsiemu konkurentovi.
Diskusiu o ,,progresivcoch" povazujem za uplne zbytocnu, kedze s udajnou ,,rusofobiou" vobec nic nema a ide cisto o konstrukt casti sucasnej vladnej koalicie, ktora sa nejak musi vyhranit voci najvacsiemu konkurentovi.
Ak nemas konkretne pripomienky k mojmu prispevku 14:38, tak nateraz dakujem za diskusiu.
Vzhladom na to, ze slovencina tento dehonestujuci rusky vyraz nepozna, nema tieto prejavy hrochotskeho primitivizmu cenu riesit.
Neblaboc.
Tato uvaha pada na tom, ze vacsina ludi netrpi akousi iracionalnou rusofobiou, ale ma celkom konkretne vyhrady k Rusku, jeho sucasnemu rezimu, jeho ideologii ako aj stavu spolocnosti, z ktorej to cele vychadza.
To sa nejakymi blabolmi o ,,progresivizme” prekryt neda. Ak sa rozpavame o primitivizme, nalepkovat ako ,,progresivcov” lubovolnych oponentov, je ulazkovy priklad primitivizmu, hraniciaceho s kolektivnou psychozou.
Belgicko vynakladalo na obranu naklady vychadzajuce z toho, akych ma susedov. Slusnych, demokratickych, neagresivnych. Bez ohladu na to suhlasilo s navysenim.
To by ale znamenalo, ze Lavrov aj Putin opakovane klamali - a nejde im o ziadnu ,,neutralitu", ale znicenie ukrajinskej statnosti.
To je zvlastne, pretoze to doteraz ,,nesimeckovci" (ale vam riadne z toho Simecku rajbe) popierali.
Ved vidis sama. Trmacaju sa stale na vychode.
Taraniny. Ak bol niekde vykonany zasah so suhlasom BR OSN, nejde je o ,,agresiu". Zaroven, niektore udajne ,,akcie NATO" (napr. tam, kde taky suhlas OSN nebol) v skutocnosti neboli akciami NATO, neboli podporene vsetkymi celnskmi statmi a boli vykonane mimo jeho struktur.
Inak za poslednych 30 rokov si videl kolko utokov Ruska na okolite staty?
Tvoj prispevok nema ziadnu logiku.
Ked sem niekto prorusky napise, ze Rusko produkuje viac municie, ma este aj za to, aku uzasnu ,,skrytu pravdu" napisal. Ak to povie nahlas Ruttke, je taky a onaky.
Teba nikto nema presviedcat o tom, ze nie su ,,geneticky chori”.
Naopak, ty mas dokazat svoje uplne nezmyselne nevedecke tvrdenia.
Ved to tvrdi Taraba, ze splachli za den tolko ako MS SR za Kolikovej za rok. A este sa aj odvolal na konkretny prospesny projekt, ktory upozornuje na sexualizaciu zien v reklame.
To sa spytaj ich, preco ich cinnost musia nahrazat obcianske iniciativy.
Inak to, ze nieco robia obcania z vlastnej iniciativy a vsetko nerobi stat je normalne a ziaduce. Aj to, ze take zaujmave projekty podpori stat je normalne a ziaduce. Nenormalne a neziaduce je klamat a zavadzat, ako to robi Taraba.
A co je zdroj tvrdenia, ze na Sexisticky kix a pidobne projekty isla taka suma?
Konkretne Sexisticky kix je __obciansky__ projekt zamerany na monitorovanie sexistickej reklamy. Viem o prispevku Ministerstva prace a socialnych veci aj za Ficovych vlad, ale v podstatne, podstatne nizsich vyskach. Odhliadnuc od toho, ze ide o spolocensky prospesnu cinnost (upozornovanie na nevhodnu sexualizaciu zien v reklame).
A neorganizovalo to Ministerstvo obrany, ktore by snad malo vediet skontrolovat bezpecnost? Ked uz to nedali (co by bolo normalne) organizovat Ministerstvu kultury, lebo to by Martinka nezvladla?
Ja som z nicoho proteste neurobil, s niekym si ma omylom spajas.
Vo Vychodnej vypiskali neschopnu ministerku kultury. Na to, ze je neschopna, existuju celkom objektivne krtiteria.
Nakoniec, to nie je o ludoch vo Vychodnej. Porozpravaj sa s ludmi s MK SR, ako sa im tam pracuje, s dodavatelmi, ako im platia faktury, atd.
Ano, vysvetli mi to prosim.
Nie, pisem o vcerajsich oslavach. Pozri si, pod akym clankom clanok komentujes.
Voci tomu sa nic namietat naozaj neda.
Ja nie som PS-kar, truhlik. Ja som konzervativec.
Odporúčame