Co sa ti nepaci na formulaciach typu v zmysle zakona sa to povazuje, v zmysle medzinarodneho prava sa to povazuje, atd.
Toto je relany stav dezolate a ak je to tvoja jedina pripomienka, dovi.
Co sa ti nepaci na formulaciach typu v zmysle zakona sa to povazuje, v zmysle medzinarodneho prava sa to povazuje, atd.
Toto je relany stav dezolate a ak je to tvoja jedina pripomienka, dovi.
Zijes v minulom alebo predminulom storoci. Ukrajina nemusi formalne vyhlasovat vojnu. Dnes sa to povazuje za redundatny pravny akt, ktory z hladiska medzinarodneho prava nic neprinasa a nemeni. Riadi sa to existujucimi dohovormi ako Charta OSN.
Keby NATO alebo USA chcelo napadnut Rusko, lepsia prilezitost uz nebude.
Je mile, ze si vybral jeden kontroverzny vyrok za 20 rokov, ideme skompilovat Putinove aLavrovove vyroky?
Ak sa bavime o moznom napadnuti Polska Ruskom a ukoncenie existencie Polska je nieco ako skryta vyhrazka, tak to je padny argument na to, aby Ukrajina dostala este silnejsiu podporu.
Vitajte vo svete fantazii, kde su EU a Svajciarsko nedovehodne miesta pre ulozenie kapitalu (zvlast v porovnani s Ruskom). A kde krajiny EU s velkostou ekonomiky 12x vacsou ako Rusko drvia vlastne sankcie viac ako sankcionovaneho. To je asi tak, ako keby Nemci uvalili sankcie na Cechov a Cesi tvrdili, ze to skodi Nemcom viac ako im.
K tomuto by som bol skepticky. Pred 3 mesiacmi tiez nemala sancu na vobec nic a bolo dolezite, aby vobec ustala prvy tyzden.
Dlhsiu konvencnu vojnu vyhrava krajina s vacsiu priemyselnou kapacitou. Dnes je to (beruc do uvahy podporu) Ukrajina. Ako to pretavi do vysledkov uvidime. Tak ako sme sa dockali dodavok zbrani a potom dodavok tazkych zbrani, padnu casom aj dovody, ze im treba dodavat stare sovietske zbrane, nebo ich vedia pouzivat (ci uz tiez celkom neplati). Ak na nieco potrebujes niekolkomesacny vycvik, tak taki vycviceni ludia sa objavia.
Staci vytiahnut z krcmy po nejakom zapase par chlapcov z Ultras Slovan Pressburg a budes tam mat tetovani na 10 albumov.
Rusi pristupuju k rokovaniam bez podmienok?
Krym bol tatarsky.
P.S.: Presli 3 mesiace. Uz sa stretol Putin so Zelenskym, ako Ukrajina opakovane ziadala?
Ochota vojnu ukoncit urcite je. Staci na to jedna jedina vec - stiahnut rusku armadu.
Problem je, ze Rusko nevie odkomunikovat jasne svoje poziadavky. ,,Demilitarizacia" a ,,denacifikacia" su vagne nezmysly.
Jednym zo zakladnym atributov statnej suverenity je vlastna armada, ,,Demilitarizovat" mohli Nemci v Protektorate, ktory ani nebol skutocnym protektoratom, ale integralnou sucastou Rise s autonomiou naoko. ,,Demilitarizovat" mozes na zaklade dohody urcite uzemie, nie stat ako taky.
Pojmy ako ,,denacifikacia" a nacista davno v Rusku stratili povodny vyznam a oznacuju cokolvek, co sa komu zachce. Ukrajinsky stat nie je ,,nacifikovany". Netvori to jeho statnu ideologiu a rezim na to nesplna ziadne atributy (ked si zoberieme nejaky zoznam typickych znakov, splna ich viac Rusko ako Ukrajina). Rusko nedenacifikuje (v skutocnom vyzname) ani na vlastnom uzemi, kde ma nackov habadej.a uz vobec nie vo vlastnych alebo najatych jednotkach ako Wagnerovci, ktorych sef je kovany nacek.
Cim ze sa to ,,vyhraza"? Ze nechce odovzdat cast uzemia Rusku?
Ty to po sebe citas?
Rusko nema kapacitu na okupaciu polky Ukrajiny.
Ale uvazujes spravnym smerom - ide o prachobycajnu okupaciu a anexiu uzemi ineho statu a nie ziadnu specialnu operaciu s cielom vynutit mensinove prava, ukoncit lokalny konflikt a dalsie dristy.
Co to tu melies, dezolate.
Severodnocek moze a nemusi ist "prec" (s Kyjevom to tiez nevyzeralo dobre a ruske tanky na predmestiach Charkova hned v prve dni agresie neposobili optimisticky).
Zaujmave je skor to, aku neuveritelnu radost niekomu moze urobit, ze niekam vbehnu okupanti, znicia domy, zabiju ludi a tak dalej. Hura, Rusi obsadili Bucu a blizia sa ku Kyjevu, hura. Rusi dobyli to a ono a znicili to. Uslo tolko a tolko ludi. Cloveku sa nuka otazka, ci je taky jedinec, ktory sa z toho tesi vobec mentalne v poriadku.
Takze to mozeme uzavriet, ze aktualne je ohrozeny Severodoneck a Rusi realne kontroluju menej uzemia ako pred troma mesiacmi.
Taky optimista o ,,zasadnom prielome" by som zatial nebol (nehovorim, ze nemoze nastat). Tiez by som vzal do uvahy, ze nie je postup ako postup a strata a zisk ako strata a zisk. Cely Severodoneck mal pred vojnou asi 1/10 obyvatelstva v porovnani s Charkovom.
Stav po tyzdni
https://www.understandingwar.org/sites/defau…
Stav po 3 mesiacoch
https://understandingwar.org/sites/default/f…
Ukrajina dnes stoji lepsie ako pred tym a Rusi ovladaju menej uzemia. Nehovorim, ze nemozu Rusi dosiahnut dalsie uspechy (aktualne je ohrozeny Severodoneck, kde ale mozu aj neuspiet). Ale tvrdit, ze Ukrajina ,,straca viac uzemi" ako pred tym, je holy nezmysel.
10 (ziadne ine cudzie vojska Donbase nie su).
Ja myslim, ze problem bude skor v "tvojom otcovi", asi nemal mat syna so sestrou.
Smiem sa spytat, aka ina ,,cudzia armada" je na uzemi Donbasu, ktore kontroluju povstalci a koho sa teda ten bod tyka, ked nie Ruska?
Ruska sa priamo tyka jeden bod (stiahnutie svojej armady, ktora tam uz vtedy bola v rozpore s medzinarodnym pravom), vykonaniu inych (napr. odzbrojenie ilegalnych skupin) brani ich priamou podporou.
Volby (bod 3) su priamo naviazane na stiahnutie tazkych zbrani na ktore sa explictne odkazuju. A ako mozes stiahnut tazke zbrane, ked tam vykonavaju operacie nejake nelegalne organizacie podporovane Ruskom. Su to ruske bludy, bludy, bludy a bludy.
Fabulacie. Ide o balik bodov, ktore sa vztahuju na vsetky zucastnene strany.