Rusi si idu svoje (ako vzdy). Tak, ako nazorne ukazali Ukrajincom, preco musia za kazdu silu branit okupantom aby obsadzovali ich dediny, teraz im nazorne ukazu, preco sa nemaju vzdat.
Rusi si idu svoje (ako vzdy). Tak, ako nazorne ukazali Ukrajincom, preco musia za kazdu silu branit okupantom aby obsadzovali ich dediny, teraz im nazorne ukazu, preco sa nemaju vzdat.
Nie sme, len pozname aj dalsich spoluvlastnikov americkych laboratorii na UA - ako si napriklad ty.
(Asi takuto hodnotu maju podobne vyhlasenia).
Urcite by som bral ako varovny signal, ze medzi 7.-17.5. Rusko obsadene uzemia rychlejsie stracalo ako ziskavalo. Je to pomerne kratky casovy usek ale nejaka oranzova ziarovecka by mala zacat blikat.
Asi takto aktualne z Turecka:
We are not saying that they cannot be members of NATO. We just need to be on the same wavelength, on the same understanding regarding the threat we are facing.
Ano, pri niektorych narodoch to preslo az do polovice 20. storocia a uz vtedy to bolo out.
Presne to je podstata. Anglicania a Francuzi sa mleli cele storocia, Francuzi plienili nemecke ministatiky v Svatej risi rimskej, atd. Potom na to vsetci v celej Europe hodili bobek a zratali si, ze zit v mieri a obchodovat ma vacsi zmysel.
Len Rusko uviazlo niekde v 16-19-tom storoci, vo svete ,,historickych" narokov, kde sa narody delia na ,,stare" a ,,nove", kde tie prve su ,,skutocne" a druhe ,,umele", vedu sa imperialne dobyvacne vojny, atd. Rusko je proste take, ake vzdy bolo - autokraticke, zaostale, poloeuropsky a polostredoazijsky stat.
Co dokonale vysvetluje, preco zatial nebol zadrzany ani jeden "z 200" generalov USA, ktori su tam.
(Boli tu rozne pocty, toto je moj oblubeny).
Co je to za nezmysel. Ved Zelensky usiel uz pred 3 mesiacmi do Polska a vsetko nataca pred zelenym platnom.
Ci?
Je tam par drobnych rozdielov. Vtedajsie separatisticke Cecensko malo 1,3 miliona obyvatelov, rozlohu cca 16.000 km2 a nedostavalo ekonomicku, vojensku a humanitarnu pomoc od krajin, ktore maju 30-40x vacsiu ekonomiku ako Rusko.
Preto by som bol pri tom porovnavani a zaveroch opatrny.
Svata prostota. Priebeh operacii predsa uz davno nezavisi na nejakej ocieliarni. Ani to neuvolni tolko ruskych jednotiek, aby to teraz nieco zasadne zmenilo.
Ked ta niekto vydiera a vyhraza sa, mozes spravit dve veci:
a) donekonecna ustupovat a nechat sa vydierat
b) vyzvat jeho bluf
Rusko sa nebude dalsich 50 rokov vyhrazat, co im musime dovolit, inak pouziju jadrove zbrane.
Rusko nepouzije jadrove zbrane kvoli nejakemu Severodonecku a pod.
Paci sa. Znamena to aj koniec Ruska.
Rusko kvoli nejakemu Donbasu nevyvola jadrovu vojnu. Bluf.
Aha. No uprimne ja som testy z Ciny nepouzival. Obleky mam doma asi 4. Prvy mesiac som pouzil rusko si 4x, kedze som bol na homeoffice a robil som tyzdnove nakupy.
A nie je to len zbozne zelanie? Ta pomoc sa evidetne pouziva v boji. Inak je celkom normalne, ze jedna alebo druha strana nieco znici, zabavi a pod, ale nezda sa, ze by Rusi dokazali efektivne zabranit dodavke samohybnych hufnic, nieto manpadov a pod.
Nemoze? Z coho to vyplyva?
Je uplne jedno co si myslis, podstatne su vysledky. Na Ukrajinu isla, ide a pojde pomoc.
Pocul, len nie je vidiet efekt tej udajnej likvidacie uz v skladoch a hangaroch. Zato je ale vidiet efekt na bojisku.
Rusko urcite nie. Uprimne - nepomahal mi vobec nikto.
To su stovky tisic clovekodni ludi, ktori budu tieto skody v Rusku napravat.
Pristupovanie k organizaciam, v ktorych Rusko uz bolo, vytvaranie vlastnych sluzieb na kazdu prkotinu a pod.