Tak to aby si zacal cvicit a zdravo sa stravovat, ja vas vsetkych prezijem.
Tak to aby si zacal cvicit a zdravo sa stravovat, ja vas vsetkych prezijem.
Fasisticku vladu mate v Kremli. 100x som sem pisal, ze som bol proti bombardovaniu Juhoslavie a proti samostatnosi Kosova, lebo bola otazka casu, kym to nejaky diktator ako Putin zneuzije. Vobec to na mna neskusaj.
Ak nemas nieco konretne k veci, tak odpal a neotravuj.
Rusko nebolo napadnute, preto nemoze aplikovat clanok 51, ktory sa aplikuje na napadnute staty a nie na akesi dvojite obcianstvo. Rovnako ho nemozu aplikovat DLR a LLR, lebo clanok hovori o napadnutom clenskom state OSN.
Kazde 2 tyzdne pride Kremel s novym odovodnenim a vsetky su hromada shitu.
Klasicke ruske sr.ckomety. Za vsetko mozu ini (OSN, USA, Martania), len o skutocnom agresorovi ani zmienka.
Trapne, hlupe, nezmyselne, ubohe.
Bla-bla-bla. Treba si naozaj precitat spravu vysokeho komisara OSN pre ludske prava k tomu, co sa tam dialo. Nie, ze len Azov nieco spachal, tak obe “republiky” vytvorili siet na unosy a mucenie ludi, ich vyhananie do exilu, atd.
Co ale prasiva prokremelska luza, tak volajuca po “objektivite”, zasadne nespomina.
Dolezita otazka je, co robilo od roku 2014 na Donbase Rusko. Ak si ponecham bokom zlociny samozvanych DLR a LLR o ktorych sa kremlin fan boys nezmienuju.
Ak to bolo nieco na mna - prepac, v tomto ziadnu suvislu myslienku nevidim.
Vec nech si nechaju doma vsetky prachy. Nech tu neinvestuju, nenakupuju, necestuju, nech sa spiacemu ekonomickemu medvedovi dari - vsetko dobre im prajem.
P.S.: Ten spiaci ekonomicky zazrak, krajina s nekonecnymi surovinami a uzasnymi ludskymi zdrojmi sa nevie prebudit uz viac ako 150 rokov, odkedy sme odhalili ich uzasnu buducnost. Za rok, 5 ani 20 to nezmenia.
Ved si nemusia kupovat byty v Londyne, ani domy na francuzskej riviere. V takom Chabarovsku alebo Jakutsku je tiez pekne, len musite mat dobry kabat. Kludne nech si zhabu, co tam maju. Nemyslim si, ze by sa tam nejaki dalsi investori zrovna hrnuli.
Ukrajina nie je protektorat USA. Protektorat sa z nej snazi (v najlepsom pripade) spravit Rusko.
Ide o kremelske dristy typu nebudeme sa bavit s babkou, len s babkoherrcom a podobne. Zabudnite, sudruhovia.
Ukrajina je suverenny stat. Ci chce alebo nechce byt neutralna je cisto na nej. Tak ako to je na Finsku, Svedsku alebo Rakusku. Rusov po tom h.vno. Nakoniec aj Rusko ma vlastnu vojensku alianciu a nas nezaujma, ci tam je alebo nie je Kazachstan alebo Tadzikistan a uz kvoli tomu Tazdikistan nebombardujeme.
Co sa tyka minskych dohod - vojska ,,cudzich armad" (rozumej ruske, lebo ine cudzie v separatistickych regionoch nie su), mali byt uz roky stiahnute a vsetky ilegalne skupiny odzbrojene. Toto je maslo na hlave Ruska, DLR a LLR a rozhodne to nezaklada podklad na nejaky utok. To su kremelske sr.ckomety.
Ukrajina bojuje hlavne za svoje zaujmy. Nepustit si okupantov do miest, aby sa tam nedialo to, co v Buci, nedovolit, aby Rusi dosadili kolaboratsku vladu, rozdelili krajinu, atd.
Zhodou okolnosti je to iste aj nas zaujem. Lebo v nasom zaujme nie je susedit s nejakym ruskym protektoratom, alebo aby Rusi ,,ak vsetko pojde hladko" napadli dalsiu a dalsiu krajinu.
Ved sa vyhrazaju aj nam.
Ja som za. Rusi sa otvorene hlasia k tomu, ze podporovali separatistov a sprava vysokeho komisara OSN pre ludske prava nehovori iba o zlocinoch Azovu, ale aj o tom, ze DLR a LLR vytvorili siet zariadeni, v ktorych mucili lud, nutili ich k exilu, atd.
Padni komu padni.
Rusi sa nemaju co ,,poratavat raz a navzdy" s Ukrajinou.
Nahlasujem (pozozrenie na spachanie skutku podla § 417 TZ).
Tak sa dohodli. Ked mas dost penazi, mozes ist na vylet do vesmitu aj ty.
Ok, tak nech sa Rusi pobalia a idu domov. Dovi.
My rozumieme velmi dobre, ze Putin sa na Ukrajine nezastavi. Preto ta podpora na Ukrajinu ide.
Otazka je, ci niekto, kto si je vedomy, ze Putin sa na Ukrajine nezastavi a Rusov obhajuje, nebalansuje na hrane vlastizrady.