Ake virtualne argumenty? Dal som ti presne cisla. To ze sa ti nepacia je mimo mna.
Ake virtualne argumenty? Dal som ti presne cisla. To ze sa ti nepacia je mimo mna.
Co to tu zas meles. Dosiel si s nejakym nezmyslom, ktory sa da vyvratit minutovym googlenim (https://www.udzs-sk.sk/blog/2021/12/16/novem…) a ked ta na to clovek upozorni, prepinas sa na nejaku nahradnu temu (s podobnou kvalitou).
Mna taketo dristy nezaujmaju.
Preratal si si tie cisla?
Tato argumentacia sa vola "udeny sled". K "falsovanym"umrtiam ani slovo a uz sme v teme nasledkov.
Takze
1. Ceske a slovenske data o umrtiach su plne kompatibilne. Bodka.
2. NCZI "nepriznava vyse 10 000 nasledkov". V poslednom tyzdnovom reporte, ktory je tu https://www.sukl.sk/buxus/generate_page.php?… eviduje 9 587 hlásení podozrení na nežiaduce účinky, pricom to, ze ide o hlasenia podozreni mas boldom (bez ohladu, ci tam ide o nejaku pricinnu suvislost).
Nie, pretoze ked sa pozries napr. za novembrovy report Uradu pre dohlad nad zdravotnou starostlivostou, mas tam jasne rozlisene 0 davok, 1, 2, 3 davky a aj kolko preslo v priemere od poslednej davky pre kazdu kategoriu.
Takze si vymysli inu sprostost.
Trt barani utajuju. Slovenske cisla su take ako ceske. V Cechach zlomok neockovanych generuje polovicu umrti. Slovaci maju 2x tolko nezaockovanych seniorov. Logicky to ten pomer umrti hodi k 80%.
Najjednoduchsie vysvetlenie je vacsinou to spravne. Ci je pravdepodobnejsie? Ze si pologramotne tupelo, ktore nevie pracovat s datami, akebo ze si odhalil celostatne spiknutie? No to, ze si tupelo, staci sa pozriet na data z CR a SR a zopakovat si ucivo ZS (trojclenky).
Presne tak. Treba si tie udaje aj citat, su tu:
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_s…
Neockovani prehravaju na plne gule vo vsetkych kategoriach a niekedy aj z rozdielom triedy.
Cesi maju minimum nezaockovanych seniorov (v kategorii 70-79 napriklad len 11,9%) a ano tento ZLOMOK generuje tak obrovske pocty hospitalizacii, JIS a umrti, ze nasledne je pomer "1:1".
Po prepocte ma neockovany cesky 70-tnik 42x vyssiu sancu na hospitalizaciu a 55x vyssiu sancu na JIS.
A kedze "len sprosty" si to nevie preratat, preratali to za nich a vidiet to aj v grafe na linku vyssie.
A Slovaci idu presne tak isto, v zasade sa od Cechov nelisia, len maju 2x tolko nezaockovanych seniorov, co si v linku vyssie mozete overit.
Ale je to zbytocne pisat, lebo ste tupci.
,,Pandemicky analytik" je skrachovanec, ktoreho ziarivej kariere sa venuje MIT Technology Review v tomto clanku
https://www.technologyreview.com/2021/10/05/…
Zo slusnosti je vhodne aspon uviest, ze sa od neho distancuju aj jeho vlastni byvali kolegovia a pohybuje sa aktualne na vedeckej periferii.
Dobre tupelo. Udaje (ktorymi sa dement kiskoid) povodne ohanal, si neotvorite ani za nic.
Plna huba udajneho fasizmu, reakcia na cisla ziadna.
Velmi rad vysvetlim. Pretoze podla ceskych statistik (ktorymi sa tu pan kiskoid ohanal), maju 80+ s posilnujucou davkou 21,5x mensiu sancu, ze skoncia na JIS ako ich nezaockovani rovesnici.
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_s… graf c. 1, zalozka JIP.
Vobec nepredpokladam, ze by dementi vaseho rangu dokazali vobec otvorit link s udajmi.
Nie, tak ja ti poviem, ako ,,podobnu zaockovanost" mame.
SR 80+: 60,52%
CR 80+: 82,7%
Ty sa nemylis. Ty si klamarska spina, lebo ti to niekto cituje kazdy den.
A uz si si pozrel zdroje?
>>>
Ja? Ty si tu jedina klamarska spina..
Data SR
https://vedapomaha.sk/vizualizacie/vakciny/, graf, c. 1
Data CR
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_o… tabulka c. 1
Praveze nikde, ty tupelo antivaxerske.
Zomieraju stari ludia a tam maju Cesi nezaockovanych len napr. 11% 70-tnikov. Dakujem velmi pekne za taketo cisla, ktore de facto znamenaju NASOBNE vyssiu umrtnost neockovanych rizikovych skupin.
Uz si si pozrel v linkoch, ktore som ti poslal, ako sme na tom v SR? Alebo si stale internetovo negramotny?
Zjavne som sa nemyl.l, ked som pisal, ze si deb.l, ktoremu nestaci vysvetlit 1.000x.
Mylil som sa len v tom, ked som predpokladal, ze to sem das az zajtra.
>>>> Citat:
Ano. Pri zaockovanosti 89,0 % v kategorii 74-79 rokov (priklad). Zlomok nezaockovanych seniorov teda pravidelne a dlhodobo generuje +- polovicu umrti.
Bolo to vysvetlene uz asi 1.000x. Po tolkych vysvetleniach tomu nerozumie uz len totalny debil. Racis byt deb.ilom a das to sem zajtra opat?
Asi chyba tebe. Vo firmach sa robia vacsinou Ag testy a tieto firmy dokonca vobec nereportuju smerom na NCZI.
Ako to moze ovplyvnit statistiku PCR? A to dokonca pred zavedenim OTP rezimu?
Ja? Ty si tu jedina klamarska spina..
Data SR
https://vedapomaha.sk/vizualizacie/vakciny/, graf, c. 1
Data CR
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_o… tabulka c. 1
Statistiky efektivity vakcin o ktorych tu mluvis.
CR 70-tnici za minuly tyzden:
Neockovani: podiel v populacii 11,9%, nakazenych 869, hospitalizovanych 368, na JIS 63
3 davky: podiel v populacii 52,1%, nakazenych 248, hospitalizovanych 38, na JIS 5
Takze napriek tomu, ze neockovanych 70-tnikov je 5x menej ako boosteristov, je medzi nimi 10x viac hospitanizacii.
SANCA CESKEHO NEOCKOVANEHO 70-TNIKA NA HOSPITALIZACIU JE TEDA CCA 50x VYSSIA AKO PRI BOOSTERISTOCH (presne je to 55,2x vyssia).
Nie su. Mame v porovnani s nimi 2x tolko nezaockovanych seniorov (google open data lab covid cz). Ale kedze si tup.c, zajtra dojdes s rovnakou sprostost.u zas.