What? Este ze sa hlasia uz vsetky __podozrenia___.
What? Este ze sa hlasia uz vsetky __podozrenia___.
To rozhodne katastrofa je.
Menej ako 15% nezaockovanych seniorov generuje totalne obludne cisla - az polovicu vsetkych umrti a tych zvysnych 85% (t.j. 7x viac ludi) tiez polovicu.
Smiat sa, ci plakat?
Skutocne som onemel, V uzase nad tvojou sprostostou, lebo toto bolo riesene milion krat.
Cesi maju preockovanych cca 85% rizikovych vekovych skupin.
Takze ty si sem dal cisla, ktore dokazuju, ze ZLOMOK NEZAOCKOVANYCH SENIOROV GENERUJE POLOVICU UMRTI.
Proste negramotne tupelo.
..a davam do pozornosti, ze TOTO JE report UKHSA (UK Health Security Agency), na ktoru sa sokso odvolava.
Debilita niektorych ludi je neskutocna.
Tu je aktualny 50-stranovy report z UK.
Citujem
Effectiveness against symptomatic disease
After 2 doses, observed vaccine effectiveness against symptomatic disease with the Delta
variant reaches approximately 65 to 70% with AstraZeneca Vaxzevria and 80 to 95% with Pfizer-BioNTech Comirnaty and Moderna
Effectiveness against hospitalisation
Effectiveness against hospitalisation of over 90% is also observed with the Delta variant with all 3 vaccines (Figure 3, 3).
Effectiveness against mortality
High levels of protection (over 90%) are also seen against mortality with all 3 vaccines and against both the Alpha and Delta variants (Figure 4, 8, 12, 3).
Je tam 50 stran tabuliek a cisiel.
Somar.
Ty si sem prave dal udaje, ktore
- potvrdzuju ze aj v absolutnych cislach maju Cesu viac hospitalizovanych neockovanych (co je nepodstatne), ale najma, ze
- po zohladneni podielu neockovanych v populacii (Cesi maju napr. az 86,7 % zakockovanych 70-tnikov), tento zlomok generuje az POLOVICU hospitalizacii.
Este ti to tam aj autori preratali, kedze zrejme vedeli, ze sa najde dement, ktory nezvlada trojclenky a percenta.
Negramotny debilko.
Ja mam pamat. Najprv to bola chripka ktorou sa zbytocne zaoberame, potom neexistovali umrtia (len sa prepisovali z inych diagnoz), teraz uz aj umrtia existuju, len statistiky su sfalsovane, o rok bude mat aj ockovanie vyznam, ale nejaku dalsiu sprostost si isto vymyslite.
Aktualne mame na lozkach 85% neockovanych - tam kde sme, sme presne kvoli "chripkarom".
Ja sa obavam, "ze evidentne vymyslene cisla", pripadne (ziadne) ma tato antivaxerska luza.
Počet hospitalizovaných na 100.000 obyvatel ve skupine
50-59: 10,3x viac ako pri ockovanych
60-69: 6,7x viac
70-79: 5,5x viac
80+: 3,3x viac
Je to na tom istom linku, ten isty graf, hned druha zalozka. To iste plati pre JIS (zallozka 3).
Proste si negramotny deb.il, ktory nie je si schopny otvorit si data, na ktore sa odkazuje.
Chlapci, nikoho nezaujmaju dramaticke historky anonymnych diskuterov. My mame cisla (a nie len slovenske, mame cisla z celej Europy).
Pozri si ich hlavne ty, ty negramotne antivaxerske tupelo.
Su tu:
https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_s…
A pozri si tam
Srovnání očkovaných a neočkovaných podle zastoupení v populaci za týden 29. 11. - 05. 12
Neockovani maju (v zavislosti na veku) 2.1x-7.7x vyssi pocet nakazenych!!!!!
> Fauci a WHO produkt vakcíny sa vytvorili na to aby všetci ľudia dostali QR kód, boli zaevidovaní, kontrolovaní a hodnotení
No cisty k.kotko, co sem mechanicky kopiruje sprostosti z konspiracnych webov a este mudruje, ze su ostatni ovce.
To je sice nesmierne vzrusujuci pribeh, ale my sa musime riadit realnymi statistikami z nemocnic, nie hrdinskými ságami anonymnych diskuterov.
Sibe chlapci vam, ktori si myslite, ze 4-7d stary antigenovym test je spolahlivejsia ochrana ako ockovanie. A to hovorim len o samotnej nakaze, lebo to lajstro vas pri hospitalizacii a na JIS nijak nezachrani.
Ockovani sa meratelne nakazuju menej. A kedze sa nakazuju menej (hovorim skutocne o nakaze, nie o bezpriznakovej nakaze!) a nenakazeny nie je siritel, objektivne su mensim rizikom z pohladu toho, ze budu siritelia.
Neockovani sa sice testuju, ale asi vies sam aku vypovednu hodnotu ma niekolko dnovy Ag test.
A davam do pozornosti, ze ockovani sa tiez testuju. Ked niekto tvrdi, ze nie, vymysla si a klame. Robia to uplne dobrovolne (ako napr. ja a moje okolie). Totiz, normalny a zodpovedny clovek pojde skor na test ako niekto, pre koho su vsetky opatrenia nu-lit-ne, veri v celosverove spiknutie farmafiriem, pripadne “tym bojuje proti vlade”.
Jediny nezmysel (a to objektivne nezmysel je), ked mas doma nakazeneho a dost dementneho zamestnavatela, ktory ta dotiahne do prace, lebo nemas narok na karantenu.
Okolo tohoto servera realita nesla ani omylom. Vcera publikoval sprostosti, dnes publikoval sprostosti a zajtra bude tiez.
Preco? Lebo upravovat konkretne zalezitosti vyhlaskami (na zaklade zakona, t.j. tak, ako sa to deje) je normalne. To, ze je niekto nu-lit-ny na to nema vplyv.
Okrem medii detailne a v strojovo spracovatelnej forme napr. tu