Preco je v tvojom prispevku “pokles” a “teraz”?
Preco je v tvojom prispevku “pokles” a “teraz”?
Vravis “najviac”, aby som ta citoval. Kde a kedy ju vyhlasila?
Mne tych 39% vychadza o 39% viac ako 0.
Ak je 78 (Bratislavsky kraj) viac ako 155 (Zilinsky), potom je to naozaj najviac. Mimochodom, v Bratislave je podstatne vacsi pohyb (kopa tyzdnovkarov z inych regionov) a viac nez 3x vacsia hustota obyvatelstva.
Ako je mozne, ze sa to tu rozsirilo pred rokom? Ved tu boli len zodpovedni nezaockovani. Ja som si uplne isty, ze tym to nebude...
Tym to urcite nebude, lebo vacsina ludi priznaky vobec nema a siria ho aj bezpriznakovi jedinci. Ved minuly rok tu ziadni ockovani jedinci neboli a ak by stacilo ist priznakovemu zaockovanemu jedincovy na test, ziadna druha vlna by tu nebola.
Cim to teda naozaj je?
Chybal tam niekto, kto by z toho vyvodil zaver. Este ze mu odoberali par kvapiek a nic mu nevstrekovali.
No dobre, ale v nejakej faze sa ten nezaockovany nakazi (od nezodpovednych zaockovanych). Preco potom on tu na mieste, bez cestovania do zahranicia, nenakazi 10 zaockovanych?
Nechajme to na prirodzeny vyber. Mozno je pre ludstvo lepsie, ze niektori jedinci podliehaju konspiracnym teoriam. Genofond sa trochu precisti a pojdeme dalej.
A preco jeden nezaockovany nenakazi 10 zaockovanych?
Ak je tvoja teoria spravna, asi sa treba zamysliet nad tym, preco to tych zaockovanych tak nevzalo.
Bol som davat krv s kolegom - zdravy ani nie 30 rocny chlap ako hora. Pichli ho kvoli vzorke (vysetrenie pred samotnym odberom) a padol ako kabela. Stane sa.
Podla tvojej teorie sa vystavilo virusu pravdepodobne viac zaockovanych - lebo oni su nezodpovedni a oni to doniesli zo zahranicia. Stale to nejak nesedi s tymi hospitalizaciami....
Nastasie neockovani zodpovedne nic nedoniesli. Celu minulu jesen bol klud, lebo na svadbach a dovolenkach boli len neockovani.
P.S.: Pomer plne ockovanych vs zvysok je cca 1:1, ale hospitalizovani su v pomere 1:9. Na zakladnej skole ucia trojclenku, ktorou sa da zratat, kde by sme teraz bez ockovania boli (ale to uz je ine ucivo - anatomia cloveka).
Dlhodobym problemom slovenskej politiky je, ze politik dostane hlasy nie pre to, lebo je doveryhodny alebo preto, ze sa s nim ludia ideologicky stotoznuju, ale preto, lebo "je gazda pravice", "predstavuje zmenu", atd.
Nasledne mu vystrelia preferencie na 2-3 alebo aj 5 nasobok realneho volicskeho jadra. Ocareny politk podlieha predstave, ze dostal mandat on ako osoba (v skutocnosti to bola efemerna prestava vitaza nad niekym) a ocita sa v pozicii, na ktoru proste nema.
Jakes, Luptak, Cuper, Slota, Prochazka...
Ked politik dospeje tak daleko, ze ludia uz ani nepolemizuju s jeho nazormi, iba sa na nom smeju a cakaju, co z neho ,,zas vypadne", skoncil.
Keby niekto na Slovensku "tajne"dohodol cisla, tak je ten dokument na interne dokument + nahravka z rokovania z ,,doveryhodnbeho zdroja".Vynasanie materialov a tajne nahravanie je jedna z mala veci, ktora v tomto state spolahlivo funguje.
Pri niektorych ministroch mam pochybnost, ci su schopni naplatonovat vylet na kolotoce, nie celostatnu konspiraciu.
Skusim zhrnut na rychlo diskusiu, nech to mame za sebou.
Ivermectin, nakazeny nerovna sa chory, preco nezverejnujete kolko hospitalizovanych je ockovanych, preco sa nezverejnuju cisla k inym chorobam, fasisticka vlada. Myslim, ze nulitne uz tak nefrci.
Clovek, ktory si necha v pravnych otazkach radit od Krajinkovej si nezasuluzi nic ine nez aby mu v pravnych otazkach radila Krajnikova.
Preco by ma to bavilo. Ide o vylucne prakticku vec. Su rizikove skupiny, ktore sa davaju kazdy rok ockovat proti chripke. Zvazia sa pre a proti, benefity a rizika a sup.