Preferencie Kisku aj Fica mozu byt niekde medzi 45-55%. Tvrdit pri takychto cislach, ze jeden kandidat spaja (a ma okolo polovice) a druhy rozdeluje (a ma okolo polovice) je nezmysel sam o sebe.
Preferencie Kisku aj Fica mozu byt niekde medzi 45-55%. Tvrdit pri takychto cislach, ze jeden kandidat spaja (a ma okolo polovice) a druhy rozdeluje (a ma okolo polovice) je nezmysel sam o sebe.
Ved volici Kotlebu nemusia uprednost Fica. Je tu aj alternativa - budu volit ako v BB. Par hlasov daju pravici, cim bude situacia urcite zachranena a zvysok priamo Kotlebovi.
Ked si to mysli manzelka, potom to asi tak bude:-)
O politikoch, sudcoch atd, si mysli, co len chces. Vsade na svete je to tak, ze porusenie zakona sa tresa. V pripade, ze slo o umyselne porusenie zakona, nie je vobec o com diskutovat.
To su hole fakty, tak to bolo, je a bude a plati to vsade na svete.
Podobne treba trestat najma cestarov a nie sofera, ak sa po dedinskej ceste da ist 150.
Vedome a umyslene porusil zakon, takze nie je o com. Mimochodom, aj keby ho porusil nevevedome, tak neznalost neospravedlnuje.
Fakt je naopak to, ze ani mainstreamovi historici sa v hodnoteni statu ako "fasistickeho" nezhoduju a casto ho skor charakterizuju ako autoritarsky pripadne ako totalitny aj ked tu posobili aj otvorene pronacisticke sily. Fakt je, ze spravne zaskatulkovanie politickeho rezimu ho nerobi o nic lepsim ani horsim, neneguje jeho uspechy ani neospravedlnuje jeho zlociny.
Nuz, odborne posudky sa nerobili iba k bustam Durcanskeho ale aj k Esterhazymu. Asi to bolo take bustove obdobie. Ale kym po Durcanskom ani pes nestekne a aj vetu z clanku, ze sa z toho "zacina stavat miesto kde sa stretavaju XY" treba chapat tak, ze tam zabludi par desiatok ludi, tak Esterhazy je pomaly madarsky narodny hrdina, kde tie busty odhaluju nie len najvyssi statni predstavitelia susedneho statu ale aj nasi mensinvy politici.
Bauer v uz nebude kandidovat? To je rana pre slovensku zahranicnu politiku ako hrom.
Kto bude teraz v Europskom parlamente organizovat oslavy Janosa Esterhazyho? Snad to Csaky Pal, zvladne, nejake mensie skusenosti z madarskeho parlamentu ma.
Radost to niekedy nie je, ale si na nich prilis tvrdy, ked hovoris o odsudeni :-)
Co nie je jednoznacne? Ze Thokoli podporoval utok na Vieden? Jeho dovody boli urcite uctyhodne (zachovanie stavovskych vysad, nech to stoji, co co stoji), ale takto si mi ostatni v strednej Europe tolko oslavovani madarsky boj proti Turkom nepredstavujeme.
Co sa tyka rekatolizacie, jej veduca osobnost v Uhorsku Peter Pazmany nebol Rakusak a uz vobec nie Habsburg ale madarsky jezuita a hned ho nasledoval jeho odchovanec Juraj Pohronec Szelepcseny (momochodom Slovak ako repa). Aj katolici pouzivali miestny jazyk, napr. trnavski jezuiti publikovali v zapadoslovenskom nareci. Problem pouzivania slovenciny bol niekde inde, nie v katolicko-protestatskych natahovackach.
Tvrdit, ze v Gabcikovskom alebo v tomto spore nie su Slovaci na strane vitazov je... no .... ehm... cudne. Zamysli sa este raz. Aby boli Slovaci pri Mohaci na strane vitazov, museli by sa spojit s Turkami. Tak ako sa napr. Imre Thokoly spajal s Turkami pri utoku na Vieden.
Nakoniec, nejde o sutaz, kdo kolko krat vyhra. My sme vyhrali davno. Staci ked si porovnam madarske tezy s pred 100 rokov s dnesnou realitou. Madarsko, ktore malo byt akoze garantom stability v strednej Europe je dnes najmenej predvidatelnou krajinou. Garanti ekonomickej prosperity maju dnes nizsie HDP ako my. A ako miestnych nositelov kultury a pokroku ich dobehli "sprosti pastieri oviec", ktori pred 100 rokmi nemali jedinu strednu skolu.
Cely svet sa spikol
- Spor o Gabcikovo prehrali, napriek tomu, ze pri nom slovenska strana "brutalne porusila hranice"
- EU komisia pre ludske prava sa staznostou na porusenie prav humanistu a demokrata Esterhazyho ani len nezaoberala.
- Jazykovy zakon, ktory porusil ludske prava, bol podla vysokeho komisara OBSE v sulade s medzinarodnymi normami.
- O nevpusteni Solyoma, ktore porusilo pravne normy EU si Europsky sudny dvor nakoniec drzo dovoli tvrdit opak.
A teraz este toto.
To, ze vsetci chcu Madarom zle, treba jednoducho prijat ako fakt a odporucit im dalej ziadne staznosti a zaloby nepodavat.
Rozumiem ti. My vsetci sme jedna velka individualita.
Ty si uz jeho druhy potencialny volic. Zaujimalo by ma, kde su zvysni traja.
Zdovodni si to ako chces, ale vo vedeckej obci su okrajove. To je proste fakt, s tym sa neda pohnut. Nerozhoduje o tom pocet volicov nejakej strany, ktoru prave mimochodom zrusili.
Nema ani ziadnych nasledovnikov, ktori by sa jeho smerom uberali a nieco zmysluplne publikovali. Bola to slepa cesta 90-tych rokov. Preco ich nema, ked tu uz 20 rokov komunizmus nie je? To stoji za zamyslenie.
Co sa tyka Tisa, to je exceletny priklad toho, preco Duricove nazory nemaju vo vedeckej obci relevatnych nasledovnikov. Od roku 1989 sa spravil vely pokrok v skumani politickeho systemu 1. SR, holokaustu, vydali sa zvazky jeho prejavov a clankov, atd. Vysledok je, ze Duricove teorie odvial vietor tak ako ako odvial nim tolko kritizovane komunisticke.
Ja chapem, ze su ti niekoho nazory blizke. Na druhej strane je nespornou skutocnostou, ze ide o nazory okrajove. To je proste fakt. A preco je to tak by si zasluzili aj hlbsiu analyzu ako "vsetci su zaujati", "su stale v zajati komunizmu" atd. Aj okrajovy nazor moze byt spravny ale nie je spravny automaticky.
Nechcem ti brat iluzie, ale nie je jediny profesor, ani jediny profesor, ktory sa zaobera slovenskymi dejinami. Je to pomerne jednoduche - bud si vie svoj nazor podlozit a obhajit, alebo nie.
Aha. Tak mi blizsie popis tie podmienky.
Ja mam Lackove "SNP 1944" na stole. Asi si ho neprecital pozorne, lebo take radikalne nazory ako ty nema. Skor sa vyjadri k tomuto http://www.upn.gov.sk/data/publikacie/cechos… ci ide len o Slovakov.
Durica je bol a bude okrajovym historikom. Po 20 rokoch je kazdemu ukradnute, ze nebol komunista, dolezite su vysledky. Vnuk je vzdelanim metalurg a jeho prinos poslednych par rokov spociva v publikovani roznych memoarov. Co je asi lepsie, lebo to je celkom prinosne.
Ok, tak to uzavrime tak, ze na tie cisla nevies dat ziadny zdroj, komunizmus tu 20 rokov nie je a najkompletnejsi verejne dostupny zoznam je na strankach UPN, kde tvoj oblubeny Lacko pracuje. Pricom ma velkost aku som uviedol, nejde o ziadnych Slovakov, ale obcanov CSR, vratane Cechov, Madarov, Rusinov a najdes tam aj, ze slo o rozhodnutie sovietskej strany. O Benesovi ani zmienka. Dovi, dopo.