Príspevky používateľa

• Rychlík: Slováci vyťažili z rozdelenia československej meny
  

  Rejpal, Rejpal. Boli to prave Slovaci, ktori uz v 20-tych a 30-tych rokoch minuleho storocia pozadovali presne zdokumentovanie vsetkych financnych tokov v ramci CSR. Ich poslanecke prejavy v plnom zneni najdes napr. tu http://www.psp.cz/eknih/index.htm. Ide casto o zaujimave citanie.

  Bohuzial, ceski (vo vseobecnosti centralisticki) poslanci tieto ich snahy torpedovali. Toto viedlo k absurdnym diskusiam, kde sa Slovaci snazili Cechov presvedcit, nech dokladne eviduju vsetko, co k nam ide. Aby dokazali, ze Slovensko moze byt uzitocnou a produktivnou castou statu, na ktoru nikto doplacat nemusi. Cesi sa tomu branili. Takze argumentami ,,kazdy za svoje" by som sa neohanal.

  JozoMrkva
  25.11.2012
  15:01
• Rychlík: Slováci vyťažili z rozdelenia československej meny
  

  Mily Rejpal, iste so mnou budes suhlasit, ze len dusevne zaostaly jedinec moze tvrdit, ze v case rozpadu CSFR bola "jednotna mzdova sustava". Tolko k startovacej ciare a k zonglovaniu s cislami. Odhliadnuc od ich nespravnosti a tvojej neschopnosti dolozit zdroj.

  Ak si sa chcel blysnut vedomostami o tom ako funguje aritmeticky priemer, nepodarilo sa ti to a zosmiesnujes sa. Aj ak sa aj vratime do cias hlbokeho komunizmu, hlavne mesto malo vyssie platy ako ine kraje. To je prirodzene a je nezmyselne to popierat. Keby na to nebol ziadny iny dovod, tak uz len pre nizsi podiel ludi pracujucich v polnohospodarstve. Pre informaciu - len Praha ma populaciu cca 20% celej SR.

  Ak teda vezmeme do uvahy nadpriemerny prazsky kraj a platovo silne regiony ako Ostravsko (komunisticky banik = cca 2,5 nasobok priemerneho platu), tak sa este raz spytam. Ake ceske regiony vas dokazali stiahnut dole tak strasne, ze sa to spriemerovalo na uroven SR, kde iste pracovalo viac ludi v polnohospodarstve?

  JozoMrkva
  25.11.2012
  12:09
• Rychlík: Slováci vyťažili z rozdelenia československej meny
  

  Dalo by sa s tebou polemizovat, ale mam pre teba dobru spravu. Uz ta to nemusi trapit, si uz len sused.

  Bolo by urcite zaujmave preverit zdroj, ktory tvrdi, ze prierna mzda v SR bola 98,5% ceskej, kedze aj mezi jednotlivymi krajmi v CR existuju omnoha vacsie rozdiely. Zaujmalo by ma, ktory region vas dokazal tak stiahnut, ze tym vykompenzoval aj take centra ako Praha.

  JozoMrkva
  24.11.2012
  19:05
• Rychlík: Slováci vyťažili z rozdelenia československej meny
  

  Vieme toho viac.

  Ako mas aj v zavere clanku, za 20 rokov samostatnej existencie sa rozdiel medzi ceskou a slovenskou ekonomikou vyrazne znizil. Uz to je celkom zaujimave zistenie, kedze SR mala horsiu startovaciu ciaru, musela si vybudovat mnohe vlastne institucie (Cesi hladko presli na tie federalne, co zostali v Prahe), mala horsiu strukturu priemyslu, atd.

  Asi mame nejaky potencial, ktory CSFR nevedela podchytit

  JozoMrkva
  24.11.2012
  17:17
• Rychlík: Slováci vyťažili z rozdelenia československej meny
  

  Ved to necitaj, ked ta to nebavi. Pred 20-timi rokmi sa delila federacia, tak je tych clankov viac. Pokial je v Cechach taka kultura, ze 20-temu vyrociu venujete 1-2 clanky a zvysny priestor vyplnite clankami o tom, kolko hlasov dostali komunisti a kto zas vypil metanol, to je vasa vec.

  JozoMrkva
  24.11.2012
  15:53
• Pithart: Vzťah Čechov a Slovákov nebol nikdy rovný
  

  Dobrym zvykom je vyhnut sa v diskusii osobnym utokom. Na druhej strane, aj ty aj manowar nesiete urcitu zodpovednost za to, aby ste sa sami nestavali to pozicie somarov.

  Ak niekto nechce zobrat na vedomie, ze statnym symbolom CSFR bola 1 sloha "Kde domov muj" + 1 sloha "Nad Tatrou sa blyska" a povazuje prve 2 slohy "Nad Tatrou sa blyska" za totozne s povodou hymnou, robi zo seba umelo takeho somara, akym v skutocnosti nemoze byt.

  JozoMrkva
  24.11.2012
  11:51
• Pithart: Vzťah Čechov a Slovákov nebol nikdy rovný
  

  Vysvetlim ti to takto. Ked si zakladas firmu, mozes si dat logo ake chces. Povedzme, ta ze firma ma dvoch vyznamnych investorov. Ti rozhodnu, ze spolocnu firmu zrusia a vyhotovia pisomnu dohodu o tom, ze ani jeden z nich nebude pouzivat jej symboly. Jeden z povodnych akcionarov tu dohodu nedodrzi. Ber si to ako chces, vsade na svete by bol takyto clovek povazovany za klamara a podvodnika.

  To, ze mal druhy investor dalej zaujem o rozvijanie vzajomnych vztahov a preto si povedal, ze situaciu nebude hrotit, to necesnost prveho investora nijak nemaze.

  JozoMrkva
  24.11.2012
  09:52
• Pithart: Vzťah Čechov a Slovákov nebol nikdy rovný
  

  Rejpal, rejpal. Zda sa mi hlupe a zbytocne, aby sulad pouzivania symbolov so zakonom posudzoval clovek, ktory sam o sebe pise, ze s biedou pozna vlastnu a americku vlajku a jeho schopnost pochopit pisany text nepresahuje bezne potreby pri nakupe tovaru.

  JozoMrkva
  24.11.2012
  09:41
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  Ok. Tak to zhrnme. My argumentujeme konretnymi zakonmi. Ty rozoberas svoje dojmy a davas ich na rovnaku vahu.

  Ceska strana mohla situaciu riesit uplne jednoducho. Napr. vratit sa k historickej bielo-cervenej vlajke, kam by lpre odlisenie pridali stit s ceskym levom. Jednoduche, historicky podlozene, graficky pekne. Miesto toho porusila dohodu, co bolo hlupe, zbytocne, nic neprinasajuce a nesie v sebe urcite zatazenie, Pretoze taky symbol moze byt pre informovanejsieho Cecha tazko zdrojom hrdosti.

  To je vasa vec. Ale nerob zo seba somara tym, ze sa tvaris, ze ustavny zakon podpisany zastupcami oboch stran, kde sa ustanovuju aj take veci ako zanik spolocnych ozbrojenych sil, nastupnicke staty, atd, je zdrap papiera.

  JozoMrkva
  18.11.2012
  18:49
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  Ak chces, tak este raz. To, co je statnym symbolom je legislativne zakotvene. Nie je to otazka tvojich spekulacii. Tak, ako mate dnesne statne symboly podchytene v zakone číslo 3/1993 Sb., o státních symbolech České republiky, tak boli jasne definovane aj statne symboly CSFR. Ak sa teda zakon o rozdeleni CSFR odvolava na statne symboly, ide o konkretne definicie, nie o tvoje spekulacie. Ziadny tvoj vyfantazirovany "pruzny" meter tam nie je.

  Prva sloha Kde domov muj alebo prve dve slohy Nad tatrou sa blyska NIE SU statnymi symbolmi CSFR. Vlajka CSFR bez akychkolvek uprav nim JE.

  Prevzatie priesne "Hej Slovane" nie je hypoteticka situacia. Ako mozno vies, tuto polsku melodiu so slovenskym textom (s drobnou zmenou Hej Slovaci->Hej Slaveni), pouzivala napr. Juhoslavia. V povodnom texte to bola aj statna hymna 1.SR. Klucove je, ze Juhoslovania to nespravili po tom, co sa pisomne zaviazali k opaku.

  JozoMrkva
  18.11.2012
  12:57
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  Tvoj problem je v tom, ze vydavas svoje dojmy za principy a stavias ich nad pisomne dohody.

  JozoMrkva
  17.11.2012
  20:46
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  Svojho krala sme mali uz v dobach svateho Stefana, ktory sa stal kralom len vdaka podpore Poznana a Hunta (obaja velmozi z uzemia dnesneho Slovenska, prvy ovladal najma juhozapadne Slovensko a druhy Hont). Ktori sv. Stefana (podla vasich vlastnych kronik) opasali "podla nemeckeho zvyku" mecom v rieke Hron. Len drobna vsuvka - v Nemecku o takom zvyku nikto nepocul a mena ranych Hunt-Poznanovcov (Dedo, Kaca, Jardan, Bukven) zneju tiez inak nez nemecky.

  Svojho krala (sv. Stefana) sme mali aj v dobach, ked mu Slovaci (narozdiel od roznych madarskych pohanskych kniezat) zachovavali vernost a to aj potom, ked uzemie Nitrianska obsadili Poliaci.

  A aj neskor, ked celu 1/3 vlady Arpadovcov existovalo Slovensko forme udelneho Nitrianskeho kniezatstva, ktore garantovalo svojim bohatstvom, vojenskou silou a vernostou hladke prevzatie moci nastupnikom tronu.

  Ti Arpadovci, ktori mali viac nemeckej a slovanskej nez madarskej krvi mimochodom v r. 1301 vymreli a potom vladli cudzinci.

  JozoMrkva
  17.11.2012
  17:29
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  Dvojkriz s trojvrsim sa pouzival v podstate ,,odjakziva" ako teritorialny symbol Horneho Uhorska, ktore bolo od samotneho zaclenenia Nitrianskeho knizatstva do Uhorska az po vznik CSR obyvane najma Slovakmi.

  S vyznamom tohoto symbolu nikto nikdy ziadny problem nemal a to ani v case najvacsej madarizacie. Nikto nemal problem ani s tym, ked sa tento symbol zacal pouzivat v narodnom vyzname. Vieme, za akych okolnosti vznikla Matica slovenska a aky bol jej osud. Napriek vsetkemu, ani Madari v 2. polovici 19-teho storocia si nedovolili pochybovat, k comu sa tento symbol viaze a nepochyboval o tom ani cisar Frantisek Jozef, ktory cinnnost Matice vratane symbolov schvalil.

  JozoMrkva
  17.11.2012
  17:15
• Niet brata tam, kde ide o majetok
  

  > To byla vlajka zaniklého státu, kterou si mohl přivlastnit kdo chtěl.

  Netaraj. Drzme sa teda historickej pravdy. Z ceskej strany a islo a este stale ide (!) o porusenie vzajomnych dohod, ktore boli uplne jasne sformulovane. Porusili ste to, ale toho sa nestriela a urcite su vo vzajomnych vztahoch zaujmavejsie pozitivne temy. Je dobra vola Slovakov, ze sa s vami o to nenatahovali.

  Ústavní zákon ze dne 25. listopadu 1992 o zániku České a Slovenské Federativní Republiky, Čl. 3, od. 2:

  Česká republika a Slovenská republika nesmějí po zániku České a Slovenské Federativní Republiky užívat státních symbolů České a Slovenské Federativní Republiky.

  Takze si nevymyslaj, ze si to mohol privlastnit, kto chcel.

  JozoMrkva
  17.11.2012
  17:01
• Smer si udržiava veľkú popularitu, Nová väčšina vzostup nepotvrdila
  

  Hold, praviciari nevedia vybudovat silnu stranu. Miesto sebavedomeho budovania vlastnych stran vzdy venovali enormne usilie, aby sa vedeli spojit. Lenze ani to uz pre volica nic neznamena, lebo opakovane dokazuju, ze take spojenie ma nulovu sudrznost.

  JozoMrkva
  14.11.2012
  16:59
• V Petržalke sa strieľalo
  

  Strielat sice moze iba cvok ale psy bez nahubku a vodzky nemaju co volne behat po ulici. To je uplne bez diskusie.

  JozoMrkva
  14.11.2012
  08:16
• Tokaj je aj slovenský, Maďarsko neuspelo so žalobou
  

  To je pravda, ze nemaju exluzivne pravo. Ale dokazujes to uplne irelevatnym sposobom a zakladas to na velmi biednych argumentoch. Pokial tomu tu znacku nevybudovali stari Slovania, alebo to nebolo neskor zalozene na nejakom ich specialnom technologickom postupe, tak su tu uplne bezpredmetni.

  JozoMrkva
  08.11.2012
  21:10
• Tokaj je aj slovenský, Maďarsko neuspelo so žalobou
  

  To je co za argument? Ak mali Kelti v Bratislave pece na pecenie, tak v tom predsa nemozeme vidiet pociatky pecenia bratislavskych rozkov.

  JozoMrkva
  08.11.2012
  20:43
• Tokaj je aj slovenský, Maďarsko neuspelo so žalobou
  

  A uz vtedy mal Tokaj taku povest ako dnes? Ak nie, tak je to uplne irelevantne.

  JozoMrkva
  08.11.2012
  20:21
• Tokaj je aj slovenský, Maďarsko neuspelo so žalobou
  

  Historia ziadne spory nezacala. V pripade Slovakov a Madarov ich zacali ludia, ktori mali velmi podobne vyjadrovanie a potrebu dokazovat nejaku nadradenost vlastnych predkov ako mas ty. Asi sa zhodneme, ze to bola slepa cesta a nema zmysel po nej kracat, ked uz na nej niekto takto pohorel.

  JozoMrkva
  08.11.2012
  19:20