Mozes uviest zdroj podla ktoreho Svatopluk vyhnal vierozvestcov? Na zaciatok ti odporucam precitat si minimalne Zivot Metoda.
Mozes uviest zdroj podla ktoreho Svatopluk vyhnal vierozvestcov? Na zaciatok ti odporucam precitat si minimalne Zivot Metoda.
No daj zdroj, podla ktoreho ich Svatopluk vyhnal zo Slovenska.
Najdolezitejsia je dovera. Sulik Matovicovi veri ked to povedal. Podobne ako sa Radicova vyjadrila, ze doveruje partnerom a nepotrebuje kontrolu cez statnych tajomnikov.
Ja som rad, ze sme zverili stat ludom s takym stupnom dovery a skusenostami. Uz sa tesim, ako to zavrsi Dzurinda ako minister zahranicnych veci.
Lebo nie sme v Holandsku.
Mne je uplne jasne, ze si strasne chory a o nic ine ti nejde ako o tie liecive ucinky. Ja keby som bol tak chory a nedokaze mi pomoct nic ine, tak predam sliepky, televizor a ladnicku, kupim si listok do Amsterdamu a idem sa tam na dva tyzdne liecit.
Teraz sme tu mali 3-tie parlamentne volby so SMER-om a mame tu zas nove teorie, ako to nerozchodi. V kazdej spolocnosti su aj lavicovi volici, aj zdravo narodne orientovany volici. Ked si odmyslim, ine skupiny, tak minimalne tieto 2 nikto okrem SMER-u nepokryva. To mu dava dobre sance byt jednou z preferencne najstabilnejsich stran.
Ked sa bavime o sponzoroch, tak ziadny sponzor nema racionalny dovod tieto fakty ignorovat. Nepreberie SaS cast volicov SDKU? Ak ano, kolko? A naopak, dostane sa SaS cez dalsie volby? Priklonia sa Madari v dalsich volbach k SMK namiesto k Mostu? Co s SNS na hrane zvolitelnosti? Aka ma sance KDH co sa spoji s liberalnym SDKU a SaS?
A teraz si to porovnaj so sancami na prezitie SMER-u.
Z akych statistik vychadzas? Ja myslim serioznu psychozu ako poruchu. Ja mam tiez znameho, ktoremu spustila trava psychozu a musel ist do cvokarne. Aj ked mal na to nejake dedicne predpoklady.
Naopak, ja si myslim, ze dekriminalizacia priamo implikuje narast konzumentov.
Ano, je o tolko skodlivejsia.
Nikotin ma velmi vysoku navykovost ale spolocenska nebezpecnost je nizka. Konzument je sice zavisly ale nemeni sa mu nijak spolocenske spravanie, vztahy a riziko psychoz je 0 (narozdiel od travy). Taky bezny tabakista nestraca sudnost natolko, aby si z toho robil zivotny styl a pod.
A alkohol? No holt, ked si mozes odr.bavat mozog jednou vecou, to ze k tomu pridas este nejaku inu (travu) to nijak nezlepsi. Budes mat presne tolko isto alkoholikov a este navyse vyhulencov ako bonus. To nie je ziadny posun vpred, tak preco to robit.
Mna by zaujimalo, kolko % ukaze Sulikovi najblizsi prieskum.
Lol. Kdezeee, Bugar nie je ako Csaky. Staci ignorovat poslednych 15 rokov (mozno viac), ked boli Csaky a Duray Bugarovi najblizsi spolupracovnici. A ako Bugar klamal v jednom vystupeni za druhym, ze v SMK vooobec nie su take nazory ako maju tito dvaja sulini a ze ide len o nejaku slovensku paranoju. A len cisto nahodou bol Duray dlhe roky Bugarov podpredseda pre strategiu. Ja som zvedavy aku strategiu tam Bugarovi vymyslal.
Ved ked sa usmieva do kamery, tak musi byt dobry. No, nie?
Presne ako pise. KDH nebude mat nikdy take preferencie aby mali na zaklade nich 1/2 ministrov a premiera (ak je to pravda). Je to ich to vrcholova sanca a ak ju odmietnu, tak je vznik ,,pragmatickej platformy'', ktora s tym nesuhlasi uplna samozrejmost.
KDH nemoze dlhodobo stavat na tom, ze sa profiluju ako pravica. Preco by 4 strany bojovali o volica napravo, kde je plno, ked je stred uplne prazdny. Volicom to zdovodnia bez problemov. KDH ma zaujem predovsetkym o krestanske hlasy, nie pravicove.
Ty si nejaky popleteny.
1. Bolo to viac nez 3 miliony ,,Madarov'', bolo to 3.3mil, t.j. 31% madarskej populacie.
2. Pre istotu este raz. Madarska populacia narastla pocas madarizacie z 29% na 50%. T.j. 3 z 5 Madarov mali iny povod. 2/5 = 0,4 = 40%. Toto su oficialne uhorske statistiky.
3. Z bodov 1 a 2 vyplyva, ze Trianonom Madari nestratili ani len tolko, kolko ziskali madarizaciou. Rozdiel bol uz vtedy cca +10% v prospech Madarov.
4. Ked kazdy Madar argumentuje, ze v jeho dedine ziadni Slovaci nezili, tak kde ziskali tych +40% z bodu 2? Ja nepopieram, ze Komarno bolo naozaj madarske, ale o viac umelych Madarov sa muselo vyrobit niekde inde. Matematika nepusti.
A k ovladaniu statneho jazyka...
1. Tu je SK statnym jazykom podstatne dlhsie ako Madarcina v Uhorsku v tej dobe
2. Je tu 86% Slovakov vs. 50% (umelych) Madarov v Uhorsku.
3. Skolsky system je neporovnatelny, porovnaj si len dlzku povinnej skolskej dochadzky. Nehovorim o TV, radiu a internete.
Vlastne, ked hovorim o 70 000 Slovakoch, ktori sem boli presunuti z Madarska, nemal by som opomenut, ze dalsich 10%, ktori sem prisli v ramci presunov ilegalne. Tak im tam bolo dobre.
> aj vy ste dostali Magyar dom?,
Ak 70 000 Slovakov nastahovalo do domov Madarov, ktori boli presunuti do Madarska, tak tam niekde na druhej strane museli zostat domy po 70 000 Slovakoch, ktory boli presunuti sem. Alebo tam byvali pod stanmi? Zaujmave, ze som nikdy nepocul, ze by Slovak dostal po Madaroch lepsi dom, nez mal pred tym a naopak. Kazdy dostal horsi. Tak ja neviem.
> ktori tam zostali boli oslabnuti je ich vec že nenaucili deti, unokákat po vasom
Ak tomuto veris, nemali by ste tu mat jedinu madarsku skolu a zabezpecte si aby ste neboli oslabnuti a naucte "deti, unokákat po vasom"
> je tŕň vo vasich ociach ze my sme Magyarok?
Nie, nam vadi ta arogancia a nadutost, ktoru tu predvadzas.
Na zaver: ak 2 z 5 Madarov vznikli madarizaciou (29% madarov 1787 vs 51% v 1901) tak je na mieste otazka, kto tvori tychto umelych Madarov. Dam ti tip - na Kysuciach ani Orave neziju.
Pred 5 rokmi nikto netusil, ze nejaky Jobbik bude ziadat revizu hranic a bude mat 20%. Rovnako nikde nie je napisane, ze uz o 2 roky nebude mat 30%. Staci, ze Fidesz strati nejakych volicov a 10% prejde k Jobbiku a zvysok napr. socialistom. A to strati, lebo vacsiu podporu uz nikdy nebude mat.
20% strana ziadajuca zmenu hranic je sice des, ale 30% by som uz kludne oznacil za kritickou hranicou obr-pruseru. Naviac to nie je o Jobbiku. Prieskumy ukazuju, ze to nie su iba nazory ich volicov.
NATO ta nezachrani.Staci, ze tu nejaka skupinka odclenena z polovojenskych Gard zacne odpalovat autobusy. Co s tym bude robit NATO?
Kontroverzne je akurat tak to, ze muselo prejst viac nez 90 rokov od vzniku CSR, 40 rokov od vzniku federacie a 20 rokov od vzniku modernej SR, nez ju niekto postavil. Kontroverzny je pristup slovenskych novinarov a to, kolko ludi je ochotnych citovat kazdu sprostost co napisu.
Fakt je, ze v priebehu poslednych 90 rokov mohol hocikto postavit sochu tejto realnej historickej osobnosti a kludne si tam mohol napisat ,,Svatopluk, moravsky velmoz", mohol ju umiestnit kam chcel a mohol to dat spravit socharovi akemu chcel.
Aka uspesna monarchia? Rakusko zaostavalo tak 100 rokov za zapadom a Uhorsko este viac. Ak v ramci Uhorska povazujes za uspech to, ze sa tu 200 rokov po patentovani parneho stroja likvidovalo skolstvo, potom tom bola mimoriadne uspesna krajina.
A co sa tyka toho svinstva a nespravodlivosti, tak este raz - mimo Madarsko sa ocitlo 3,3 z 10,7 mil. Madarov, t.j. tolko kolko sa ich vytvorilo madarizaciou.
Vobec nic sa im pred 90 rokmi nestalo. Ak madarizaciou narastol pocet Madarov v Uhorsku z 29% na 50% (t.j. ku kazdym 5 Madarom pribudli novi 3) a Trianonom sa ocitlo 3,3 z 10,7 Madarov mimo novo vziknuteho Madarska, cisto matematicky to vychadza tam, ze sa mimo Madarska ocitlo presne tolko Madarov, kolko ich bolo v predchadzajucich desatrociach umelo vytvorenych.Toto su oficalne cisla z uhorskych/madarskych statistik a nie nejake dojmy alebo politicky nazor. A to ignorujem, kolko Slovakov zilo v dnesnom Madarsku pred madarizaciou a kolko este aj v 1910.
Ak ma niekto tu drzost rozpravat, ako Madari prisli o 1/3 etnickych Madarov (resp. 2/3 uzemia), treba sa k tomu jednoducho stavat tak, ze je drzi ako opica. Pretoze je. A tak sa k nemu chovat. Pretoze bez urcitej konfrontacie k ziadnej sebareflexii nepristupi, ale naopak, bude si pestovat svoju krivdu.
Bez ohladu na politicke preferencie, roztrhal ju jak noviny. Ako moze mat SDKU volebnu liderku, ktora si dovoli prist na duel nepripravena? Co bola jej strategia? Sadnem si a budem improvizovat?
Kazdy trosku schopnejsi predavac vysavacov je schopny si doma sadnut pred zrkadlo a natrenovat par tvrdeni, ktorymi chce ludi presvedcit. Iveta improvizovala, ked obhajovala navrh SDKU ohladne dvojiteho obcianstva, improvizovala ked zautocila na fica s korupciou a improvizovala, ked zareagoval protiutokom. Aky scenar si pripravila? Ja nadhodim korupciu, Fico mi vrati financovanie SDKU a ja.... ja poviem co? Nic? Necakala, ze jej spomenie jej vztahy s SMK a Orbanom? Na taketo veci mala mat premyslene odpovede davno pred tym nez tam sla.
Od kadidatury Vasaryovej na prezidentku to bolo najslabsie predvolebne vystupenie v TV.
Urcite si videla aj psa jest h.vna. A nazivo, nie na videu. V prirode je to uplne normalne.