Nic. Okydal partnerov, podiskutoval si o ,,agresii zapadu", ktory mu posiela peniaze, co rozkrada a siel domov.
Nic. Okydal partnerov, podiskutoval si o ,,agresii zapadu", ktory mu posiela peniaze, co rozkrada a siel domov.
Program, co bude na zaklade klucovych slov generovat taketo sprostosti, na pisem za vecer.
O com Putin s Ficom diskutovali? Nuz, o ,,agresii zapadnych krajin" (citujem rusku statnu tlacovu agenturu RIA ,,агрессию стран Запада").
Fico ruske utoky na civilistov sice nezmienil a nekritizoval, zato ,,odsudil utoky na ropovody". Lebo pre sudruha Fica ma liter nafty vacsiu cenu ako zivot dietata jeho suseda.
A co Fico dosiahol a co si o tom myslia v diskusiach bezni Rusi? Niekto zatlieska a pri tom ohovaraju Fica ako psa, co zradza svojich panov, smeju sa z toho, ako sa clen NATO stazuje Rusku (?) na utoky na infrastrukturu a pytaju sa, dokedy si nechaju Rusi klamat do oci od ludi ako on.
Skriekas tu ty.
Neviem co je ,,ultraliberalne" na kritike jednoducheho faktu, ze kym sa nas premier s Putinom stretol za poslednych 9 mesiacov 3x, tak s viacerymi nasimi najblizsimi spojencami a obchodnymi partnermi sa za rovnaky cas nestretol bilateralne ani jeden jediny raz.
Politiku na ,,vsetky 4 svetove strany" mu neveria ani jeho volici, z ktorych podstatna cast ziadne 4 svetove strany nechce. Su to fanusikovia Ruska, obhajujuci a podporujuci rusku agresiu, cim sa na koniec ani oni sami netaja.
Tvrdenie, ze nevypocitatelny, nespolahlivy a zufalo nezorientovany Trump, ktory meni smer podla toho, s kym sa poslednym rozpraval a ako sa vyspal alebo vojnovy zlocinec Putin vedu ,,logicku politiku" je tak nezmyselne, ze je skoda ho detailne rozoberat.
To su peniaze Nemcov, Danov a Holandanov. Slovaci su dotovani - beru viac ako prispievaju.
Ty mi pripominas jeden clanok.
Čína kvůli Pavlově návštěvě dalajlámy zrušila všechny investice, které vyjednal Miloš Zeman. Česko tak přijde o astronomických 0 Kč
Поздравляю, товарищ Фицо. За последние 9 месяцев вы встречались с Путиным 3 раза. Так часто вы не встречаетесь с нашими ближайшими партнёрами.
Tam nejde len o ,,sirenie falosnych informacii o ruskej armade". Za to je trestne stihanie, nie len nejaky blok uctu, alebo prispevku.
Hovorim o blokoch za prkotiny ako statistiky k zdraviu alebo k ekonomike.
1. ZSSR prehralo studenu vojnu. Niet o com diskutovat. Porazilo samo seba, dosledok bol, ze od neho usli vsetky staty varsavskej zmluvy a od Rusov kazda jedna republika ZSSR.
2. Ziadnych bajnych (v povodnom zneni) 900 americkych zakladni neexistuje. Treba si otvorit ten zoznam, su tam vyfabulovane zakladne aj v nasom najblizsom okoli, dokonca na Slovensku su ,,dve americke zaklade". Ide o dristy.
3. Ako to zmeni ,,oficialne imperialnu rozpinavu politiku Ruska, tazko povedat.
4. Ano. Vychadza to zo samotnej premisy, ze Ukrajinci nie su narod a cely ich stat patri Rusku.
Ta otazka je rovnako prihlupla, ako otazka, ci moze 1 chlap zautocit na policajta, ked ich niekde stoji 5. Moze, deje sa to bezne a s logikou to nic nema.
Rovnako prihlupla je predstava, ze pri tom ziadneho z nich nemoze zranit alebo dokonca zabit a maju to riziko ignorovat. Bez ohladu na konecny vysledok.
Lebo RIA pravidelne citam a uz som tam dostal blok za podstatne, podstatne citlivejsie formulovane prispevky. 99% obsahu co sem pisete vy, by tam ani nepreslo a vacsina uctov vasho typu by bola bloknuta do hodiny.
Dennik N necitam a clovek, ktory vidi vsade progresivnu propagandu a este blaboli o kvalitne vymytom mozgu, to nema sam v hlave v poriadku. To ti hovorim ako konzervativec.
Tak to necitaj.
P.S.: Skus analogicky prispevok napisat napr. RIA Novosti. Ani ho nezverejnia, lebo este pred publikovanim ho stopne cenzor. Skusits take poslat 3x a si bez uctu. Na rozdiel od proruskych somarikov, ktori tu vypisuju cele roky.
Pokles hlasenia sa k ruskej narodnosti je v jasnej casovej a pricinnej suvislosti s ruskou agresiou.
Rusko de facto likviduje rusku mensinu - fyzicky, aj v zmysle jich identity.
Nemel.
Miesto blabolov o propagande radsej venuj pozornost tomu, ze to, akym jazykom ludia hovoria a k akemu narodu sa hlasia, nie je vzdy 1:1. Mame narody, ktorych prislusnici hovoria roznymi jazykmi a mame narody, ktore sa povazuju za odlisne napriek spolocnemu jazyku.
Ak sa dnes vacsina aj tych ruskojazycnych ludi hlasi k ukrajinskemu narodu,konzistentne v roznych sociologickych prieskumoch a ich podiel v case rastie, treba sa zamysliet preco.
Rozmyslat, miesto skratiek, ktore predvadzas.
Ja ta nemam preco ,,nasrdit”.
Ta ruska identita je pomerne slaba a podlieha modnym trendom.Prirovnal by som to k identite moravskej, kde sa raz k moravskej narodnosti hlasi cez 13% ludi, inokedy pod 3%.
Udajnych ,,18%”, bolo 17,3%, ale 24 rokov dozadu v scitani v 2021 a zahrnalo Krym ako. Tento modny trend sa ale v case tiez meni, co je tiez vyrazny znak toho, aka je pevna.
Podiel tych, co ju deklaruju, klesa a to velmi vyrazne. A nie v dosledku zasahov ukrajinskych vlad, ale ruskych agresii. Napr. znacna cast tych ,,Rusov” su bilinguisti. A uz v dosledku anexie Krymu sa zacali velmi vyrazne priklanat k svojej ukrajinskej identite, co tiez hovori o ich prioritach. Podla sociologickych prieskumov sa dokonca vacsina ruskojazycnych ludi hlasi k ukrajinskemu narodu, co aktualna vojna este posilnila.
Aj o tom sa da s uspechom pochybovat. Nezanedbatela cast ruskojazycneho obyvatelstva na Ukrajine sa povazuje za Ukrajincov.
Nejde o nic neobvykle, aj vo Finsku mame svedskojazycnych Finov a podobne fenomeny su vsade na svete. Na Slovensku mame dokonca 2 hlavne madarske identity + nejake variacie, vratane ,,Slovakov hovoriacich po madarsky”, co je u nas sice marginalna identita, ale v inych krajinach pomerne bezne.
EU je na tom nesporne lepsie, co je celkom logicke, lebo EU staty nevykladaju na vojnu 40% svojho statneho rozpoctu.
Ukrajina nema byt (ako napadnuty stat celiaci podstatne vacsiemu utocnikovi) preco na tom dobre. Ked vojna skonci, nepochybujem o tom, ze Rusov predbehne. Tak ako zapadne Nemecko predbehlo vychodne, Juzna Korea Severnu a Japonsko napr. Ceskoslovensko.
Sudruhom na Slovensku zjavne nevadi, ze Rusi pravidelne utocia aj na nasu kriticku infrastrukturu (o com na odbornych konferenciach pravidelne informuju vladni nominanti), nas to stoji kopu penazi a este im drzia palce.
Rovnako moze Madarsko vyhlasit ze ,,Slovensko je Madarsko".
Odhliadnuc od toho, ze ide v oboch pripadoch nezmysel (v pripade Ukrajiny este vacsi ako v pripade Slovenska), tak clovek, ktory podporuje ideologiu spochybnujucu jeho vlastnu statnost a legitimizuje aj ozbrojeny utok na jej realizaciu, je imbecil.
Odporúčame