Su veci, na ktore sa da pozerat sucasnou optikou. Napriklad na konkretne zlociny voci Nemcom a Madarom. Mozeme chapat historicky kontext, co nepopiera spachanie konkretnych zlocinov a ich uznanie.
Su veci, na ktore sa da pozerat sucasnou optikou. Napriklad na konkretne zlociny voci Nemcom a Madarom. Mozeme chapat historicky kontext, co nepopiera spachanie konkretnych zlocinov a ich uznanie.
Je to cierna skvrna. Na zaklade vtedy platnych zakonov a dekretov bolo predsa predtym prenasledovane aj zidovske obyvatelstvo.
Naviac boli proti mnohym Madarom spachane trestne ciny, ktore boli trestnymi cinmi aj v danej dobe, pricom stat dodatocne prijal legislativne opatrenia, aby neboli vysetrene a pachatelia potrestani.
Domace obyvatelstvo sa samozrejme mohlo a podielalo na okupacii, aj ked plati, ze v pripade anexie vzdy hraju prim ludia z ,,materskej" krajiny.
Problem je kolektivy charakter trestu a zjavny a systemovy nepomer medzi rozsahom a tvrdostou trestania slovenskych kolaborantov a kolaborantov inych narodnosti.
Bez ohladu na to, ze nejde o vracanie majetkov - majetky predsa neboli zabavene len tym, ktori sa podielali na okupacii Slovenska. Madari boli plosne pozbaveni obcianstva a po vojne masivne perzekuovani, co je proste jedna z ciernych skvrn slovenskej historie.
To je historicky fakt a nema s nim problem ziadny historik. Ludia, ktori to dokumentuju su dokonca opakovane za kvalitu svojej prace ocenovani, napr. p. Katarina Vadkerti ako historicka venuja sa tejto teme, dostala ocenenia od prezidenta Gasparovica aj vtedajsieho predsedu NR SR Pellegriniho
Bez obrany ziadnu buducnost mat nebudes.
Naco postavis v ramci ,,podpory skolstva" skolu, ked ti ju nejaky Rus zrovna zo zemou a naco budes vzdelavat ucitelku, ktoru potom najdu umucenu a znasilnenu v nejakej pivnici.
Bolo, ale vyzyvat na vrazdu Uhrika a spol je trestny cin.
Fico zase nasr.l svojim volicom na hlavu.
Nevadi, do zajtra to stecie po tele, a o dva dni, ked to trosku zaschne, mu budu tymi ov.nenymi rukami zas nadsene tlieskat.
Neviem, treba sa spytat pana premiera, voci komu sa chce branit.
Nemam a je mi to jedno.
Ci uz to pustil von niekto z ucastnikov komunikacie alebo tretia strana, tak uvaha, ze ,,EU pospinuje, klame a ociernuje" mi pride mimo, pretoze tie informacie su vonku a clanok nepisala EU.
A moze za ten unik EU? Odkial mas tuto informaciu?
A co su ruski poliitici nesvojpravni, ze za nich hovori Trump? Ked s niecim (udajne)suhlasim, snad to viem povedat aj sam.
Presne o tom bolo to stretnutie - o navrhu na mier a pocas toho stretnutia ruska vlada, prostrednictvom nou riadenej tlacovej agentury, otvorene a v pisomnej forme vyzyvala na genocidu.
,,Srackomety" naplnili iba tvoju hlavu. Ja ,,srackomety" nepotrebujem, lebo rusku tlac citam, na rozdiel od ludi ako ty, citam kazdy den. Takze si viem utvorit nazor priamo zo zdroja a nepotrebujem nejaky ,,prezuty" nazor z ruskych ,,srackometov" pre somarov na Slovensku.
Ak Putin oznacil americky navrh za ,,dobry zaklad", kludne mohol prist s takym ,,dobrym zakladom" on sam.
K sprostostiam typu ,,dostuduj si" sa vyjadrovat vobec ebudem. Ja ti tiez napisem ,,dostuduj si" a nikam sa nepohneme.
Stale ich niekto pozyva. Inak nevidim dovod, preco ich ma niekto pozyvat, oni sami by mali mat iniciativu.
Mimochodom, ked boli rokovania na Aljaske, ruska vlada ich ,,podporovala", ze nou riadene statne tlacove agentury publikovali clanky typu ,,Na Ukrajine nesmie zostat nikto na zive" (koniec citatu nadpisu).
A co keby si pani Rusi sadli k rokovaciemu stolu a nebavili sa o tom, ako to zladit? Ci?
Ako chce mier stat, ktory (este stale - aj v case rokovani) tresta vlastnych obcanov za obycajny odznak ,,mier Ukrajine"? V lepsom pripade im za to napari pokutu vo vyske mesacneho dochodku, v horsom im k tomu este nieco pribali a posiela ich do trestnych taborov?
Kam si mi ho zas schoval a co s nim zas robis, ty uchylak?
A co Szijjartov plan? Preco ho nepredlozil? Ved to mohol sprostredkovat on.
Ked sa do tejto pravnej temy pusti Danko, tak je prakticky iste, ze budu zrusene a Slovensko odskodni vsetkych od Lisabonu az po Ulambatar.
HDP je jeden z najdolezitejksich parametrov, ktory odraza ekonomicku silu statu a podla ktoreho sa da sledovat, ci jeho ekonomika stagnuje, alebo sa rozvija.
Co sa tyka zivotnej urovne, na to su dalsie statisticke ukazovatele ako human development index, ktory odraza aj dlzku zivota, jeho kvalitu, kupnu silu a pod. EU ma HDI nie len ze vyssi, ale jeho percentualna rocna miera rastu je oproti Rusku cca dvojnasobna.
Presne to znamena HDP. Rozbil si okno a zlepis ho - je to produkt a sluzba, co sa rata do HDP.
Rusko, aktualne dava 1/4 statneho rozpoctu len na vojnu na Ukrajine (celkove vydaje na armadu su podstatne vyssie). Vysledok je, ze napriek tomu je celkovy rast HDP len 0,9%, t.j. realne su uz v poklese. EU nic take v podobnej miere nerobi.
Odporúčame