Ukrajina ,,nesiri nasilie", ale brani sa.
Nesirila nasilie ani pred vojnou, napr. pocet civilnych obeti na Donbase v 2021 (za obe strany) bol na urovni dopravnej nehodovosti a z toho polovica zomrela na zabudnutych minach.
Ukrajina ,,nesiri nasilie", ale brani sa.
Nesirila nasilie ani pred vojnou, napr. pocet civilnych obeti na Donbase v 2021 (za obe strany) bol na urovni dopravnej nehodovosti a z toho polovica zomrela na zabudnutych minach.
Rusko vojnu nevyhralo, lebo ta vojna prebieha.
Podmienky ,,bude urcovat" primerane vysledkom. Ak jeho podmienky pred tri a pol rokom vychadzali z toho, ze za par dni/tyzdnov je po vojne a realita taka nie je, musi zrealnit aj svoje poziadavky. Tak ako aj druha strana.
Asi nechce, aby Rusko vrazdilo jeho spoluobcanov. To znie celkom logicky, nie?
V clanku nie je, ze Ukrajina vyhrava.
Samozrejme. To o tych utokoch na slovensku infrastrukturu prezentuju napr. nominanti vladnej koalicie z NBU na odbornych konferenciach a maju to zrejme aj vo vyrocnych spravach.
Mna tvoje konicky nezaujmaju.
Napriklad Sergej Lavrov odobne. Ktory uz v 2021 blabolil nieco o ,,technicko-vojenskych dosledkoch”. A neslo len o slovne vyhrazky, islo aj o utoky na infrastrukturu, aj na slovensku, napr. formou kybeutokov.
Putin podobne sprostosti (ako si to nazval sam) vyslovuje pravidelne.
Napriklad jeho vyrok, ze v EU je dnes nacizmus de facto oficialnou ideologiou, nie je mozne oddelit od inych reci od domnelej povinnosti denacifikovat ine krajiny.
Inak su vyhrazky likvidaciou Polska, okupaciou Pobaltia, hodenim atomovky na Pariz, obsadenim Berlina, uz stvrty rok ruskym evergreenom.
Urcite EU zaviedla sankcie len tak?
Napr. to, ze sa im Rusko priamo aj nepriamo vyhraza, ze budu dalsi ciel.
Potkan bude mat este kopu sanci.
Trump je narcis, ktory ked neuspeje, bude hladat obetneho baranka. Putin mu da zas jeho portret a budu kamarati.
Sudruh, u nas je mat iny nazor ako ktokolvek uplne normalne a legalne.
Bilboardy nesledujem, PS nevolim a o hlupakoch, co v kazdom nazorovom oponentovi vidia PS si mysilm svoje.
Rusko ziadne referendum nepripusti, muselo by byt pod medzinarodnym dohladom a hrozilo by im, ze vyvrati tie ich sprostosti.
To, co zostane z Ukrajiny, uz neutralne nikdy nebude.
Denacifikacia je super napad, ale musis byt realista. Rusko dnes nikto denacifikovat nevie, aj je to Rusko potrebuje ako sol.
Ked chces dosiahnut dohodu, musis mat realisticke poziadavky.
Ukrajinu ,,demilizarizovat” nikto nebude, lebo nespachaju samovrazdu odzbrojenim sa.
Klast poziadavku, aby nebola v NATO, nema vobec zmysel, lebo ziadne jej prijatie ,,nehrozi”, a ochranu si vie zabezpecit aj systemom bilateralnych dohod.
Zmluva moze ukladat povinnosti len zucastenym stranam. Paky Ruska na to, aby boli anexie vseobecne uznane su nulove. Rusko to uznanie nepotrebuje. Nakoniec, USA nikdy neuznalo ani okupaciu Estonska a spol, a ZSSR to nevadilo. Ani neuznanie anexie Krymu v podstate nikim na svete mu nevadi.
Bud dohodu chces, alebo nie.
Zopakujem.
Ako sa chces dohodnut, ked jedna zo stran nerespektuje legitimitu druhej?
Tak vidis. Ako sa chces dohodnut, ked jedna zo strane nerespektuje legitimitu druhej?
Tych, ktori su uvedeni vyssie.
Vies svoje nazory o ,,nelojalite" niecim podlozit?
V aprili 2021 prebiehali rokovania v normanskom formate, ktore skoncili obstrukciami Ruska a blokovanim akehokolvek postupu. Miesto toho, aby Rusko vyuzilo moznosti rokovat, papagajovalo dookola tvrdenia, o ktorych neskor samo potvrdilo, ze boli nepravdive (napr. neucast jeho vojakov na konflikte).
V oktobri-novembri 2021 odmietlo vyslovne ucast na rokovaniach o Ukrajine.
V oktobri zatvorilo misiu NATO v Moskve, cim uspesne zablokovalo/ombedzilo diplomaticke rokovania.
Az v decembri 2021, po tychto obstrukciach (a v case, ked uz malo naplanovanu vojnu), predlozilo nejaky nezmyselny plan, kde skusalo druhym diktovat body, ktore same neplni a neplanuje implementovat (napr. Rusku sa do jeho vojenskej aliancie ani kto je jej clenom nekafre).
Zaregoval by som, ale v tovjom prispevku nevidim nic vecne, na co by sa dalo reagovat.
Odporúčame