Ved tam nie je. Prave som ti to prelozil, truhlik.
Ved tam nie je. Prave som ti to prelozil, truhlik.
Neviem kto ho pouzival ako argument, ked ho ziadny stat neuznal.
Davat ale ako priklad referendum, ktore nikto neuznal (bla-bla okrem Albanska) mi pride dost nezmysel.
A aby sa to nestratilo - referendam s vysledkami typu 97%, 99% a pod moze verit len chmulo, a je jedono, ci je albanske, ruske alebo martanske.
1. Ви за возз'єднання Криму з Росією на правах суб'єкта Російської Федерації?
Ste za zjednotenie Krymu s Ruskom ako subjektu Ruskej federacie?
2. Ви за відновлення дії Конституції Республіки Крим 1992 року і за статус Криму як частини України?
Ste za obnovenie platnosti Ustavy Republiky Krym z roku 1992 a za status Krymu ako sucasti Ukrajiny?
Ako vidis, ide o volbu z dvoch vzajomne vylucujucich sa moznosti.
Dal si ako priklad referendum, ktore nikto neuznal. Tvoja pamat ma zjavne iste limity.
Zlatko, v referendum na Kryme, o ktorom sa tu snazis pisat, neboli ziadne ,,ano" a ,,nie" otazky. Bola tam na vyber jedna z dvoch ponukanych moznosti.
Ved ty o tom referende zjavne nic netusis. Ale ze nic. Ani ake boli otazky. Mimochodom, mas to na tom hlasovacom listku, na ktory si sa sem neuspesne pokusal dat link.
Neboli tak nikdy publikovane. To referendum nikdy nebolo uznane.
Nebolo uznane ziadnym statom dnesnej EU, nebolo uznane USA, nebolo uznane Australiou,nebolo uznane Kongom, nebolo uznane Malajziou. Nikim okrem Albanska. Preto je ten priklad nezmyselny.
Vyber prave jednej z troch navzajom sa vylucujucich moznosti nevytvara ziadne protirecenie. Ide o celkom nelogicku argumentaciu.
Zopakujem ti este raz. Nikto to ,,referendum” neuzal. Tolko k ,,referendu”.
Nemas pravdu. ,,Referendum", ktore spominas, bolo v 1990. Z tvojej vyfantazirovanej neexistujucej KoZa ho neuznal jeden jediny stat. Celosvetovo ho neuznal nikto, okrem uz spomenuteho Albanska. A nebyt Milosevica, Kosovo je dodnes sucastou Srbska.
V referende samozrejme mozu byt 2 alebo viac moznosti s tym, ze vybrat mozes jednu.
Co mimochodom bol presne ten pripad, ako boli formulovane moznosti v tomto ,,referende". Len tam nepripustili moznost vyjadrit sa za zachovanie aktualneho pravneho stavu.
Z toho je zjavne, ze ty ani len netusis, na co sa ich pytali.
... a doplnim, ze ani to referendum nikto okrem Albanska neuznal.
Zlatko, SR nezavislost Kosova neuznava.
To, ze maju byt otazky jednoznacne nijak neodporuje tomu, aby tam bola moznost, ktora obcanom umoznuje vyjadrit volu zachovat aktualny stav. Ta tam nebola.
Tvoja formulacia tych otazok je zamerne nezmyselna.
Ziadny vysledok nie je, lebo ho nepozname. Rusko vysledky nikdy nezverejnilo. Len suhrnne cislo.
Nic ako ,,KoZa" neexistuje. V slovencine tato skratka neexistuje a pouziva len ako import z rustiny.
Zopakujem:
Ludi, ktori veria na referenda s 96,77 % vysledkom povazujem za somarov. Bez ohladu na akykolvek iny aspekt.
Ja neokladam za somarov obyvatelov Krymu, ale tych, ktori na plochu Zem a referenda s 96,77 % vysledkom.
Nerozhodli. Nemali na to vobec moznost. Dokonca nebola pripustena ani otazka, ci chcu ponechat sucasny stav,
Nemalo ziadne.
Mohol by som rozpisovat vsetko, co bolo napisane 1.000x - od nesuladu z ustavou, cez nedodrzanie medzinarodnych standardov pre podobne referenda, neoveritelnost, ale nebudem.
Skor davam do pozornosti, ze je rok 2025 a doteraz nie je zverejnene, __podla akych volicskych zoznamov sa hlasovalo__, ani samotne __vysledky__. Iba dve suhrnne cisla - udajna ucast a pocet hlasov za pripojenie k RF - Hitlerovsko - Severo- Korejskych 96,77 %.
Takym vysledkom, prepytujem, moze verit len uplny somar.
Tvoja orientacia mi je ukradnuta, ty ulicnik.
To si sa pomylil. Referendum ma nejake nalezitosti.
Za trest napises 100x na tabulu spravne slovo Goebbels.
Odporúčame