> Nie je to ukrajina ktorá protizákkone anektovala Slovenské územie s názvom Podkarpatská Rus?
Nie je a to uzemie nikdy nebolo ,,slovenske”. Ani v ramci 1.CSR k Slovensku nepatrilo.
> Nie je to ukrajina ktorá protizákkone anektovala Slovenské územie s názvom Podkarpatská Rus?
Nie je a to uzemie nikdy nebolo ,,slovenske”. Ani v ramci 1.CSR k Slovensku nepatrilo.
A potom budes nadavat na druheho, lebo snad si nemyslis, ze si Ukrajinci zvolia nejakeho proputinovskeho kandidata. V momente, ked nastupi do svojej funkcie, tak ti garantujem, ze sa proti nemu spustie presne take iste ruske sr.ckomety.
Mozes si moj prispevok odlozit.
ZSSR sa rozpadlo preto, lebo ziadna zo zvazovych republik uz nechcela byt v statnom zvazku s Ruskom.
Keby chcela (apon jedna jedina), Gorbacov, zapad, ani zidojasteri ani martania by s tym nic nespravili.
To, ze si Rusi zvolili alkoholika, bolo ich rozhodnutie. Dali mu 3x tolko hlasov ako druhemu kandidatovi, takze im zjavne to, ze chlasce nevadilo.
Ak z Madarska prieskumne nelietaju drony, nie je ziadny problem. Ak lietaju a madarska vlada s tym nema nic spolocne, zas nie je ziadny problem, proste ich zostrelia a ziadna skoda jej nevznikne.
Je zbytocne sa kvoli tomu v Madarsku paprcit.
Inymi slovami:
,,Kedze tie miliardy, co sme rozkradli, zacinaju chybat, ohrozime obranyschopnost, ale obmedzime socialny system, lebo si ho v podobe, aku sme sami nastavili, uz nemozeme dovolit?"
No prezrad nam, kto mu pisal noty.
Mozeme si klast recnicke otazky, kto pise noty tebe, ale takymito zahadnymi vyjadreniami sa nikam neposunieme.
To je rovnako ,,hodnotna" uvaha, ako ,,ci sa vaznenim unoscov chrani pravo na osobnu slobodu".
Samozrejme, ze ano a pravo na osobnu slobodu sa tym nijak nepopiera.
Paci sa, smelo do toho.
Netaraj. Ak ma strana rozhodnutim sudu pozastavenu cinnost, volebna komisia nema inu moznost.
Priklad: na Slovensku sud dokonca rozpustil (sic!) politicku stranu (Slovensku pospolitost). Predstav si, ze by ju volebna komisia, napriek rozhodnutiu sudu, pustila k volbam.
Europska demokracia je uplne v poriadku, stranam sa tu obmedzovala cinnost a dokonca sa rozpustali odjakziva (lebo sloboda nie je, robim si co chcem), len tu nebolo tolko kremelskych trolov, co z toho robia halo
Priprav sa mentalne na to, ze sud tu stranu moze neskor uplne rozpustit (tak ako sa to stalo Pospolitosti, Chrysi Avgi, povodnemu Vlaams Bloku, Batasunr a dalsim)..
Odpoved ziadna, vecny prispevok ziadny, ale hrkutajte si.
Tak si povysavaj a nekomentuj clanky k temam, co ta nezaujmaju. So easy.
Ja som konzervativec a zjavne sa pytam.
Takze - ako vyzera demokracia vychodneho typu?
Ako vyzera demokracia vychodneho typu?
Mozes nam dat prosim odkaz na tie prispevky ludi z tej oblasti?
Iste, ze nie.
Rusi sa predsa uplne dobrovolne stiahli, ako gesto dobrej vole, lebo si povedali - naco vyhrat hned, ked mozeme dalsie 4 roky umierat na fronte. Genialny strategicky tah, ktory dokaze ocenit len odbornik.
Ake poldeci na poslaneckom klube?
Tu sa pije na pracovisku?
Nemel. Bez podpory by Ukrajina davno prehrala a nasledovala niekdajsi osud Ceskoslovenska a Polska - agresor by vyuzil ziskane zbrana a hospodarsky potencial proti zvysku Europy.
Moje sliepky nebehaju po tvojom dvore, ale neopovaz sa ich dotknut!
Rusko ustami svojho prezidenta a ministra zahranicnych veci opakovane vyhlasuje, ze je s tymi statmi vo vojne a zaroven sa predseda ruskej vladnej strany opakovane vyhraza utokom na ne, vratane pouzitia jadrovych zbrani (konkretne napr. bombardovanie Varsavy).
Prieniky bojovych lietadiel takehoto statu nie su bezpecnostou hrozbou? V akom vesmire?
Odporúčame