Taraniny. Zmenou prezidenta sa nezmenia ruske ciele.
Zaroven predstava, ze Duleba, Zaluzny, pripadne niekto dalsi bude pre Rusov prijatelnejsi, nie je dostojna mysliacej bytosti.
Taraniny. Zmenou prezidenta sa nezmenia ruske ciele.
Zaroven predstava, ze Duleba, Zaluzny, pripadne niekto dalsi bude pre Rusov prijatelnejsi, nie je dostojna mysliacej bytosti.
Nikto o pouziti rakiet s jadrovou nalozou nehovoril. Na rozdiel od Ruska, co sa vyhraza v kuse 3 a pol roka.
Medvedev na nikoho ,,nereagoval". Naopak, Medvedev je jednym z hlavnych autorov tychto vyhrazok pri lubovolnej prilezitosti aj bez nej.
Videl som vela videii, co sa tomu podobali.
Od zaberov Slovanistov zo Slovenska, po zjazdy strany Jednotne Rusko.
U teba sa ten ,,pretlak" zjavne uz prejavuje.
Tato manipulativna technika sa vola ,,slamenny panak". Vymyslis si tvrdenie oponenta a potom nad nim ,,zvitazis".
Putinovi ,,zalezi" na hlase zdola ako legitimizacii moci. Tiez si potrebuje zachovat tvar.
Snad si nemyslis, ze bude platit nejake reparacie.
Potom tie podmienky zrejme stanovil zle.
Keby na jeho prikaz ruske organy a statne media nepresviedcali svojich obyvatelov o sprostostiach (na Ukrajine vladnu nacisti, v EU vladnu nacisti, vsetci chcu zautocit na Rusko, ktore bojuje o prezite a podobne nedostojne hovadiny), podstatne lahsie by vedel zo situacie odist a asi aj z lepsim pomerom naklady/zisk.
Po 3 a pol roku neustaleneho ruskeho vyhrazania sa jadrovymi zbranami stacil jeden (a to este velmi umierneny) vyrok o jadrovych ponorkach a uz tu mame rusku ziadost o zmiernenie retoriky.
Rusi jednoducho inemu jazyku nerozumeju.
Co to meles.Nespravili 40x viac vysetreni.
Najprv malo ist o vymysel zapadu, potom o narast poctu vojakov, teraz o pocet testov.
Vies o tom prd makovy, necital si to a vymyslas jednu vyhovorku za druhou.
To ti na 40 nasobok nevychadza, odhliadnuc od toho, ze je tvoja teoria v rozpore so zisteniami ruskych lekarov.
,,Holandski kolegovia" z ruskeho ministerstva obrany tvoju teoriu nepotvrdzuju. Tie cisla dokladaju ku konkretnym obdobiam, v ktorych celkom urcite nebolo do armady prijatych 5x, 13x, 20x alebo dokonca 40x viac ludi.
Vztah medzi naborom a novymi pripadmi sice vidia, ale nie v tom, ze by naverbovali napr. na prelome 2022/2023 40x viac ludi. Vidia ho (okrem ineho) v tom, ze ruska armada porusila viacero svojich pravidiel, napr. ze vobec zmluvnych vojakov netestovala, pripadne ich prijimala na zaklade falosnych vysledkov testov. Dokonca tvrdia, ze 60% tych zistenych pripadov tvoria vojaci, ktori boli registrovani ako infikovani uz pred nastupom. Napriekl tomu ich zobrani - statne organy si jednoducho nevymenili informacie. A prostredi, kde sa porusuju zakladne pravidla, ako napr. opakovane pouzivanie ihiel, to ma svoje dosledky. Tolko k ,,Holandanom".
P.S.: Registracia nie je predplatne.
Naratat v jednej diskusi zo 10 ludi, ktori cisla ruskeho ministerstva obrany povazuju za protirusky, tak to je mozne iba na plochozemeckom Slovensku.
Nie som si isty, ci uz som sem daval link na tu studiu, ale pre istotu: https://journals.eco-vector.com/0026-9050/ar…
To su statistiky WHO a ruskeho ministerstva zdravotnictva. Odkial cerpas cisla ty, zbrojnos?
EU ma cca 0,2% nakazenych, Rusko 1,2-1,5%.
Rocny prirastok v absolutnych cislach je 3x mensi ako v Rusku, pricom Rusko ma 3x menej obyvatelov ako EU (t.j. na pocet obyvatelov je 9x nizssi).
Nieco dalsie?
Vy vsetko odhalite.
Nemoze to mat nejake ine vysvetlenie? Napr. ze niekto napisal mimoriadne vulgarny prispevok a cuduj sa svete, vlakno nasledne naozaj zmizlo?
Mozno mate pravdu, ale ci ste zvazili aj menej konspiracnu teoriu.
Na take blbosti ani nebudem reagovat. Spytaj sa Pedra, ten ma na to teoriu.
Mas krajinu, kde mas cez milion nakazenych HIV. To je Rusko. Zhruba 1 z 90 dospelych ludi. Iba odhalene pripady, v skutocnosti viac. Teraz sa ti v nejakej skupine ludi rozsiri 20 nasobne (vo vrchole 40 nasobne). Ake dosledky cakas ty?
Ked ti poviem skaredsie, bude to lepsi argument?
Odporúčame