Príspevkov: 28776
Chapem, ze nedokazes naformulovat ucelenu myslienku, iba lepit ideologicke zvraty (alebo zvratky?), ake reagoval som na konkretne tvrdenie.
Zopakujem svoju odpoved, ktorej by si mal pred dalsou reakciou venovat dostatocnu pozornost.
,,Clovek, ktory veri na 97,51% ucast a 99,23% vysledok, je celkom zjavny imbecil.”
JozoMrkva
Zopakujem o com bol moj prispevok, krory reagoval na konkretny vyrok.
Clovek, ktory veri na 97,51% ucast a 99,23% vysledok, je celkom zjavny imbecil.
Predpokladam, ze sa v tom zhodneme.
JozoMrkva
Mas pravdu, nie 3 rokky, ale 3 a pol.
Clovek, ktory veri na 97,51% ucast a 99,23% vysledok, je celkom zjavny imbecil. Takych Rusko samozrejme pritahuje. Dava im pocit spolupatricnosti, lebo aj debil je len clovek a tuzi po spolocnosti.
JozoMrkva
Cize ty ani nesporis to, ze mam pravdu. Len hovoris nieco o vynucovani pozornosti.
JozoMrkva
Uplne zbytocne ruske bachorky.
Rusi jednoducho utocili a utocit budu. Vyplyva to z ich ideologie a cielov. Je to rovnaka sprostost, ako tvrdit, ze ked zidia spravia to ci ono, tak s nimi Nemci budu zaobchadzat inak. No nebudu, lebo ich spravanie vychadza z vlastneho presvedcenia.
JozoMrkva
> že Rusko má s bývalými sovietskymi štátmi vzťahy, o akých sa Británii môže len snívať
Tak podme na to, truhlik. S ktorymi?
Litva, Estonsko, Lotyssko - vyslovene nepriatelske, Ukrajina - vo vojne, Gruzinsko - nepriatelske, Armensko - za normalnych okolnosti by som to nazval velmi chladne, ale vzhladom na ruse vyhrazky mozeme povedat az nepriatelske, Azerbajdzan - nepriatelske, stredoazijske republiky - rezervovane. Povedzme, ze pragmaticky akceptuju pritomnost Ruska, ale ze by Kazachstan tesilo spochybnovanie ich statnosti alebo hranic sa povedat urcite neda.
JozoMrkva
Britania ma s byvalymi koloniami casto vztahy, o ktorych moze Rusko len snivat (Novy Zeland, Kanada, Australia, USA). Este aj s Indiou, kde je to kompilokavanejsie, je na tom lepsie ako Rusko s vacsinou postovietskych statov.
Mimochodom, prakticky vsetky byvale kolonie, najma tie menej vyspele, z toho britskeho dedicstva doteraz nejakym sposobom ziju. Ked si ale polozim otazku, co dal ZSSR SR alebo CR (a to ani neboli kolonie, len satelity) z pohladu pravneho systemu alebo ekonomiky, nenachadzam vobec nic.
JozoMrkva
Ak sa nieco v celom postsovietskom bloku nieco dialo a deje, je to utek od Ruska pri prvej moznej prilezitosti.
Najprv do nohy vsetky krajiny varsavskej zmluvy a potom do nohy vsetky zvazove republiky ZSSR. A ak si s nejakou Rusko docasne udrzalo dobry vztah (ak ho vobec malo), casom si ju znepriatelilo. Odchadzaju od neho jedna republika za druhou, naposledy Armensko a Azerbajdzan, iba sprosti proruski truhlici na Slovensku idu opacnym smerom a chcu objavit nieco, co ostatni, ktori zili s Rusmi v spolocnom politickom priestore, uz davno vedia.
JozoMrkva
Mozno v niekoho hlave uhlupnutej ruskou propagandou.
V skutocnosti su dominujucimi frakciami v parlamente krestanski demokrati a socialni demokrati a to uz 30 rokov. Co sa tyka napr. postu predsedu komisie, liberali doteraz nemali jedneho jedineho.
JozoMrkva
Sudruh, v EU sa elity menia, na rozdiel od Ruska a jeho kamaratov ako je Severna Korea a Iran.
Je tu normalna rotacia moci. V poslednych volbach sa obmenila 1/2 poslancov EU parlamentu, komisari su vo funkcii, beruc do uvahy aj rezignacie a pod, v priemere 4,5 roka, sucasna predsedkyna komisisie je tam 5.
JozoMrkva
O sankciach na Izrael som pocul. Diskutovalo sa o nich na urovni EU, ale zablokovalo to Madarsko.
Co sa tyka funkcie ,,zapadu" ako takeho , ziadny ,,zapad" ako politicka entita neexistuje, takze je zbytocne sa na nejaky ,,zapad" odvolavat". Krajiny EU ale patria k najvacsim podporovatelom Palestiny, poslali tam za tie roky najviac pomoci, snad stonasobok nejakych ruskych poskrabkov. Samozrejme, nic nebrani Rusku posielat tam vlastnu pomoc, uvalit vlastne sankcie, atd.
Ak sa naozaj chceme bavit o ,,zapade" vsetky tie medzinarodne uznane organizacie, ktore situaciu kritizuju, vznikli napriek ich medzinarodneho charakteru na zapade, primarne z jeho iniciativy a na jeho hodnotach. Ci uz ide o WHO, UNICEF, Reporterov bez hranic, atd.
JozoMrkva
Kto zvladol zaklady historie a geografie, co ty zrejme nebudes, vie, ze ide o medzinarodne uznane uzemie Ukrajiny.
JozoMrkva
Lebo maju pravo branit sa aj na uzemi nepriatela.
Ta otazka je rovnako prihlupla ako keby si sa pytal, ci mali spojenci pravo bombardovat Nemecko na jeho uzemi alebo prekrocit jeho hranice.
JozoMrkva
S tych dvoch je len jeden zalezeni v bezpeci a teplucku a je to Putin.
Naco je dobra? Aby sa zhmotnili Putinove predstavy o svete a o Ukrajine. Ukrajina nema pravo na samostatnu existenciu, jej cele uzemie patri Rusko a Ukrajinci nie su narod.
JozoMrkva
Nie je to vobec otazne, oba relevatne predpisy (ustava aj zakon o vynimocnom stave) i tom hovoria celkom jasne. Su verejne dostupne.
JozoMrkva
V prvom rade by si sa mal zamerat na skutocnost, ze k tomu poruseniu zakona skutocne doslo.
Co sa tyka ,,plneho uznania”, tak kvoli jednoznacosti treba povedat, ze Ustavny sud povodne vysledky nepozastavoval. Na zaklade coho sa da sice povedat, ze ich ,,fakticky uznal”, ale nemalo by to posobit tak, ze 2x explicitne vysetroval to iste. Nikoho pokyn nepotreboval, v danej veci bol opravneny konat z uradnej povinnosti (ex offo), na zaklade novych relevatnych skutocnosti (nova reperta).
Ak ma chytia jazdit na kradnutej motorke, tak ta hlavna otazka nie je ,,na koho pokyn”, ale preco to robim a preco som dal cestne prehlasenie, ze chodim peso.
JozoMrkva
S volbami v Rumunsku to bolo tak, ze v Rumunsku nesie kandidat tzv. objektivnu zodpovednost za svoju kampan. Objektivna zodpovednost je pravny institut, ktory sa aplikuje od cias Rimanov a aplikuje sa aj na Slovensku v celej rade oblasti. Zjednodusene hovori o tom, ze ty sa mas starat, aby si mal svoje zalezitosti v poriadku a ked nie, tak to budes ty, kto automaticky ponesie nasledky.
Nuz a v Rumunsku ti bol kandidat, ktoreho kampan velmi hrubo porusila zakony. V Rumunsku je na kampan nejaky financny limit a ta jeho ju prekrocila niekolkonasobne, pricom on sam vykazal ,na hulvata" nulu. Je nepodstatne, ci ju v jeho mene viedla sestra, Rusko, alebo trpaslici, kaman celkom objektivne porusila zakon a poskodila inych kandidatov.
Nie on bol poskodeny. On poskodil ostatnych, ktori zakon dodrzali.
JozoMrkva
Ja ho rad ,,vyzradim". Tie dokazy su verejne dostupne, zverejnilo ich samotne Rusko a kazdy si ich moze overit.
Volby sa v Rusku falsuju dvoma sposobmi:
a) falsovanie zapisnic
b) dohadzovanie hlasov
Ide o metody, ktore su, ak sa robia masovo a ,,na hulvata" (tak ako sa to robi v Rusku) velmi lahko odhalitelne a preukazatelne
Ako dokaz falsovania zapisnic staci zobrat oficialne ruske vysledky volieb po okrskoch. Na os X si das percentualny zisk a na os Y kolko okrskov taky zisk hlasi. To, co uvidis, je svetovy unikat. Presne na cislach 75,0%, 80,0%, 85,0, 90,0%, 95,0% ti vyskocia uzasne mrakodrapy a medzitym udolia.Preco? Lebo Rusko je zjavne plne somarov (preto maju aj slovenski somari Rusko radi), ktorym ked pred volbami povies, ze vysledok ma byt 75%, tak to sfalsuju presne na 75,0% a ani o desatinku menej alebo viac. A tak stovky okrskov hlasia celociselne vysledky, bez akychkolvek desatinnych miest a presne odstupnovane po 5%.
Overit si to moze kazdy.
JozoMrkva
Nechce sa mi verit, ze komentujes prispevok takymto blabolom, bez jedinej vecnej poznamky.
JozoMrkva
Jednoznacne. Pokial pod ,,pokojom" chapes to, ze sa tu v 1968 premavali sovietske tanky a okupanti strielali ludi v uliciach.
JozoMrkva
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
