Spytaj sa Blanara, to je ich kamarat.
Spytaj sa Blanara, to je ich kamarat.
Rusi by sa mali hlavne popakovat a ist domov.
Nuz, nevstupili.
Najma to, ze sa ma pokusat poucat nejakymi historickymi vsuvkami, mas plne usta nacizmu a pritom zjavne netusis, ako sa volal jeden z jeho hlavnych predstavitelov.
Ale ved vojna na Ukrajine moze skoncit uz zajtra. Ked hras ping pong a druhy odide, nie je co hrat.
Ake kraviny. Ved ja sa odkazujem na tvoje vyroky a tesim sa, ze mas plan.
Slnce moje, ja to kritizujem opakovane. A zaroven nie som som primitiv, ktory to pouziva ako obhajobu Ruska.
Volbou SNS a Republiky tuto chybu urcite napravis. Tam su este vacsie kapacity ako Blanar.
Radost mat takych spoluobcanov.
Stuka v rybniku si nevsimla, ze Izrael pacha v Gaze genocidu.
Ok.
P.S.: Odporucam ti naucit sa, ako sa pise meno Goebbels. Pises tu eseje o nacizme a zatial sa ti ho nepodarilo napisat ani jeden jediny krat spravne.
Ja som sucho zhrnul tvoj postoj. Ty ho nepopieras. Miesto toho pises emocne vylevy.
Je mi luto, ze emocne nezvladas pokus o racionalnu diskusiu.
Cize citujes tvrdenia ludi obvinenych tych zlocinov a povysujes ich nad rozsiahle spravy renomovanych medzinarodnych institucii.
To je suche zhrnutie.
Co sa tyka prvej vety, nijak s diskusiu nesuvisi. Preto su blaboly o nejakej manipulacii uplne mimo.
Ak su tvojim jedinym zdrojom vyroky hovorcu ruskeho prezidenta, tak sa dopustas hned niekolkych logickych chyb.
1. Bias of soource. Peskov ako priamo zainteresovana strana je z podstaty veci zaujaty (inak povedane, klast najvacsiu doraz na tvrdenie samotneho obvineneho je jednoducho nezmysel).
2. Appeal to questionable authority. Peskov v pripade tejto vojny uz opakovane a preukazatelne klamal, vratane tvrdeni, ze ju Rusko nepripravuje
3. False balance, ked rovnaku vahu pripisujes vyjadreniam obvinenej strany ako doveryhodnym a overenym informaciam medzinarodnych institucii.
Co je najpodstatnejsia a principialna chyba
Prva veta je uplne bez obsahu. Prave preto, ze je svet inde, nema zmysel to sem tahat.
V druhej casti tvojho komentara si opat neodpovedal na to, o ake zdroje sa opieras.
Kam spadnes je na tebe. Ja od teba nechcem ,,padanie" ale aby si uviedol, z akych ,,alternativnych" zdrojov cerpas informacie.
Lebo ja som ich poskytol, ci uz UNICEF-u a WHO veris, alebo nie.
Ty tu zatial len taras o calamadach, Goebbelsovi (pise sa to takto, expert), a podobne nezmysly.
Nie, nezaoberam sa rokom 1944. Nie je to predmetom tejto diskusie. Snahu otocit pozornost tymto smerom, povazujem za prejav neschopnosti obhajit svoj nazor.
Ak nepovazujes spravy UNICEF a WHO za doveryhodne, potom si to mal povedat rovno. Nie si vymyslat nezmysly typu, ze dotycny z nich cerpa informaciu, ze Rusi neutocia na civilistov. Lebo tie spravy tvrdia opak. Alebo sa tvarit, ze neexistuju.
Ak mas ine zdroje, o ktore sa opieras a povazujes ich za doveryhodne, podme sa o nich rozpravat. Ja nejake zahadne blizsie nespecifikovane ruske zdroje nemozem komentovat.
Cize aky je zdroj vasich tvrdeni, ty calamada?
Cize aky je zdroj vasich tvrdeni? Ja svoj uvadzam.
Kludne ich doplnim o spravu OSN Children and armed conflict a dalsie
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n23/1…*1j6lkuu*_ga*MTU5ODY1NTA3My4xNzUyMDY0MDk4*_ga_TK9B QL5X7Z*czE3NTIwNjQwOTgkbzEkZzAkdDE3NTIwNjQwOTgkajY wJGwwJGgw
Netrep.
Since 24 February 2022, following the Russian Federation’s full-scale invasion of Ukraine, the WHO Country Office in Ukraine has been monitoring, verifying and reporting attacks on health care.
Today, as we observe World Humanitarian Day, we aim to remind the world about one of the biggest ongoing emergencies in the WHO European Region with a grim milestone – 1940 WHO-confirmed attacks on health care. This is the highest number WHO has ever recorded in any humanitarian emergency globally to date. In addition, we are noting new patterns in the progression of the attacks.
https://www.who.int/europe/news/item/19-08-2…
Ja zjavne zdroj mam a viem ho dolozit. Co je tvoj zdroj?
Ja nemam problem pomenovat svoje zdroje, kde si to kazdy moze overit.
Vy tu tajtrlikujete traja a pritom by stacilo napisat - tuto informaciu cerpam zo zdroja XY a mozeme sa o tom bavit dalej.
Odporúčame