Ja ho poznam. Nikdy nic v tomto zmysle nevyhlasila.
Ja ho poznam. Nikdy nic v tomto zmysle nevyhlasila.
USA neinvestovalo do prevratu na Ukrajine 5 miliard dolarov. Odkial mas tento nezmysel?
My mame nejake dobove statistiky, do akeho kmena patrilo kolko ludi, pripadne pisomne zdroje o povode tych kmenov?
Ja osobne nikomu nenadavam, ale povodny prispevok je uplne mimo a tiez odraza nejaku, ako si to nazval ty ,,obmedzenost".
Ak si odmyslim nejake okrajove teorie o autochtonnosti Slovanov v strednej Europe, napr. ze cast etnogenezy Slovanov prebehla v oblasti stredneho Dunaja (Trubacov), tak o tej pravlasti je siroky vedecky konsenzus.
Prepac, ale na ten povodny prispevok sa snad ani nedalo reagovat inak.
Prezentovat ako ,,skandal" tvrdenie, ze Slovania prisli do Ciech z uzemia dnesnej Ukrajiny, t.j. poznatok v sulade s modernou vedou - lebo presne do tychto oblasti (s nejakym presahom do okolitych statov) kladie pravlast Slovanov nemoze nikto iny, ako ten, ake oslovenie pouzil.
Rozdiel je v tom, ze v prvom pripade zavries cloveka, aby si chranil demokraciu, v druhom, aby si ju odstranil.
Rozdiem medzi tym je presne ten isty, ako rozdiel medzi tym, ked socialni demokrati zatvarali nackov (cca ako si ty) a ked nackovia zatvrali socialnych demokratov (co chces robit cca ty).
Taky bezny den v ruskej statnej tlacovej agenture.
To nie je kompilat za nejake obdobie, to je len dnes:
https://ria.ru/20250528/tramp-2019364966.htm…
Pravda, to nejde dokopy. Ako je zrejme aj z tvojich komentarov.
Stihat priaznivcov totalitnych rezimov je v sulade so vsetkymi demokratickymi principmi.
Doma si maj nazor aky chces, ale v momente, ked ich propagujes, obhajovat, atd, patris do lochu.
Ja stale hovorim, ze tychto priaznivcov Ruska treba zatvarat.
Oznacovat vlastnych spojencov za neonacistov a podporovat stat, ktory ich vlast ozacuje za nepriatela.... Naco taki ludia behaju po slovode.
Z toho, co prezentuju vlastnym obyvatelom.
Treba si uvedomit, ze napr. Medvedev nie je nejaky rusky ,,Bombic", co len tak postuje nenavistne prispevky. Je to predseda vladnej strany Jednotne Rusko.
Rusov povzbudi nekladenie odporu. Ci uz k dalsim utokom na Ukrajinu alebo na ine staty.
Ukrajina ma, na rozdiel od Ruska, legitimneho prezidenta.
Nie je to pravda ani podla ruskych udajov (o ktorych mozno s uspechom pochybovat) a uz vobec nie podla udajov Kancelarie komisara pre utecencov OSN.
Dobra otazka. Hlavne sa treba spytat, preco tam neusli pocas udajneho utlaku. Ale az ked Putin zacal vojnu.
Asi preto, ze ked ti niekto zacne hadzat bomby na hlavu, utecies, kam sa da. Aj k pribuznym do Ruska, ktorych tam mas este z cias ZSSR. Lebo nie kazdy ma na to, aby napr. s 2 malymi detmi a chorou mamou bludil po Europe, ked ma v Rostove stryka.
Prinicpalne:
Ak je Ukrajina nacisticka krajina (toto je oficialna ruska statna doktrina a aj tu v diskusii su ludia, ktori to podporuju) a vacsina obyvatelov su minimalne pasivni nacisti (ako ruske statne media opakovane tvrdia), alebo dokonca aktivni podporovatelia nacistickeho rezimu (t.j. ktokolvek, kto aktivne vystupuje), tak s takym obyvatelstvom nemoze byt zaobchadzane nijak inak.
Ked to vztiahnem na nasu vlastnu historicku skusenost - nemozete zidov oznacit za parazitov a skodcov slovenskeho naroda a potom cakat nieco ine, ako sa stalo.
Znamou vynimkou boli burlaci na Volge.
Ja to preberam z ruskych vladnych medii. Hovorim, ze jedno hovoria doma a druhe v stravitelnejsej podobe von.
Zvlast tie chobitity o minskych dohovoroch, pre takych, ako si ty - ktore sami porusovali a v porusovani podporovali aj povstalcov.
Ved ich pocuvame od zaciatku. Staci si precitat, ake poziadavky komunikuju svojim vlastnym obyvatelom.
Totalna likvidacia ukrajinskeho statu, masove perzekucie, ,,prevychova” pocas jednej generacie, likvidacia elit. Taka klasika. Jedny ciele deklarovane doma, druhe navonok v stravitelnejsej forme.
Odporúčame