Fini v NATO neboli az do ruskeho utoku na Ukrajinu. Hovoris uplne z cesty.
Fini v NATO neboli az do ruskeho utoku na Ukrajinu. Hovoris uplne z cesty.
Cudujeme sa.
Lebo stavy vsetkych armad v Europe su a boli hlboko pod limitmi dohody o konvecnych ozbrojenych silav v Europe, ktoru Rusko ratifikovalo v case, ked uz bolo jasne, ze byvale staty vychodneho bloku chcu vstupit do NATO.
Ked niekto tvrdi, ze ohrozuje Rusko tym, ze znizil stav armady na 1/5, tak ma asi kognitivne problemy.
Janukovic, ktory odmietol podpisat asociacne dohody a ked sa ludia logicky proti tomu postavili, dal do nich strielat.
Pretoze keby sa do toho vcas ,,nemiesala”, tak dnes ruske tanky stoja na hraniciach SR a z velkou pravdepodobnostou sa premavaju po Rige a Vilnise. Pricom by sa tam ruski vojaci chovali presne tak, ako v Buci.
Kolaboranti ako Robo Tiso by im samozrejme otvorili dvere dokoran a dalsie slobodne volby by si uz nezazil.
Nevytvaraju, pretoze vsetky byvale staty varsavskej zmluvy sa naopak, velmi, velmi vyrazne odzbrojili.
Snad mi nechces povedat, ze napr. CR a SR maju 4-4.500 tankov a stvrt miliona muzov v aktivnej sluzbe. A to nie len CR a SR, aj stare clenske staty NATO v Europe po rozpade vychodneho bloku dramaticky znicili velkost armad.
Ano, prve je v poriadku, druhe nie.
V prvom pripade staty vstupuju do aliancie dobrovolne, z vlastnej vole, uplne rovnako ako vstupuju do ruskej vojenskej aliancie CSTO. Naplnaju tak zakladny znak vlastnej suverenity - pravo urcovat svoju zahranicnu politiku. V sulade s tym, ako sa dohodli pri rozpade varsavskej zmluvy. T.j. ze kazdy s jej byvalych clenov sa rozhodne sam, kam chce alebo nechce vstupit.
V druhom pripade ide o opakovanie scenara, ked Rusko v nedavnej minulosti napadlo susedny stat, pricom sa sucasne vyhraza dalsim statom a opakuje retoriku, ktorou odovodnilo predchadzajuci utok.
Taketo ,,mudra” sme citali vo febrari 2022.
Zelensky bol tazko za vodou uz pred vstupom do politiky, kedze spoluzalozil jednu z najuspesnejsich produkcnych spolocnosti na Ukrajine.
Len Sluha naroda generoval nejakych 30M rocne, z toho je cca 1/3 jeho.
A keby aj neslo o revizionizmus - co konretne navrhuje?
Lebo v kazdej druhej firme je taky ten toxicky kolega, ktory stale len brble a mudruje, ale konkretnu alternativu ani riesenie nema. Nikomu okrem neho to nic nedava, len tym otravuje vzduch a vsetkym lezie na nervy.
Aku konkretnu strategiu navrhuje pan Orban?
Dakujem za doplnenie. Ano, keby napr. volili len vysokoskolsky vzdelani ludia, Smer je az treti.
Ake dalsie udaje tam ,,nie su” a v com je ,,elitarsky formulovany”? Su to suche cisla, ktore dlhodobo a opakovane potvrdzuju aj dalsie prieskumy.
Putin, ktory preukazatelne a overitelne sfalsoval hlasovanie, ci moze vobec kandidovat ako aj neskorsie volby.
Citujem z tvojho linku:
Aké by boli výsledky, keby volili iba voliči so základnou školou či strednou školou bez maturity?
Výsledky volieb by boli relatívne odlišné od súčasných preferencií, ale diametrálne odlíšené od tých, ako by volili ľudia s vysokou školou. V tejto skupine jednoznačne vyhráva SMER – SD s podporou takmer 24 %,
Ked to skusime trosku objektivizovat, v pripade Smeru (co je hlavny tahun tychto proruskych narativov), ide o skupinu s nadpriemernym zastupenim ucnovkarov a nepracujucich dochodcov.
On neodputava pozornost. Fico s Ruskom a totalitnym rezimom v nom uprimne sympatizuje. Je mu to ideologicky blizke.
Ake je priemerne IQ v tej vasej proruskej komunite?
Ja viem, len on to nejak zabudol povedat svojim volicom.
Takmer neexistuje rusky narativ, ktory by Fico neopakoval.
Uz Slovakom otvorene vysvetlil, preco neletel cez Bielorusko, ked sa sam Lukasenko zucastnil?
Paradoxne na tom je, ze oni to aspon spatne pochopili a niektori Slovaci, ako napriklad ty, chcu aby sa to zopakovalo.
A preto ty pises k veci a zvysujes uroven diskusie oznacovanim druhych za ,,libtardov”?
Trosku mimo, nie?
Odporúčame