Od Slovakov, ktori su od svojho vstupu cisti prijemcovia, isto nie.
Od Slovakov, ktori su od svojho vstupu cisti prijemcovia, isto nie.
Je to lokalny idiot. Svetove ma nom nie je vobec nic.
Kolko slovenskych vojakov sa ucastnilo po boku Tretej rise na utoku na ZSSR? 50.000?
Co ty zvyknes robit doma s mrkvou, je len tvoja vec. Nepodsuvaj ale druhym svoje zvyky.
Ku komunistickym tradiciam sa hlasi len a len Rusko.
Dokonca odstranovanim komunistickych pamatnikov odovodnuje svoje utoky.
Vymysli si lepsi argument. Kallasova konanie Izraela opakovane odsudila a keby to bolo na nej, su nan tiez davno uvalene sankcie. Blokuje to politicky napr. Orban.
Politika na 4 svetove strany v priamom prenose.
Ist na oslavy do Mosky, kde je sucastou programu prehliadka ,,hrdinov specialnej vojenskej operacie” a kde je 2.SV prezentovana ako paneuropsky utok na Rusko s cielom presadit tam ,,europske hodnoty” je nieco absolutne nepripustne.
Zradcov nikto nema rad. Nehovorim o postojoch clenskych statov EU. Hovorim o Rusoch a obsahu ruskych diskusii. Polovica Ficovi zatlieska, aky osvieteny politik, druha pohrda Slovakmi, ktori tak podla nich ,,zradzaju svojich panov” a jednoducho nimi pohrdaju ako zbabelym malym narodom, ktory sa Rusom liska cisto z oportulistickych dovodov.
Neklam. Boli toho plne slovenske aj svetove media.
Na ilustraciu web archiv z daneho dna https://web.archive.org/web/20140503012915/h…
Netrep. Napr. Kallasovej vyjadreni na tu temu je plny internet.
Namatkovo hned prvy link: https://www.ynetnews.com/article/h1izxhqa1e
Macron detto. Namatkovo; https://www.aktuality.sk/clanok/clXbpkO/macr…
Na clanky o Gaze je tu dokonca trendova tema #Gaza.
Ak odsudzuje vsetko zabijanie, tak preco ide na prehliadku ucastnikov ,,specialnej vojenskej operacie" pri prilezitosti konca 2.SV?
Ruske statne media uz teraz v ramci priprav ludom vyplachuju mozgy, ze 2.SV bol akysi paneuropsky projekt, ktory mal Rusku priniest europske hodnoty (v ruskych mediach samozrejme v uvodzovkach). Toto je duch, v ktorom sa budu konat oslavy.
Fico teda ide na prehliadku podporit agresora, zucastnit sa oslavy jeho sucasneho invazneho vojska, pachajuceho na pockanie vojnove zlociny (ktore Rusko nezameta pod koberec ako sa to zvykne - ono pachatelov odmenuje) a legitimizovat svojou pritomnostou tieto ahistoricke taraniny a vyslovene klamstva, ktore pouziva na podporu vojny.
Ale inak ide v uhrikovskom style ,,k holokaustu sa neviem vyjadrit, lebo nie som historik" a ,,ku kutture sa neviem vyjadrit, lebo nie som kulturista".
Koho mi to len pripomina?
1. Vlada Roberta Fica sa stavia ustretovo k Rusku. V prospech Ruska vystupuje proaktivne a to aj v pripade, ze sa ho nikto na nic nepyta.
2. Vojensky podporuje Ukrajinu. Idu tam dodavky sukromnych firiem, ale je to slovenske MO SR, ktore na to udeluje licenciu.
3. Ked myslis.
Taraniny.
Staci sa pozriet, kolko invazii uz prislo do Europy z vychodu.
Naviac cely konstrukt, ako sa stale niekto snazi dobyt Rusko je totalne ahistoricky. Ked so zavretmi ocami pichnes prstom do mapy Europy, tak mas dobru sancu, ze nahodna europska krajina bola napadnuta tolko krat, resp. aj viac krat ako Rusko - ktore 800 rokov ani neexistuje.
Par fotiek z ruskej statnej tlacovej agentury RIA Novosti, ake cesty a domy im postavili.
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e9/01/0a/…
P.S.: Tu si pozri ako Rusi ,,tavajú obyvateľom Donbasu nové domy, školy, obchody, nemocnice".
To je ruska statna tlacova agentura.
Nuz ano. Nepodarilo sa mu to.
Netaraj.
Staci si pozriet fotky miest pred ,,oslobodenim" a po ,,oslobodeni". Kludne aj v ruskych statnych mediach. Miesto stojacich domov ruina za ruinou, ktoru uz nikdy opat nepostavi. Lebo ten rozsah destrukcie je taky, ze to ani nema zmysel, a Rusko na to ani nema prostriedky. Vyberie sa max. par lokalit.
Zrejme si chcel napisat ,,ukrajinski blbci", genius.
Zvlastne. V urade je od 15. juna 2024. Preco ten zakon podpisoval, ak mu nedava logiku? Ved ked to nevedel ,, vysvetlit kamaratom", nemal to podpisat a teraz nemusel volat po zruseni.
Odporúčame