Esteze v Kremli su vsetci zdravi. Je sobota, najblizsie sa budu vyhrazat atomovkami az v utorok.
Inak o 2 dni si mozeme pokecat o tom, ako dopadlo to udajne ultimatum 12:00 na 11. marca.
Esteze v Kremli su vsetci zdravi. Je sobota, najblizsie sa budu vyhrazat atomovkami az v utorok.
Inak o 2 dni si mozeme pokecat o tom, ako dopadlo to udajne ultimatum 12:00 na 11. marca.
Volaj, co chces.
Vyssie som ti napisal, co mas spravit.
P.S.: Na ruske ,,poziadavky” sa dnes kazdy uz zvysoka vytento. Tato spinava zaostala agresivna kremelska chamrad uz zaujma naozaj len par retardovanych slovenskych kolaborantov a s ruskymi ultimatami sa dnes v Europe splachuje.
Nemam. Pravo na sebaurcenie neznamena pravo mat vlastny stat - ak si to prehliadol, tak nakoniec aj tvoj vlastny zdroj to oznacuje iba ako krajnu formu jeho realizacie.
Vylizte si prd.l, nackovia.
A to udajne pravo je kde zadeklarovane?
Ja nula, to su ludacke vymysly, nacek.
8.10.1938 (uz tyzden po Mnichove) bol radikalnou frakciou HSLS vypracovany program skoreho vyhlasenia ,,suverenity”. 12.10. Durcansky, ktory je spominany v clanku, o tomto cieli uistil Hermanna Goringa. V januari 1939 potom Tuka, ktory sa uz 100% orientoval na Nemecko a rozbitie C-SR, zalozil slovensko-nemecku spolocnost, kde bol vo vedeni aj Cernak (tiez spominany v clanku) Hitlerovi ponukol vojenske spojenectvo. 5.2. Mach na gardistickej demonstracii pozadoval samostatnost uz celkom otvorene. Tyzden na to Tuka, este bez ustavnej funkcie zveril Hitlerovi na osobnej navsteve ,,do ruk osud slovenskeho naroda”. Medzitym pokracoval ,,boj za samostanost” na strankach ludackej stranickej tlace, az to cele ,,vyvrcholilo” ,,vyhlasenim samostatnosti” z Viedne 11.3.1939 opat spomenutym Durcanskym.
Mas na mysli samostatnost, ,,samostatnost” pod ochranou Velkonemeckej rise, alebo ,,samostatnost” ako povojnovy ludacky skanzen?
A co hovoria vsetky tie 4 svetove strany na tuto Ficovu politiku?
Za teba odpoved mame (<85).
Kredit nestandardnych medii je aj skoda riesit. Preto sa tak aj volaju.
Nemel, nacek. Treba si pozriet Konasevkove tlacovky.
Ja osobne tvrdim, ze Rusko je primitivny a agresivny stat, aky v Europe nebol uz 80 rokov s treba ho zastavit presne tam, kde je. A tie darovane zbrane nas chrania predne tam kde maju a proti komu maju.
Ak sa nejaky prorusky somar zaplieta do vlastnych klamstiev a potrebuje zbrane na ochranu pred svojimi vlastnymi ruskymi kamaratmi, je to jeho problem.
Som proti tomu, aby NATO chranilo krajiny kolaburujuce s Ruskom. Take nech chrani Rusko.
Jak z Ruska??? Ved z vychodu vzdy prichadza sloboda, mame politiku na 4 svetove strany a medzi nami a Ruskom je Ukrajina, ktoru staci prestat podporovat a bude mier.
Ved si tu kazdy po volbach robi, co chce.
P.S.: Keby cela Europa zaujala postoj ako Fico, mali by sme Rusko na hraniciach uz 2 roky a podstatne vacsi problem.
Vsetko je v pohode. NATO nas nenapadne, neutralne Rakusko uz vobec nie a s Ruskom je Fico predsa kamarat.
Dali, trkvas, dali. Vies, kolko % mali strany, ktore to mali v programe a ktore mali v programe, ze tam nevstupime.
To vies ze ano, tak si daj tabletku, pusu Putinovej fotke, pod hlavu stare Ficove trenky a tahaj spat.
Odporúčame