,,Tisa hladali” akurat tak nasi chlapci z komunisticko-ludackej smero-hlasnej vlady.
,,Tisa hladali” akurat tak nasi chlapci z komunisticko-ludackej smero-hlasnej vlady.
A ake emocie ma vyvolat vasa neskutocna sprostost a moralny relativizmus? No negativne. Hejt? Ano, neznasam hlupakov. Jeden tu melie o nejakych babach Vangach, druhy o stiahnuti ,,okupacnych” vojsk z Nemecka, no somar na somara.
Nie, Slovaci vyznavaju tie iste hodnoty ako Fico.
To, ze si ho tento sprosty narod uz 4x zvolil, nie je vobec nahoda.
Tak zaber, truhlik.
Pane boze, smiat sa, ci plakat?
Rusko je signatarom dohody a malo tam povinnost, ktora sa ho priamo tykala - stiahnutie vsetkych cudzich ozbrojenych formacii. Ziadne ine tam neboli, len ruske a miesto stiahnutia ich pritomnost Rusko este rozsirilo. Mimochodom uz z definicie pojem ,,cudzi" nemoze zahrnat ukrajinske jednotky, ci uz vladne alebo povstalecke.
Slovo garant sa tam ani nevyskytuje. Okrem toho aktivne porusovalo dalsie body, napr. miesto odzbrojenia ilegalnych skupin ich naopak dozbrojovalo, na co vyuzivalo dohodnute primeria (opat dolozene OBSE).
Teba by nemali pustat na ulicu. Nemecko je okupovane USA, somar?
Ziadna neutralna Ukrajina by nebola. Bol by to stat odkazany na milost a nemilost Ruska, ktore popiera jej samotne pravo na existenciu a prezentuje ju ako svoju dobru volu.
Ked tu po 2 rokoch niekto melie nieco o minskych dohodach (ktore Rusko samotne flagrantne porusovalo, co zdokumentoval presne ten organ, ktoreho samotne Rusko poverilo monitorovanim - OBSE), tak ho treba plesnut po hlave najblizsou lopatou.
O ,,okupacii" Nemecka moze v roku 2024 hovorit len uplny imbecil.
Ukrajina ziadnu inu moznost nikdy nemala.
Ten ,,mier" mal vyzerat tak, ze Ukrajina bude mat 85.000 vojakov (ak uverime Putinovi, ze aktualne ma na Ukrajine 600.000 vojakov, tak by ich precislili 7:1), 342 tankov (7-nasobna redukcia povodneho poctu, to uz maju viac __len__ od Poliakov a Cechov) a 519 kusov delostrelectva (cca 4-nasobna redukcia), pricom by nesmela byt clenom ziadnej aliancie, pomoc v pripade jej napadnutia by schvalovalo Rusko (!) a nesmelo by dovazat zbrane so zahranicia - ani v ramci tychto nezmyselnych limitov.
Je celkom zrejme, ze Rusi si len pripravovali podmienky na dalsiu invaziu. Neexistuje racionalne vysvetlenie, preco by napr. nemohla doviezt zo zahranica PVO na ochranu objektov kritickej infrastruktury atd.
Cesi SNP nepotrebovali. SNP potrebovali Slovaci, so svojou participaciou na utoku na Polsko, ZSSR a holokauste.
Inak Fico vedie presne (v pociatkoch) alibisticku politiku slovenskeho statu a Blanar je druhy Durcansky, ktory si mysli, ze budeme mat aj zmluvu s Nemcami aj ho Briti budu povazovat za neutralneho. Tak to nefunguje a dosledok je vzdy rovnaky - za nedoveryhodneho ta maju obe strany.
To je dlhodoba a strategicka vec. Nejdem polemizovat o ,,lacnych ruskych energiach”, ale ked je nejaky podnik naozaj silne zavisly na Rusku, musi sa bud preorientovat, alebo bohuzial padnut.
Prijemne to nie je nikdy a vzdy su za tym osudy konkretnych rodin, ale tak to je. Ked mam napr. odevny podnik a mam konkurovat Azii, zrejme padnem, lebo to neusijem za cenu, co ma uzivi. Ak mam hlinikaren a nemam miestnu surovinu ani lacnu energiu, nema to zmysel. Atd.
Ak nemas sulnejsi protiargument, tak tabletku a spat.
A cim to je, ze nas v predbiehaju uz aj krajiny ako Rumunsko, ked tu mame 3/4 casu takych dobrych politikov braniacich nase narodne zaujmy ako Meciar, Slota, Fico (4x),…?
Odstup od zrkadla…
Boze, to im snad nespravia.
Toto som zazil za Meciara. Vsetci su na nas zli, vsetci nas ohovaraju a spinia nas a kto kritizuje Meciara, spini na Slovensko.
Fiala je nacista, ty russky smrad?
Fico. Toto je este len level 1, ked Fico, napriek zle skryvanej nenavisti ,,k zapadu” formalne deklaruje, ze chce byt jeho sucastou. Zaroven si Smer starostlivo pestuje protieuropsku a prorusku volicsku zakladnu.
Odporúčame